edition8
タイプ：ヘッドホン 装着方式：オーバーヘッド 構造：密閉型(クローズド) 駆動方式：ダイナミック型
-
- イヤホン・ヘッドホン -位
- オーバーヘッドヘッドホン -位
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
レビュアー情報「接続対象：オーディオ」で絞込んだ結果 （絞込み解除）
よく投稿するカテゴリ
2017年11月27日 03:11 [1081713-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 2 |
| 携帯性 | 3 |
 |
||
|---|---|---|
銀線リケーブルの頃。パッドの角がかなり丸い…… |
【デザイン】
シンプルながらキラリと光るものがあり、私はカッコイイと思います。ヘッドバンドのサイドが出っ張っていないのが良いです。この部分が出っ張っている他のヘッドホンは着用時にとてもカッコ悪く感じます。
ルテニウムは鏡面仕上げで指紋が付着すると黒くなって目立ちます。私は装着するとルテニウム部分には触れない様にしていたので指紋はほとんど付きませんでした。
【高音の音質】
鳴り方は硬めで、曇りやこもりがまったくと言っていいほどありません。とても綺麗な高音ですがやや攻撃的で、音源によっては刺さりやかすれが気になることもあります。私はこの高音の質感をとても気に入っておりedition8購入後は、別の新製品を試聴→気に入って購入をほぼ決定→最後に自分のedition8と比較→edition8の綺麗な高音と比較するとこもっている→購入中止、を何度も繰り返しました。
【低音の音質】
低音は音量的には出過ぎではない程度で、低く沈んで音圧も制動感も締まりもほどほどにあり、楽しめる低音です。
【音質】
弱ドンシャリです。低音と高音は同程度。中音域は低音高音に比べると少な目ですが変な癖もありませんし低音高音に埋もれることもありません。音楽のジャンル的には八方美人で大概の音源をedition8なりの良い音で聴かせてくれます。低音の音量はそれほどはありませんのでメタルにも合います。メタルはツーバス連打やベースギターのルート音連打などからくる低音過多から、低音の出過ぎるヘッドホンやイヤホンは合わないことが多いですがedition8はメタルにも相性バッチリです。
解像度と分解能はかなり高く、すでに発売から8年経過していますがポータブル用としてはいまだにトップクラスと感じます。解像度や分解能が高いというよりも各楽器を分離して聴かせるのが上手い様に感じます。
音場はS-LOGICのおかげもあり密閉型としてはやや広めに感じますが、開放型も含めて比較すると狭く、基本は脳内定位しつつ裾野が脳外へ広がるイメージで、前方定位では無いです。
【エージング】
7年前に記録していたエージングについてのメモを記載します。edtion8は1機しか所有しておりませんので機器エージングか脳エージングかは不明です。
開封直後:すべてが薄っぺらい音
30時間:びっくりするほど低音がモリモリ出てくる
70時間:高音もそこそこ出てくるが若干刺さる
120時間:高音が綺麗になってきた、低音が少し落ち着いて弱ドンシャリとなった
160時間:不明、というか変化がわからなくなった
【フィット感】
私はギリでフィットしましたが、イヤーカップの可動角度が狭いので頭の形状によってはフィットしなくて低音が少なくなるかもしれません。イヤーパッドのサイズも耳の大きさに対してギリギリです。
【外音遮断性】
密閉型にしては遮音性はやや悪い部類です。外でポップスやロックを聴くのには十分な遮音性ですがクラシックや静かな曲は外音が邪魔して無理です。
【音漏れ防止】
見た目はガッチリ密閉型なのですが、残念ながらかなり漏れます。ドライバーから出た音が金属製のイヤーカップに反射振動して外に漏れている様な。電車内では他人に気づかれたくないような曲は聴けませんでした。
【携帯性】
スイーベル機構は付いてないですがヘッドバンドを収納すればそこそこコンパクトで、鞄にも収納出来ます。付属の革ケースも作りが良かったです。外が本革で内側が赤いベロア調の布で内ポケットもあり、大きさもedition8よりやや大きめで安心感があります。ハードケースだとかなり大きくなって鞄に収納が難しくなりますので。
【上流との相性】
iPhoneやiPod直でも普通に音量とれますしiPhone4やiPod nano初代などごく一部の音質のかなり悪いDAPを除けば何に繋いでも当時は音質的に不満を感じませんでした。
【総評】
6年間、雨の日も風の日も愛用し続けてボロボロ(ルテニウムメッキ部分に数カ所内側からのピンホール状の浮きあがりと小さな傷が2箇所、ルテニウムとイヤーパッドの間の部品のメッキ？部分の大きな剥がれ、プラグ付近にて断線2回→セルフ修理にてケーブルがだんだん短くなり0.9mに、イヤーパッドがへたって角が丸くなり)になりましたので現在はポータブル常用機からは引退させていますがとても良いポータブルヘッドホンでした。15万円はかなり高価な部類でポータブルヘッドホンとしては当時はおそらく最高価格でしたが、その後の満足度を考えるとけっして高い買い物ではありませんでした。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- オーディオ
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年3月9日 04:25 [1008007-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
IE800の広い音場ときらびやかにどこまでも伸びやかな表現力、T51pが屋外で発揮する完璧なバランスと躍動感、これらを凌駕するヘッドホンを探していました。所有機と重複しない個性のあるポータブル密閉型を求めて、T5p-2nd、B&WP9、ATH-A2000Z、B&Oh6mKIIなどを試聴し、たどり着いたのがedition8です。私にとってヘッドホンは分析機器ではなく、音楽を通じて感動を与えてくれるパートナーです。そう呼べるヘッドホンに、また出会えたことはラッキーだと思います。
edition8は、皆さん書かれているとおり、極めて個性的なヘッドホンです。好きか嫌いかに、はっきり別れると思います。私は、聴いた途端にその尖った高音に惚れてしまいました。「刺さるか刺さらないかぎりぎり攻めた高音」とレビューされた方がいらっしゃいましたが、正にそのとおり。低音もビシビシ来ます。そう、これをドンシャリと言わずして何がドンシャリか。しかも半端のない解像度で、隠れていた音がきらびやかに前に出てきます。とにかく、音楽を聴いていて楽しい。
側圧は、頭の大きい私には少しきつめ。これが逆に、音漏れ防止、遮音性の観点からはプラスになりますね。接続機器を選びません。iPod直挿で十分な音量と音楽性が楽しめます。購入時には、AK100+mojoでも確認しましたが、勿論、それはそれで悪くない。リケーブルに興味のある方はロメオを選ばれると思いますが、私は堅牢性を重視してこちらを選択。ケーブル断線を懸念してMMCXを選ぶのが普通かとも思いますが、当機の太いケーブルはどう見ても断線しそうにありません。
ファースト・インプレッションのレビューとなりますので、機会があれば、また、追記をしたいと思います。
【追記１】
このヘッドホンの特徴として、音場が脳内定位から一歩前に出ると言われていますが、これを感じ取るには脳のバーンイン（慣れ）が必要となります。（そもそもmojoを開発したRobert Wattsは、機器のバーンインよりも脳のバーンインの影響の方が大きいと言い切っています。）最初のうちは音場はやや狭く感じるのですが、脳がs-logicによる音の反射を理解し始めると、脳内よりも少しだけ前方に定位し、かつ音場が突然広がります。ジャズのライブ録音でこれを感じ取ると、ちょっと感動します。
次に音質についてですが、高音も低音もしっかりと楽しませてくれるので、ファースト・インプレッションではドンシャリと書きましたが、今は、けっしてドンでもシャリでもないという評価に変わりました。むしろ、原音をちゃん拾って表現しているという点からは、フラットと評価されている方のおっしゃっている意味がわかった気がします。
【追記２】
上述の前方定位と音場の拡張感ですが、macbook air直挿しでジャズを聞いていたときに開眼（開耳？）したのですが、mojoへの接続時にはより明瞭に感じ取れます。目の前に音楽が広がり陶酔感が生まれます。ボーカルの生々しさも一段階向上します。残念ながらiPod直刺しだと私の耳ではこの音場は感じ取れません。耳が慣れてくると、iPod直刺しではedition8の本来の力が十分に発揮できない、もったいないなと感じるようになりました。
- 比較製品
- beyerdynamic > T 51 p
- ゼンハイザー > IE 800
- beyerdynamic > T 5 p 2nd Generation
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- オーディオ
参考になった4人（再レビュー後：3人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年9月15日 23:19 [858551-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年7月11日 13:41 [735692-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 2 |
【デザイン】高級感あります。外箱などには、全くコストかけずに、高級箱をオプション提供というのは、好感持てました。
最近はカラーバリエーション豊富ですから、白髪のおじさんが、Julia装着していても、誰も気にも留めないですね
【高音の音質】これまでの経験では、ER-4Sが最高でしたが、これに匹敵あるいは、凌駕します。サ行が少しだけ刺さりますが、許容範囲です。
【低音の音質】ポタアンなしのIphone5でも、ボリュームいっぱいにできません。鼓膜が破れます。ボアッとした感じでなく、硬質ゴムが跳ね返ってくるような感じです。
【フィット感】メガネをしていても問題ありません。ちょうど耳が隠れました。圧力は高いですが、不快にはなりません。
【外音遮断性】散歩中、車のエンジン音が結構聞こえます。
【音漏れ防止】ファミレスで隣のシートの人には聞こえていないですね。まだ電車で試してないのではっきりしませんが、心配の必要ないと思います。
【携帯性】ポータブルっていうのですから、もう少し機構的に工夫してほしいですね。
【総評】素晴らしい。の一言です。
1540、T5Pと試聴してきましたが、いまいち、DAP直挿しの携帯用途には合わないようで、この機種も気にはなっていましたが、音圧感度 96 db というのでは、ポタアンなしには、鳴らないと思い、候補から除外していたのですが、スマホ用のリモコンスイッチ付きケーブルがあるというので、レビューをよく見るとポタアン必須というひとも大丈夫という人もいます。
ちょうど中古で非常に安いJuliaが出ていたので、中古なら試聴もしやすいし、帰宅途中にお店に寄りました。
聞いてびっくり。まったくポタアン必要なく、低音ばっちりでていました。
まったくこの能率とか感度とかいう数字はあてになりませんね。
あとは、Juliaを男が買うのかですが、使用感がだいぶあり、ワインレッドという感じでしたので、違和感なしでした。
なお、お店のひとが、Juliaの方がいい音がするといって購入する人もいました。と言っていました。比較しようがないので真偽不明。
音場がかなり広いです。残響がずっと残るのです。昔オーケストラの練習を30m四方くらいの学生食堂でしていたのですが、それくらいの場所にいる感じがします。
開放型のいいヘッドホンを経験していないのですが、これくらい広ければ、十分と思います。
壊れたら同じものを買うと思っているイヤホン・ヘッドホンは今のところER-4S だけですが、Edition8は、よほどライバルが優れものをださなければ、また買うだろうなと思います。
ただ新品に20万円近く出さないとなれば躊躇しますね。やはり、つぎも中古かなあ。前使用者にエージング終えてくれてかつ、丁寧に使ってくれてありがとうと言いたいです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年1月30日 19:52 [680544-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
主な接続先はマランツのSA8004かiPod ClassicからのSR-71A等です。
ULTRASONEのヘッドホンは過去にHFI-780を所有しておりました。
購入から一年が経ったところでレビューいたします。
【デザイン】
ULTRASONEのヘッドホンの中で一番落ち着いていて、上品なかっこよさがあると思います。
作りとしてはPROシリーズやらHFIシリーズやらよりかは丈夫かと思いますが、こちらのPalladiumモデルは指紋が付く度に綺麗に拭いてあげないと、あっという間に錆びついてしまいます。
この点に関してはやはりRutheniumの方が良いのかな....と。
【音質】
どの音域も程よく出ていてフラットな印象。
音場も広い、とは言えないものの全体的に音の籠もりは全くないので解像度は中々高いです。
解像度が高い分、中高域がとてもスッキリ綺麗に聴こえるのでボーカルは男女問わず好印象ですね。
また音源によっては弦楽器が鮮明に聴き取る事ができ、生々しさがある。
低域が弱いという声もちらほら聴きますが、中高域が目立つので仕方がないのかなとも思います。
深みのある重い低音とは違い、上品に締りのある低音ですね。
音にしつこさがないので長時間聴き込んでも聴き疲れがありません（耳には良くないですが
迫力のある音、というより繊細で丁寧に鳴らしてくれるのでシャキッと聴きたい人向けかと思います。
【フィット感】
アームは頭の小さな子どもならそのまま伸ばさずに使える程度の大きさで、大人が付けるには4メモリぐらいは伸ばさないときついです。
側圧の方はデザインからは伺えないような割りと強めな印象です。メガネの方は少し痛いかもしれません。
頭頂部は痛くなることなく快適です。
イヤーパッド、ヘッドパッドはULTRASONEが自信を持つ「エチオピアン・シープスキンレザー」仕様で柔らかくモチモチの感触。
ただこのパッド自体が高く、イヤーパッドは左右合わせて約18,000円、ヘッドパッドは交換で約20,000円と維持していくのにもお金が掛かります（汗
【外音遮断性】
外で使うと普通に車の音は聞こえますし、そんなに遮音性がいいものではないですね。
しかしそこに音楽を流せば特に気になるものではないですよ。
【音漏れ防止】
普通に聴く音量であれば音漏れの心配はないでしょう。
【携帯性】
付属の皮のポーチが付いてきます。
折りたたむことはできませんが、割りと小さいので大きめのバックにしのばせることはできますね。
軽量なので重くもないです。
【総評】
非常に好き嫌いがハッキリ分かれるこのヘッドホンですが、気に入る人には気に入る物だと思いますね。
Rock、popsにはよく合い、Jazz、Classicには音場感が物足りないともよくわかります。
価格なりの価値があるかと問われれば、正直微妙なところです。
この音に気に入れば値段に関係なく「買い」だと思いますよ。
それが高いのだと思うのであれば全然買わなくて正解かと。
購入後はまたそれで気を使うところが沢山あります。
イヤーパッドもヘッドパッドもそうですし。
特に錆にはかなり気を使う。Palladiumは本当に錆びやすいです。
自分も一年使ってみて、こまめに指紋を拭きとったほうだけれども既に錆だらけで、もう諦めかけてます（笑
着脱式のRomeo、Juliaとありますが、あちらの方はMMCXでの不具合がみられるので、リケーブル等もする予定のない迷っている方は普通のRuthenium、Palladiumをお勧めします。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- オーディオ
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年1月26日 15:48 [678175-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
自分は参考にできるようなうまい表現ができる人間ではないので、感想を評価項目ごとに端的に書かせていただきます。
【デザイン】
とても綺麗でいいですよね。反面とても指紋が気になってしまうので素手で直接触るのは躊躇しています。後で要清掃
【高音の音質】
他の方が書かれているように、刺さりそうで刺さってこないぎりぎりの綺麗な高音。これこそがこの製品最大の魅力だと思います。
【低音の音質】
悪くはないですが、高音の良さに隠れてしまいます。方向性の違いであり、隠れがちだからといって満足度には全く影響しません。
【フィット感】
T5pと比べるとオンイヤーサイズで、牛革？内のクッションは柔らか目です。T5pは革の質感は同じですが、中のクッションは低反発のすこし固めと言ったイメージです。
側圧もT5pに比べ緩めで、長時間使用に向いていると思います。
【外音遮断性】
良いほうだと思います
【音漏れ防止】
オープンタイプ程ではありませんが、漏れてしまいます。
【携帯性】
比較対象がT5pとQ701しかないので極々個人的な見解になりますが、小さめでいいと思います。
MONSTERのDNAやDIESELも一時的に使っていて、折りたたみできるのはいいとは思いますが、結局外ではイヤホン、家ではヘッドホンなのでedition8は十分小さいほうだと思えてしまいます。
【総評】
キラキラして楽しい音、につきると思います。T5pは他の方が書かれているように優等生タイプで、どんな音楽も95点以上で聴けるすごいやつですが、edition8は高音に関しては100点という方向性のはっきりしたタイプです。
逆にこれまで聞いていた音楽もだいぶ高音寄りに聞こえてしまい、ハマる曲は最高ですが、これは合わないという曲も確実にあります。
好みがわかれる製品ではありますが、ハマる曲でこのヘッドホンを使ってしまうと95点では満足できなくなってしまいます。
そういう尖った特徴と魅力を持った素晴らしい製品だと思います。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- オーディオ
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年2月25日 11:11 [575796-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年3月18日 15:47 [490398-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 2 |
たまたま調べていて、このヘッドホンを見つけました。見た目に惚れて購入を考えましたが、値段がいかんせん高い･･･もちろん、この最安値でも手がでなかったのですがフジヤエービックさんでB級品として出ていたので、衝動買いしました。視聴は全くしておらず、見た目がいいし、妥協するかなという気持ちでした。
環境は、DENONのDCD-755SE→ヤフオクで落札したハンドメイドの真空管アンプで聴いています。
【デザイン】
購入を決めた箇所はここですね。つやつやしていて、とてもいいです。
【高音の音質】
いい感じです、刺さりもしないですし。そこそこ綺麗に聴かせてくれますよ。
【低音の音質】
特にいいですね！久々に低音で感動しちゃいました。
【フィット感】
人によっては側圧がきついらしいですね。
自分にはそんなことなかったでした。ただ、耳を囲うタイプなので、耳にあたっているとちょっと痛いですね･･･
【外音遮断性】
室内専用ならばまぁまぁですね。
電車などの騒音化には不向きです。
【音漏れ防止】
上に同じく、まぁまぁです。
【携帯性】
他のEdition8のバージョンだと巾着が付いてくるようですが、これにはついてきません。
それを加味するとポータブルには不向きです。何より、ポータブルであればストレートプラグよりL字のほうが良いですね。
【総評】
価格とポータブルなのに携帯性を度外視すれば、いいヘッドホンです。
音質はドンシャリといって差し支えないでしょう。
ただ、付属の延長コードがやたら長くて困りますね･･･
こんなに長い必要はないでしょう･･･
フジエエービックさんでのB級品ですが、傷があるのは箱だけですし
気になるのであれば買ってみて、それでも気に入らないのであれば売り払うこともできると思います。(ハウジングに傷が入るとあれですが･･･
保証自体も5年ですので、良いと思いますね。
ただ、外に持ち出したい気持ちはあるのですが
傷がつくのも嫌だし、何より電車に乗ることが多い自分にとっては
カナル型であるER4-Sに部があります。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- オーディオ
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年8月14日 10:07 [431899-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
デザインは中々珍しい先鋭的なデザインではないかと思います。
音質はかなり高中音重視だと思います。
低音は程よく出てるくらいの感じですがRock系をよく聴く自分的にはもう少しほしいところでした。
しかしその点はアンプで補えるので自分的にはありです。
フィット感は革の質感もよく側圧もきつくは感じませんでした。
音の遮断力は密封型ですので結構あると思いますが、音漏れは音量をそれなりにあげるとします。
コンパクトさは折り畳める部分がありませんがサイズ的にはポータブルとしては全然ありだと思います。
全体的には音質は間違いなくポータブルではトップクラスの高音質です。
T5pと最後に何度も試聴して迷いましたが音質がこちらの方がクリアで好みでしたのでこちらに決めました。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- オーディオ
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年2月21日 19:21 [292951-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
 |
||
|---|---|---|
まずもって各種あるポータブル用ヘッドホンとは一線を画した装着感の良さ、私の場合は丁度耳全部がイヤーパッドの中に納まって良い具合です。
イヤーパッドの質感も肌に優しく違和感はありません、この辺は各人の頭の大きさや耳の大きさが左右すると思いますが平均的日本人なら丁度良いと感じる大きさです。
その他のULTRASONE製品と比べても良い出来だと感じます。
音はフラット気味ながら低音もしっかり出ていて音圧も感じられます、この辺E9やらPro900と比べて論じても意味は無い、それらの機種は出すぎとも思えるくらいなので。これはこれでしっかりした低音が出ています。
ポータブル用なのに高級すぎて意味が無いと言う意見もありますが、これだけの物はそうそう無いので現時点では最高の物といえます。
小型密閉型とは思えない量感ある音をだしてくれる製品です。
ただ、やはり値段からいってもお高いのでポータブル環境を考慮しないのであれば他社製のフラグシップHPにいかれたほうが満足するでしょう。
iMod+PVCap+SR-71Aに本機を接続すれば其処は何時でもオーディオルームになります。
もちろん据え置き環境でも実力を発揮してくれるので使い道が広がる一本です。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- オーディオ
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- イヤホン・ヘッドホン
- 4件
- 0件
2010年1月8日 01:53 [280790-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
音場は狭い。空間に奥行きや広さを感じづらい。といっても、それは１０万円を超すヘッドホンと比べればということ。ハウジングの小ささを考慮に入れれば当然であり、物理的にどうにもならないものなのかもしれない。
逆にこれが一つの空間表現の方向性として形になっているのは見逃せない。他のフラグシップ機になると、音の分離がよくあらゆるところから、音が迫ってくる。Edition 8を聴く前は、これが自然であり、良い音なのだと思っていた。
しかし、それは言いかえればそれぞれの音が主張しあい、まとまりがなく曲として一体感がなく、音が離れすぎているゆえに、不自然な音場を形成していたのだ。
Edition 8では、それがない。音場は狭いが自然。
音色もフラットで、低音から超高音まで歪みなく鳴らす。あまりにも自然すぎて、どこから音が聞こえてくるのだと疑ってしまう。ヘッドホンから音が出ているように全く感じない。こんな体験は初めてだ。
あまりにも生々しくリアルがゆえに、地味な印象はぬぐえない。ちょっと視聴しただけでは拍子抜けするだろう。だが、その圧倒的で繊細な描写は、聴けば聴きこむほど旨みが増す。地味な音なので、一般の感覚ではコストパフォーマンス（CP）は悪いと言わざる負えない。音に高級感がない。これなら、デノンのD7000の方がリッチな音を楽しめるのだろう。
それか、派手な音が好みなら今は入手が難しいが、高級ポータブルヘッドホン、ATH-ESW10がおすすめ。きらきらしたゴージャスな音を楽しめる。
ポータブルヘッドホンだが、ヘッド部は折りたたみはできない。しかし付属のポーチは質感もよく、生地が厚いのでヘッドホンを傷から守ってくれるだろう。ただ衝撃を吸収するようなものではないので、やはり取扱には細心の注意が必要。
小さくならないのでポータブルとしてはダメという評価をする人もいるが、可動部を増やせば、製造コストが上がるし、強度も低くなり壊れやすくなる。
そもそも携帯性をそこまで重視するような人が、こんなものを買うべきではない。当然、Edition 8を携帯しようと思っているのだから、ポタアンは持っているのでしょう。なのに、ヘッド部が折りたためないことを問題視するほど携帯性を重視するのはどうだろう？
これほどの音を携帯できること自体ありえなかったのだ。音質の追求と携帯性のバランスを極限まで突き詰めた結果がこのEdition 8であり、私の総評としては非の打ちどころがないヘッドホン。
あまい評価かもしれないが、私は満足している。音はあまりにも自然で、密閉型であるのに非常にスッキリとした見通しの良い音。表現豊かな生々しい描写は、鳥肌モノ。
最高の音を外に持ち出したいと思っているのであれば、現時点で唯一の回答がEdition 8になるだろう。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- オーディオ
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年10月24日 12:43 [261647-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
デザインやフィット感は個人差があると思いますが
個人的には良い方だと感じました。
音質についてはほぼ文句なしです。カナル型のイヤホン（IE8,10pro等）とは
比べるまでもないですが、HD650などと比べても解像度は高く
かなり輪郭のクッキリしたHiFiサウンドです。
低音がやや多めですが、完全に制動されていてぼわつくことはありません。
中高域は低域に埋もれずハッキリしています。
ヴォーカルの息遣いや微妙な掠れ、艶っぽさ、抑揚を余すところなく表現し
とても説得力のある再現性です。
耳に優しい音というよりは、痛い音は痛く、繊細な音は繊細にといった
原音志向の音作りです。ただ、Ultrasoneらしいというか
若干人工的な感じはします。ただそれはプラスの意味で、非現実的なまでの
リアルさとして感じられます。
この価格帯でポータブル用途というのはどうなの？という気もしますが
据え置き環境でもW5000やD7000等と遜色ないというかそれ以上にHiFiなので
ポータブルメインで、据え置きでも使いたいという方にはアリだと思います。
個人的には大変良い買い物でした。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- オーディオ
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
最適な製品選びをサポート！
[イヤホン・ヘッドホン]
イヤホン・ヘッドホン
（最近5年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
凝ったドライバー構成！元気な高音質！
（イヤホン・ヘッドホン > EW300 DSP）
5
鴻池賢三 さん
（イヤホン・ヘッドホン）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
