- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.70 | 4.19 | -位 |
| 高音の音質 |
4.15 | 4.15 | -位 |
| 低音の音質 |
4.20 | 4.12 | -位 |
| フィット感 |
3.55 | 4.08 | -位 |
| 外音遮断性 |
3.70 | 3.79 | -位 |
| 音漏れ防止 |
3.75 | 3.79 | -位 |
| 携帯性 |
4.10 | 3.86 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年10月23日 14:13 [1895854-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
【デザイン】
アルミ筐体
コンパクトで凡庸な見た目
質感はそれなり
【高音の音質】
硬さは中庸的〜やや硬めで線はやや細目‥だが繊細という意味ではない
厚みが乏しく遠くで鳴るイメージでやや人工的
クリアにも感じなくもないが、これは高音域〜中音域が痩せていて薄いのでタイトでクリアに聴こえる気がするというもの
少し詰まりを感じるが余韻や残響は少な目で抜けはそこそこ良く籠りは感じ難い
帯域繋がりに難があり低域と中高域に間がなくハッキリ分かれた層のようなものを感じる
ボーカルは艶は無く刺さりはないが遠く厚みが足りない
音場感は平板で立体感が足りない
価格に照らしても情報量は少なく解像度も低い
例えばEX650辺りに比べてかなりの解像度の差がある
技術の進歩を加味しても今の私の認識からすると中高音域は1500円レベル
AKGらしい優しく伸びる高音域〜中音域を期待していると肩透かしを食らう
【低音の音質】
量感が多くゆったりと広がるような質だが適度にシャープ
そこそこ固を感じさせる低域でぼやけや膨満感はない
分解能は価格なりで低域楽器の描き分けがそこそこ感じられる
全体的に低音域主体のサウンドバランスに感じる
【フィット感】
やや悪い
個人的にはノズルに角度を設けてほしかった。
イヤーピースは硬めで密着度が足りない
【外音遮断性】【音漏れ防止】
可もなく不可もなし
【総評】
当時はAKGのイヤホンならとりあえず購入するくらいにハマっていましたのでこれも購入しております。
当時で7000円位だったと記憶していますが、同じメーカーの製品かと思うほどファンにはお馴染みのAKGの音調とは趣が違いますねこれは。
当時AKGファンでしたのであまりネガティブなことは言いたくないですが、音質には当時としても少々違和感を感じていました。
低音域偏重のサウンドバランスで高音域〜中音域辺りは薄く痩せていてあまり芳しくありません。
低音域は程々にスケール感があり質量ともにそれなりに優れているのですが、一体感やグルーヴ感が圧倒的に足りていないので音楽を聴いていてもイマイチ楽しめなかったようです。
このレビューはK374を褒め称えるものにしようと当初は思っていたのですが、記憶を辿りながら書いているうちにこのようなレビューになってしまっていますw
AKGファンの方ご容赦ください<(_ _)>
まあこれも思い出のイヤホンには変わりありません。
今となっては需要のないレビューですが暇つぶしにでも眺めてもらえると嬉しいです。
近い☆ー☆ー☆ー★ー☆遠い
柔い☆ー☆ー☆ー★ー☆硬質
繊細☆ー☆ー☆ー★ー☆迫力
暗い☆ー☆ー★ー☆ー☆明るい
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年5月18日 00:21 [825579-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 2 |
【デザイン】
シンプルでいいと思います。AKGのロゴも見えていいです。
【高音の音質】
キンキンしないしとても良く鳴ってると思います。
【低音の音質】
ちょっと物足りないかな。重低音はあまりでません。
【フィット感】
カナル型として普通です。
【外音遮断性】
これもカナル型として十分です。
【音漏れ防止】
これもカナル型なのであまり漏れません。
【携帯性】
コードに癖がつきやすいのが難点です。
【総評】
このお値段に対して、かなり良いのではないでしょうか。
でも万人におすすめできるわけではありません。
AKG好きのひとはいいでしょう。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- イヤホン・ヘッドホン
- 6件
- 0件
2014年10月5日 22:38 [759710-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 2 |
| 音漏れ防止 | 2 |
| 携帯性 | 4 |
eイヤホンのネットショップ(Yahoo!ショッピング)にて5260円で購入
AKGのカナル型はこれが初めてです
また、手持ちの他のAKGのヘッドフォンと異なり、数時間のエージングで音が安定してきたので、その段階でレビューしています
【デザイン】
半ばこのデザインで買ったようなものです
本当ならK3003のように背面も削り出しの金属部品にして欲しかったのですが、金額を考えれば妥協できます
【高音の音質】
AKGらしく比較的素直ですが、若干艶が乗ります
手持ちの機種で比較するとK701とK450のほぼ中間の伸びですが、金額の差からか前述の2機種程の艶がないように感じることもあります
【低音の音質】
K450同様、結構出ています
ただし低音重視タイプのヘッドフォン程の量は出ていません
【フィット感】
私では付属のSサイズでも微妙に合わず、手持ちのイヤーチップの中にあった背の高いタイプのSサイズのイヤーチップでようやく合いました
【外音遮断性・音漏れ防止】
筐体のコード出口の真上に開いている穴の為か、普段聴く程度の音量でもやや漏れているようです
逆も然りで、カナル型の割にはあまり音を遮りません
【携帯性】
付属のキャリングケースがセミハードタイプのケースな為、あまり小さなポケットには入りません
逆に、物が詰まってる鞄の中に入れても押しつぶされて断線・・・なんて事は無いように思えます
【総評】
屋外での使用が前提な為か、出音はK450に似た傾向です
ドライバーサイズの違いからか、こちらの方が高音域の曇りは少なく、逆に艶の乗りでは負ける・・・というような感じですね
他の方も仰っていますが、ケーブルの被膜が硬めなので癖が付きやすく、扱いには苦労しそうです
因みに価格がほぼ同じSONYのMDR-EX650と比較すると、全体的にメリハリがあり、エレキギターをかき鳴らすような曲との相性がいいMDR-EX650に対して本機はゆったりしたアコースティック楽器主体の曲やフュージョンの方が相性が良いようで、屋外での使用を想定したようなチューニングとは裏腹に、室内でまったり聴く方が楽しめるような出音になっている・・・というのが特徴です
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年5月15日 02:17 [695200-4]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 2 |
| 外音遮断性 | 2 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
低音がかなり深いところまで出ており、その中で高音・ボーカルもギリギリ埋もれることなくある程度出ていると感じました。
また、高音が味付けされず綺麗に出ている感じは少しだけAKGぽいなと思いました。
しかし全体的に解像度不足というか音が柔らかくぼやけている感じ
キレがなく気持ちよさに欠ける感じがして、私の好みには合いませんでした。
”アナログレコードのような音”と表現されてる方がいらっしゃいますが、まさにその通り言い得て妙だと思います。
独特の柔らかさがあるイヤホンです。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった2人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年5月10日 23:56 [715280-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
暖かみのある気待ちのいい深い低音がよく出ています。それが店頭での試聴時の第一印象でそれが大変気に入ったので購入しました。
高音も刺さることもシャリつくこともなく綺麗に出ています。
女性ボーカルが特に美しく聴こえます。
”アナログレコードのような音質”と感じています。
コードは硬めで、購入当初のパッケージ内で丸められていた形が今でもほぐれず渦巻いてます。でもそれがかえってコンパクトにまとまってていいと思っています。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月20日 12:26 [604279-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
【デザイン】素晴らしい 安っぽいところがまたいい
【高音の音質】高音中音ともに軽い印象です。
【低音の音質】わりと出てます。あまり深くはないですが量感があります 弾むような弾力のある音です
【フィット感】
【外音遮断性】まあ普通です。
【音漏れ防止】まあ普通です。
【携帯性】軽いです だから安っぽいのかな?
【総評】 低音よりなのに軽快な面白い鳴り方をします、ただ軽さがもの足りない方もいるでしょう
。惜しいのがケーブルの質が悪すぎる!硬いビニールの質感でノイズが凄いので星マイナス
聞き疲れしないドンシャリで楽しいです。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月9日 00:15 [587083-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
プレゼント用に1万円までのイヤフォンを比較したメモです。
■プレゼント用イヤフォン候補に下記の9機種を選び、検討しました。
♪AKG[K374]
♪beats by dr.dre[urbeats]
♪Carot One[TITTA]
♪DENON[AH-C100]
♪Monster Cable[Jamz(MH JMZ IE)][Lil' Jamz(MH JMZM IE)]
♪NuForce[NE-700X+]
♪SHURE[SE215SPE]
♪TopSound Electronics[DN-17 Japan Edition]
比較環境は、WALKMAN(NW-A867)に直挿しです。
【デザイン】
アルミニウムのハウジングが安っぽく、
ロゴ以外に特徴はありません。
【高音の音質】
解像度は高くありませんが、中高音はそこそこ伸びます。
印象としては、
TITTA≧NE-700X+>DN-17>SE215≧urbeats>K374>AH-C100>JMZ>JMZM
です。
【低音の音質】
それなりに出ていますが、薄いです。
JMZ>NE-700X+≧urbeats>AH-C100>DN-17>SE215>JMZM>TITTA>K374
【バランス】
高音よりです。
NE-700X+≧TITTA>DN-17>SE215≧urbeats>K374>JMZ>AH-C100>JMZM
(全機種ともダイナミック型でドンシャリ傾向がみられます。)
【音場】
狭いです。
【フィット感】
軽いのは良いが、ケーブルの重さで外れ易いです。
欠伸をしても外れます。
【タッチノイズ】
かなり気になります。
【総評】
評論家の評価が高いK374ですが、
バランスがいい訳でも一芸に秀でている訳でもありません。
普段、セカンド機としてK3003を使用しているのでK374に
どう受け継がれているのか興味があったのですが、
可もなく不可もない印象です。
そこをどう評価するかでプレゼント用としての
見解が分かれると思われます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月7日 22:59 [578455-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 2 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
![]() |
||
|---|---|---|
AKG K374R |
【デザイン】
REDかっこいいですよね。ヘアライン加工で3倍カッコ良く見えますよね。プラグもREDでカッコ良いし、見た目でかっちゃいました。ただ、AKGのカッコ良いロゴが外側にあるのですが、本体が小さいため、ロゴを押して耳に突っ込まざるをえません。必然的に、すぐロゴがかすれてきます。残念!
【高音の音質】【低音の音質】
「トン」シャリですね。低音の量は大目ですが、中低音域に近い低音で、「ドン」という音圧はありません。その分軽快で、多めの中高音とあいまって、すがすがしい音がします。中高音に強調があるので、解像感は高いです。
【フィット感】
なぜ合わないんだろう。形状を見たときに、beyerdynamic DTX 101 iEを思い出しました。しかし買ってしまった。やっぱりステーが短く合わない。チップのシリコンが硬めなのもフィットしない理由だと思われます。(たぶん)
【外音遮断性】【音漏れ防止】
かなり良くないです。外の音が聞こえるのである意味快適です。普通に人と会話できます。
【携帯性】
ケーブルは太くなく、本体も軽いのですが、ケーブルは硬く、タッチノイズが大変大きいです。取り回しも決してよくないので、外ではちょっと使いづらいです。(L型プラグでないし)ケーブルがこれだけ硬いのに、収納ケースはちょっと小さすぎないか、とも思います。
【総評】
耳にフィットさえすれば軽快に楽しめるイヤホン
だと思います。十分な試聴をしてください。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月6日 17:29 [570855-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
測定結果。補正データなので、下にいくほど音が大きい |
AKGのブランドにあこがれて買いました。
買った直後は低音がボンボン鳴っているだけだったのですが、慣らし運転をしているうちに落ち着いてきました。
低音は強いですが、「元気がある」くらいまでは落ち着いてきました。嫌らしい感じではないです。高音の音場は広くないですが、普通くらいには鳴ります。
一番きれいなのは中域のリアル感で。とくに女性ボーカルが前に出てくる感じです。おそらく3000Hzが強いためだと思います。
位相はとても安定しています。画像の中に位相補正データも入っていますが、ほとんど見えません。
あと、左右で多少の音色の差が見受けられました。プラスチックチューブを使用して音響測定をしたのですが、何度測定しても同じ結果でした。製品の精度はあまり高くないようです。
粗を探せばいろいろありますが、6000円の音は出てると思います。
- 接続対象
- PC
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月27日 01:30 [558998-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
ultimate earsUE600,SonyXBA-10を踏まえての評価です。ダイナミック型は久しぶりです。
【デザイン】
ハウジング、プラグ部分がアルミ製で高級感があります。AKGロゴもいい感じです。
【高音の音質】
さすがにBAには負けますが、こもりも少なくなかなかだと思います。絶対的には普通に良い。
XBA10≧UE600>K374
【低音の音質】
自分は重低音モリモリは好まないのですが、このイヤホンは締まりのある適度に力強い響きだと思います。
K374>UE600>XBA-10
【フィット感】
文句なし。サッと取り外しできるし、耳が痛くなったりも皆無。
K374≧XBA-10≧UE600
【外音遮断性】
普通です。
【音漏れ防止】
試聴したときはあまり気にしなかったのですが、ハウジングに穴が空いていてけっこう漏れます。しかし爆音にしない限り大丈夫かと。
UE600≧XBA-10>K374
【携帯性】
問題なし。ケースは微妙。
【総評】
音質は値段の割にとても良いです。
不満点は音漏れと、コードがやや太くて取り回しがあまり良くないのと癖が取れにくい点です。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月12日 00:05 [546722-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
とても洗練された質感とデザインです。
写真では赤銀どちらも素敵でしたが、
実際見ると銀の方がしっくり来たので、銀の購入を決めました。
音評価はiPhone5での使用が前提です。
僕の基準はオーケストラの弦が必須なのですが、
同じAKGの3003とIP2に次いで自然な弦です。
そもそも僕の耳には、この2機種と他社のもう1機種以外はバツなんです。
重低音はIP2以上に出ており、ジャンルによっては高評価。
しかし、高域が少しだけ硬質なのがオーケストラの強奏時には致命的で、
結局売却して、IP2を購入してしまいました (>_<)
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
コンパクトサイズでノイキャンにも対応。Geminiが使いやすい
(イヤホン・ヘッドホン > Pixel Buds 2a [Hazel])
4
コヤマタカヒロ さん
(イヤホン・ヘッドホン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















