IdeaPad U310 レビュー・評価

満足度：4.28

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象19件 / 総投稿数19件

1. 5 42%
2. 4 42%
3. 3 16%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.07	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.17	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.51	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.23	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.52	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.68	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.70	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.20	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ぽんぽこ ぽんた]

2013年3月29日 00:00 [584045-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

簡単な作業をするだけなら十分すぎて贅沢かも

SSDの体験をしたくて安めのノートＰＣとして選定。
外出先でも使うことがあるためウルトラブックを探してたところ
本機種に当たりました。
デザイン：メーカロゴが普通すぎて地味な感じ。落ち着いているとも言えますね。
処理速度：SSDってこんなに早いんだ、と改めて感動。
　　　　　もうハードディスクの立ち上がりに耐えられません。
グラフィック：YouTubeなど見る程度なので問題ありません。
拡張性：USBも３ポートあるし、有線LANポートも本体側にあり十分です。
使いやすさ：キーボードはピッチが狭く、長文打ちには慣れが必要ですね。
　　　　　　これは小型ノートになれば仕方がないと思います。
携帯性：1.8Kgはちょっと重たいですね。出張に持っていくには
　　　　もう少しだけ軽いほうがうれしいかな。
バッテリ：十分です。
液晶：視野角の話をよく聞きますが、そんな極端な角度で見ることがないので
　　　十分です。
満足度：当方は４万弱のときに購入したのですが、
　　　　これって一昔前なら１５万程度払ってやっと購入できるレベルの
　　　　性能を持ってると思います。
　　　　円高などの影響もあっての安さでしょうが、この品質・機能で
　　　　５万前後なら興味あれば即購入で間違いないでしょう。
　　　　　

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[LUNA R0SSA]

2013年2月8日 00:44 [571158-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	2
拡張性	無評価
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

一番右のキーが邪魔

今までデスクトップ機しか保有していなかったけれど初のプライベート用ノートってことで選びました。
ちなみに仕事用でEeePC、ZENBOOK UX21Aも使用経験あり。


・デザイン
　見た目という意味では可もなく不可もなく。


・処理速度
　ネットとExcelくらいしかやらないけど、今のところストレスは無いかな。


・グラフィック性能
　これも可も無く不可もなく。


・拡張性
　ウルトラブックなので「拡張性」という言葉は愚問か挑戦者向けかと思います。
　自分は弄る予定ないのでここは無評価で。


・使いやすさ
　畳んだ状態からキーボード面との隙間が無いのでモニタを開きづらい。
　キーの一番右の列にHOMEキーなどが配列しており、慣れないとEnterと間違えて押す。
　モニタもグレア面に色味が白いので視野角によってはコントラストの近い色同士だと見分けつきづらい。
　設定の仕方があるのを俺が知らないだけなのかもしれないけど、外部にマウスをつないだときにタッチパッドを無効にする機能がない。キー打ってると間違ってパッドに指が触れてしまう癖があるので、個人的にこの機能はすごく欲しかったんだけどね。
　携帯性ってわけじゃないけど、有線LANポートもあるので「無線はないけど有線ならある」という状況でも安心かも。一部の超薄型ウルトラブックは有線LANポートが無かったり、変換アタッチメントみたいなのついていたりするので。



・携帯性
　UX21Aを使用経験あるというのもありますが正直、A4オーバーサイズだと携帯性って無いと思ってます。



・バッテリ
　充電の持ちは分からないけど、パワーサプライは伝統の20V。この仕様ってなんなんだろうね？12Vになれば車載電源利用できるのにね。



・液晶
　これは本機を購入と同時に家族用にAcerのS3も買ったので、それとの比較なんですがU310はちょっと色味が白い感じ。



・その他、トラブったこととか
開梱後、さっさとOSやドライバ類をアップデートさせたんだけど、アップデート中に無反応になり、電源長押し強制終了。その後、再起動させるも何事もなかったかのように起動。アレはなんだったんだろう？

Bluetoothのマウスを使っている(iバッファロBSMBB10N)んだけど、カーソル動かすとカクカク
動くことがある。これも再起動すると何事もなかったかのようにスムーズに動くようになる。



・総評
コスパは良いんじゃないかな。
ただ、サポート面はレノボってイマイチな気がする。Webページは分かりにくいし。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[CT9A�\]

2013年2月3日 22:29 [570148-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

メモリ増、SSD化完了

【デザイン】
アクアブルーの表面は光沢が抑え目で気に入ってます。HDDのLEDがあれば加点なのですが。
【処理速度】
ネットや文書作成程度でストレス感じません。SSD換装、メモリ増で起動、シャットダウンも短縮して快適です。
【グラフィック性能】
オンラインゲーム等行わないので無評価です。
【拡張性】
HDMI端子、LANポート、USB3.0×2、2.0×1と特に不自由はなしです。
【使いやすさ】
キーボードの配列は慣れました。　ただストロークが浅いのにはまだ慣れない。　タッチパッドが大きいですがキータッチの時に無意識に触れるとカーソル飛びが生じます。　USB配置は右に2.0、左に3.0×2は扱い易い。
【携帯性】
重量が1.8kgは少々重め。　車移動の時に持ち出す時のみ利用。　電車では10インチモデルを優先。
【バッテリ】
当方の利用では4時間は持ちます。
【液晶】
視野角は狭いですがこの値段のものなら普通。　色合いは青み掛かっている印象。
【総評】
Ultrabookで安価なモデルという事で購入。　メモリ増設、SSD化など動作は快適です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[コウジ3989]

2013年1月30日 18:17 [568982-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	2
バッテリ	3
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

値段なりかと思います

【デザイン】
　　普通に使うにはいいと思います。

【処理速度】
　　まあ、満足しています。

【グラフィック性能】
　　普通に使うにはいいと思います。


【拡張性】
　　普通に使うにはいいと思います。

【使いやすさ】
　　普通に使うにはいいと思います。

【携帯性】
　　見た目で重い感じです。
【バッテリ】
　　普通に使うにはいいと思います。

【液晶】
　　普通に使うにはいいと思います。

【総評】
　　普通に使うにはいいと思います。

レベル

上級者

使用目的

文書作成

[イイタイコト]

2012年12月28日 10:07 [559323-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	1
コストパフォーマンス	無評価

値段を考えれば良いなんだけど・・・

デザイン
まあまあです。
今まで黒いノートパソコンだったので明るい色にしたかった。
電源コードがちょっと残念。

処理速度
今までのと比べるとものすごく早い。

拡張性
これはね。

使いやすさ
液晶画面を開けにくいです。
キーボードの右側に余計な？キーがあると、こんなにも気を使うとは。
パッドも二本指でとかなんか慣れません。

携帯性
電源コードをもう少し考えてくれればよかったのですが。

バッテリー
私の使い方なら問題ないです。

液晶
ものすごく青いです。
調整機能があるのですが、うまく調整できません。

満足度
この値段で、このCPUは、安いと思います。
この値段なので、まあまあ満足です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[ベンペン]

2012年12月22日 03:11 [557300-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンスは最高

コストパフォーマンスは最高です。
処理速度は文書ソフト、ネットサーフィンしかしないので問題ないです。
タイピングについてはなれる必要があります。まずエンターキーが細長いです。、。・￥−＾￥「」等の記号のキーが小さくて打ちにくいです。またF1〜F12がFnキーと同時押しと普通のPC逆です。これはBIOSの設定で変えれるらしいのですが、するとおそらくHome,End,PgUp,PgDnがFnキーと同時押しになります。（まだ実際に変えてないのでおそらくとしか言えません。）何を言ってるかわからない人は公式サイトでキーボードの画像を見ればわかると思います。
薄型軽量（従来のノートPCに比べればだが、ウルトラブックとしては重い）だが、バッテリーが4時間くらいしか持ちません。また、バッテリーの長寿命化ため、６０％で充電をやめる機能あります。液晶については文句なしです。見れる角度がせまいといってる人もいらっしゃいますが、まえまで使っていたAcerのノートPCにくらべればはるかに良いです。
ワイヤレスの通信速度が遅いという方もいますが、自分は問題ありません。
結論から言うと４万でこのクオリティはなかなかのものです。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[未来思考]

2012年12月9日 14:53 [553845-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

ハードの信頼性が・・・

・コストパフォーマンスは、良いと思います。
・信頼性に不安有り。
　　　使用期間1ヶ月も経たないうちに、OS起動しなくなりました。
　　　HDD無償交換にて戻ってきましたが、状態が使用開始時とは何か違う（※）。
　　　※プリインストールソフト、ハードの動作など
・キーボードは、ミスタイプしやすいです。
　　　sorzさんのコメントが参考になると思います。
・液晶は、視野角が狭いです。

起動の早さなど、他の面では満足しています。

今後の使用で、信頼性が見えてくると思います。
運悪く、不良品を引いただけかも知れません。
・・・運良く、早めに故障したとも取れますが。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[ユートピア価値革命]

2012年12月5日 15:02 [552805-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	2
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

処理速度が遅い気が・・・

計量で扱いやすく、デザインも良いですし、拡張性を期待してのPCでもありませんので、そこも気にならないのですが、唯一、処理速度だけは期待はずれです。

CPUが「core i5」とのことですが、格下のNECノート(１５．５インチ)の「Pentium dual core」 辺りと比べても遅いです。
もしかしたら初期不良かもしれません。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[EPEAT]

2012年12月3日 17:25 [552316-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

予想以上に良い

東進ハイスクールの自宅受講用に購入しました。
色は青です。

別にウルトラブックである必要はなかったのですが、
値段と色に惹かれて購入を決めました。

特に作りの丁寧さは感じられないですが、値段から考えれば
文句のないパソコンだと思います。

最近は中堅のパソコンの値段が下がってきて学生に優しいですね
特にハードに使う方でなければ満足のいくパソコンだと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[ファン太郎777]

2012年11月16日 18:54 [547812-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

満足です

かっちょよいです

【デザイン】
かっこいいです
【処理速度】
まぁまぁかな
【拡張性】
乏しいかもです。
【使いやすさ】
キーボードは配列が少し変ですね。。
【携帯性】
良いです。薄い。
【バッテリ】
まぁまぁです
【液晶】
最近ノングレアの液晶って少ないんですかねー？

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[miumiu7]

2012年11月13日 20:39 [547102-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

本体には関係ない部分ですが・・・

サポートには、幻滅です。
サポート対応が少々悪くても、サイトでのドライバー等のダウンロードとかきちんとしていれば、まだ我慢も出来ますが・・・

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[sorz]

2012年11月11日 18:47 [546607-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

Ultrabookなので

【デザイン】薄く、きれいなメタリック風ピンクなのですが、lenovoのロゴがなければ・・

【処理速度】i5第三世代で機能的には十分だと思います。

【グラフィック性能】負荷をかける使い方はしていないので、あまりわかりません。

【拡張性】DVD等ないので、起動ディスク作成などで不便です。裏面のパネルも一体で、メモリやHDDの交換作業には不便そうです。メモリの拡張スロットもないので、初期性能からいじるのは手間暇かかりそうです。

【使いやすさ】キーボードは.,/などが一回り小さく、従来のキーボードからするとミスタイプがかなり増えました。パッドの接触で入力ポイントが飛ぶなどの支障も多く、タッチパッドブロッカーなどで調整しています。

【携帯性】薄く、今までのノートよりは半分くらいの重量なので、持ち運び含め便利です。LANは少し弱いようで、他のPCだとアンテナフルの場所でも、1本かけたりします。

【バッテリ】まずまずのもちです。

【液晶】値段で考えると、光沢もあり十分だと思います。角度がずれるとやはり見えずらい部分が多いですが。。

【総評】費用対効果で考えると、処理能力は十分だと思います。キー構成など、なれればもう少し満足度は上がるかと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[レノボ初心者]

2012年11月3日 22:59 [544623-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

満足してます

携帯に便利 グレーとブルーを最後まで迷いましたが、スタイリッシュなブルーで決めました。スペックも十分。非常に満足しています。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

その他