IB-HD92 レビュー・評価

満足度：3.67

（カテゴリ平均：4.25）

満足度ランキング—位

集計対象18件 / 総投稿数19件

1. 5 44%
2. 4 22%
3. 3 11%
4. 2 6%
5. 1 17%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.49	4.29	-位
使いやすさ 持ちやすさ、操作のしやすさなど	3.71	4.18	-位
スタイリング スタイリングのしやすさ	4.13	4.15	-位
乾燥スピード 乾燥するパワー、スピード	4.31	4.37	-位
静音性 運転時の騒音	4.01	3.52	-位
毛髪ケア 髪・頭皮へのやさしさ	無評価	4.20	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[唐丸]

2016年7月22日 14:02 [679593-2]

満足度	1

デザイン	3
使いやすさ	1
スタイリング	4
乾燥スピード	5
静音性	4
毛髪ケア	無評価

まあまあ？

これと言って褒める所もなく、こんなもんかと言うのが感想です。落とした時に網が外れて小さな部品が見当たらなくなり一度は廃棄寸前で、見つかったので今でも使用してますが、なぜあんな構造なのか意味不ではあります。ただ悪くもないのでこの評価です。SHARPが弱ってたので力になりたく
自宅の家電の殆どをSHARPにしましたが、株価とともにこんなもんかという象徴てきな商品でした。

髪質

柔らかい

髪量

普通

頻度

週3〜4回

[パチスロ１００万円]

2015年7月19日 23:53 [843130-1]

満足度	1

デザイン	4
使いやすさ	3
スタイリング	3
乾燥スピード	3
静音性	3
毛髪ケア	無評価

完全な構造欠陥商品です

吸い込んだホコリが内部に詰まり
１年半で壊れました。

パナのドライヤーは
見た目はちゃっちいですが、
細部まで良く作られています。

シャープ製の洗濯機も
汚れが落ちない上、２年で壊れたし
シャープの家電は二度と購入しません。

[non0718]

2014年12月28日 21:11 [782536-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	3
スタイリング	2
乾燥スピード	4
静音性	3
毛髪ケア	無評価

プラズマイオンに期待して

N社のマイナスイオンよりもこちら・・と、期待して買いました。
静電気がなくなるとか、髪の毛もサラサラに。。とうたわれていますが
どうなんでしょうか。ただ、これはパワーもあるので早く乾きますね！
ただ後ろのネットが外れやすいので乱暴には扱えません（当たり前ですが）

髪質

普通

髪量

普通

頻度

毎日

[亜希代]

2014年5月25日 15:23 [720762-1]

満足度	1

デザイン	5
使いやすさ	3
スタイリング	2
乾燥スピード	1
静音性	4
毛髪ケア	無評価

Amazonタイムセールで5000円台であったので購入し評価

正直、ここのHD92の評価は当てになりません。
どうしてかと言いますと、マイナスイオンの効果を感じ無いからです。
え？
仕組みはプラズマクラスターイオンの搭載してる位置に問題があるのでしょう。
イオンが水分子なので熱に弱いのです。
それなのに熱風が出る所からイオン出してるので全く効果なし。
手動でクールに変えても髪の毛は渇ききってるため意味なし。
その証拠にHD93の写真ではHD92の毛髪画像は髪の毛が痛んでる・・・。
真ん中の写真がHD93ですが健康な毛より痛んでてパナソニックのナノイーのような補修効果は全く見られない。
スキンモードも全く意味無し、全然乾かない、時間の無駄。
風量のスイッチのスライドも固いし。
風量ターボにしても弱いしこのドライヤーのいい所が無いです。
しいて取上げるならデザインがピンクでかわいいって所かな・・・。

比較製品

シャープ > IB-HD93-P [シャイニーピンク]

髪質

普通

髪量

普通

頻度

毎日

[かひさゆ]

2013年6月14日 22:29 [603010-1]

満足度	3

デザイン	5
使いやすさ	3
スタイリング	3
乾燥スピード	4
静音性	3
毛髪ケア	無評価

ヘアーブロウ

今まではクルクルドライヤーを使ってました。私はセミロング、娘はロングです。二人ともうねりがあるくせ毛です。
主に娘が使用。私は半分乾かしそのあとクルクルドライヤーで整えながら乾かしてます。クルクルドライヤーよりはもちろん早く乾かせます。しっとり感はまだわからないです。

髪質

柔らかい

髪量

普通

頻度

毎日