| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.83 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.34 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
4.16 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.84 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
4.07 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
3.00 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
3.81 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
3.98 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「使用目的:画像処理」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2012年12月15日 19:40 [555508-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
店員に全力ですすめられて悩んだ結果これの赤を買いました
デザインと使いやすさとネットの快適具合はとてもよかったです
ですが、初期不良が多すぎて使い物なりませんでした
購入してすぐ家で使い初期設定が終わって動画を見ているといきなり電源が落ちました
3時間後のことでした
それを繰り返しているうちに、もはや最初ロゴ画面しか出なくなり、家電量販店へ
初期不良ということで別の新品の交換してもらい、早速使いましたが
次はリカバリDVDを作成中、2枚目入れたところでフリーズ
起動しなおすとスタートアップの修復しか出ず、結局リカバリDVDもできていませんし
しかも続けているとどでかいエラー画面しか出ません
店へまたすぐ行き、対応してもらいましたが店員もさすがお手上げ・・・
さすがにもうだめだということで同等のモデルで差額の1万を払い、ゲートウェイにしました
今まで見てきたパソコンで一番ひどい物でした。不良さえなければ最高のパソコンでした。
出荷前に動作確認するだけでなく使用中の不良もテストするべきですね、潰れやすいパソコン売られても困ります。
二度とASUSは買いたくないです。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月6日 22:29 [545391-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
これは一目で気に入りました。シンプルで良いです。
【処理速度】
出荷状態の4GBメモリのシングルチャネルでは動画再生の起動が遅く、写真のRAW画像表示、現像が遅くi5のHD4000にしてはグラフィック能力はかなり低く感じました。ネット検索でシングルチャネルではHD4000の実力を全然引き出せないと知り8GB(1600MHz)を増設しました。メーカー仕様書では合計8GBまで認識と書いてありましたが12GB認識しました。動作性能は文句のつけようがないくらい良くなりました。
【グラフィック性能】
上で書いたようにメモリ増設しないとちょっと物足りないです。
【拡張性】
USB3.0が2ポートついてるのはありがたいです。SSD換装とメモリ増設ができますがメモリのみ増設しました。
【使いやすさ】
タッチパッドは比較的使いやすいですがマウスに慣れているので無線式をつけて使ってます。キーボードが使いづらいという人もいますが、自分は慣れました。
【携帯性】
こたつで使うために追加購入なので携帯は考えてませんので無評価で。
【バッテリ】
これもバッテリで使用していないので無評価で。ただカタログでは6時間ほど使えると書いてあります。
【液晶】
あまりよくありません。値段なりです。写真や動画にはもう少し上のスペックが良さそうです。
【総評】
adobe cs3がWIN8に対応するかわからないので購入しました。購入2週間ですが、メモリ増設してから概ね満足しています。USB、SDカードスロットに何も刺さない状態で30秒ほどで起動します。使用しているデスクトップが起動に1分以上掛かるのでかなり早く感じます。
ASUSは故障が少ないと言われてるので他の海外メーカーよりやや高いですがこの値段で故障なく安心して使えるとしたらかなり安いと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月3日 16:11 [530995-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
ASUSのノートPC購入は2台目ですが、以前にも増して高級感が出てきました。
もともASUSは値段の割には安っぽくはありませんが、今回のはさらにいい感じです。
【処理速度】
まださほどいろんな作業をやっていないのでなんともいえませんが、初期設定のために起動しただけでも軽快な感じは伝わってきます。まあ最新のi5だから、ほとんどの用途で何も問題ないでしょう。
【グラフィック性能】
ゲームをしないので気にしてませんが、これも問題なさそうです。
【拡張性】
良いとはいえませんが、最近の格安ノートPCはこんなものだろうと思います。特に不満なし。
【使いやすさ】
キーボードのたわみなどもなく、使いやすいと思います。
タッチパッドはやはりマウスに比べるとハードルが高いでしょう。
【携帯性】
A4ノートですから携帯性を求めてはいけませんが、以前に買った同ランクの機種よりも薄く軽くなっている気がします。
【バッテリ】
これも買ったばかりなので実際のところはまだ分かりません。
【液晶】
まったく問題ありません。とても綺麗です。解像度がフルHDでないのが残念ですが。
【総評】
この値段でこの仕様、ハッキリ言ってお得すぎます。
安っぽさもなくて最高です。
さらに嬉しい誤算で、キングソフトのOffice(Standard版)がバンドルされてました!
スペック表に載っていなかったので、これはありがたいサプライズでした。
別途購入すればこのソフトだけで4980円かかりますので、その分を考えるとますます本体のお得さが分かります。
初心者の1台目マシンから上級者のサブマシン(メインとしても十分使えるスペックですが)まで、誰にでもオススメできる良いノートパソコンです。
これで液晶の解像度がフルHDでメモリが標準で8GBにしてくれたら、もう何も文句の付けようがない機種になりますね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
(ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト])
4
ジャイアン鈴木 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










