K55A レビュー・評価

満足度：3.80

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 36%
2. 4 36%
3. 3 9%
4. 2 9%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.83	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.34	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.16	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.84	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.07	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.00	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.81	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.98	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[次元３]

2012年12月16日 18:05 [555813-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

最高のコストパフォーマンス

エクスペリエンスインデックス

【デザイン】価格の割には高級感があります。

【処理速度】ネットをやったりWordやExcelなどまったく問題なし。
但し、メモリーの増設・SSD換装はお勧めします。

【グラフィック性能】じっくりゲームのプレイはしていませんが、大体のゲームは動くようです。

【拡張性】日本のメーカーよりはいろいろアクセスしやすく便利です。ノートにしてはよい方かと。

【使いやすさ】キーボードが微妙です、テンキーを廃止してキーピッチをもう少しとってもらい、小さくなっているキーを普通サイズになればよいかな。

【携帯性】15.6なんで持ち運びは想定していませんし、2キロオーバーなので重い。
ACアダプタが小さめなので、緊急の持ち出し等には対応できるかも。

【バッテリ】ACアダプタのみで利用していないので、わかりません。

【液晶】綺麗です、もう一段階上の解像度があればうれしかったかも。

【総評】リビングで使うPCとしては安く、スペックもよいのでお勧めです。

先にも書いたとおりメモリ増設・SSD換装はお勧めします。

メモリは4GBだと、少し物足りないと思います。
最安シリコンパワーSP004GBSTU160V02でデュアルチャンネル動作確認しています。
ちなみに内蔵メモリはKingston製でした。

SSDはやすかったIntel 330 128GBです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

[117ok]

2012年9月2日 15:05 [530736-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

価格.com8月で金メタル殿堂入りプレゼント

スピードテスト（光ファイバー）BBS　金メタル殿堂入りプレゼントで頂きました。

本当に素晴らしいプレゼント「２４品目中」よりNo1、に出ていた此のPCを選び8/31届き嬉しいです。

ノートPCは３台目です。
現在使用の東芝ノートPCも７月で８年目を向かえ、リカバリー数回しましたが未だ動いています。
LANがギガに対応してなくauひかり「ギガ得」高速回線を生かせません。
K55Aでしたら問題なく高速回線でインターネットを楽しめます。

デザイン＝最新型ですのでカッコイイと思います。

処理速度＝完璧です。

グラフィック性能＝特に問題なく綺麗です。

拡張性＝左下にフラッシュメモリースロットが着いていて、そのメモリーカードから
　　　　　書き込み読み取りができ便利と思います。

使いやすさ＝普通。初心者には説明書が簡単すぎて解らない事が多いでしょう。
　　　　　　MSオフィスが入っていてmailソフトも準備されてると思ったら
　　　　　　キングソフトの品で付いてないのが残念です。

携帯性＝何でも付いてる15.6インチですから重たい。（当たり前）

バッテリ＝そんなに使用してませんので普通と思います。

液晶＝新しい物は綺麗ですね。

満足度＝１００点満点（５）と記したいですが未だ使ってみないと解らない点もあり
　　　　８０〜９０点（４）とさせて頂きます。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[ガデッサ]

2012年8月29日 12:23 [529916-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

問題ない

VAIO、レノボを以前使ってました。
価格帯で比べるとレノボですが、
レノボより割高感があるけど信頼性でASUSだと思い購入しました。
外観の質感はASUSのほうがいいですね。
レノボは光沢のあるデザインで指紋が目立つのが嫌でした。
性能面ではどこもそんなに変わりないと思います。
ゲームしなければ十分のスペックです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[コロとマツ]

2012年8月28日 13:20 [529703-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

もう少し軽かったら

最高だったかも知れません。あとはバッテリーも長持ちしてくれればと思います。それ以外は文句なしです。買ってよかったと思いました。

レベル

初級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

動画編集