| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.10 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.46 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.41 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.31 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.00 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.60 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
3.70 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.40 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:人物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2018年6月3日 15:44 [1132452-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
コンパクトなボディ+高倍率ズーム(24倍)の全部入りモデルです。特に本機は高感度にも強く、手持ち夜景やパノラマなどトレンドの機能をしっかりと抑えたうえで、手ぶれ補正機能は有しているため、幅広くニーズに応えてくれます。
何と言っても、ググっとレンズが伸びて(画像参照してください。)広角から超望遠まで、これ1台で撮れます。また、コンデジならではのセンサーサイズが小さいためマクロ撮影にも強く、オークションへ出品する際の物撮りなどに活躍してくれています。
ただ、望遠にした際のオートフォーカス性能が悪いです。ピントが合うまで、かなりの時間を要するため、動きモノの撮影には不向きです。いや不向きというより不可能といったほうが正確です。
また他の方のレビューにもありますが、バッテリーの消耗が早いです。これはズームレンズを長く繰り出すために、電力をかなり消耗させるためだと思います。
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 人物
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年6月7日 22:34 [723877-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
デジカメは沢山持っていますが、丹頂鶴を撮影するために購入しました。
画質だけで見たら一眼には敵いませんが、何てたって24倍ズームは使えます。
一眼背負って丹頂を撮りに来る中国の方々を横目にポケットからサッと出して撮れました。
野生動物を撮るのに時間に余裕のある暇な人は一日かけても一眼を使って撮ればOKでしょうが、そうでない人はサッと出して望遠機能で撮れます。
とにかくこの値段でこのズームは破格です。
他社も最近出してきましたが、CASIOのデジカメはなかなかですよ。
赤のボディーも綺麗です。
旅行に持って行って、いざという時に遠くのものを撮影出来るのは貴重な思い出作りには最適でしょう。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年5月18日 16:47 [718041-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
一眼をイメージした外観?意外と持ちやすい
【画質】
ISOを100より上げると一気にノイズが増える。内蔵液晶で分かるレベルなので相当かと。
【操作性】
これに関しては文句がいっぱい。フラッシュのON/OFFとかセルフタイマーとかがいちいち使いづらい。フラッシュの切替方法に至っては説明書を読んでも未だにわからない。
また、撮影時に液晶に表示される画像と実際に撮れる画像の差が大きい。主に撮影時はピントが合ってないように見えても実際は合っている等。
【バッテリー】
普通に数日使えるのでOKかと
【携帯性】
当然ながらズボンのポケットに入れるようなことはできない。
【機能性】
多機能?とは思うけど前述のとおり操作性がダメダメなので全く昨日を使いこなせない。
【総評】
う〜ん・・・スペック上のコスパは確かに良いけど、実態がこういう状態だと知ってたら買わなかった。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月6日 16:47 [601120-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
この価格でこれだけの光学ズームは驚きです。
画質も一眼レフを使った事の無い自分には満足です。
何より、思ったよりコンパクトだったので携帯しやすいです。
ただし、バッテリーの消耗は早かったです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月9日 05:58 [571412-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















