FUJIFILM XF1
光学4倍マニュアルズームレンズを搭載した高級コンパクトデジタルカメラ

評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.81 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.50 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.91 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.79 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.27 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.30 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.16 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.11 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:室内」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
プロフィールデジタルガジェット系を中心にさまざまなジャンルで原稿・撮影を行っているフリーライター・カメラマンです。Webメディアでは、
ギズモード・ジャパン http://www.gizmodo.jp
Fabcross https://fab…続きを読む
2019年10月31日 13:41 [1271755-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
クラシカルなデザイン。革張りのおかげでホールド感はそこそこある |
背面液晶はそれなりのクオリティ。 |
レンズをひょいと引き出すとスタンバイモードになる。 |
さらにレンズをひねると撮影モードに。根元部分がズームリング。 |
作例。富士フイルムは画質がいい |
高感度でもノイズは少なめ。ISO800ならノー問題。1600や3200でも使える |
自腹購入。
富士フイルムのコンデジは、X20を所有している。デザイン、操作性、画質などかなり満足度が高いのだが、ひとつだけ気になるところが。それは「レンズが出っ張ってるので持ち運びしにくい」ということ。で、レンズが出っ張っていない沈胴式レンズ搭載で、なんかいいデジカメないかなと思って見つけたのがこちら。発売当時はあまり気に留めていなかったのだが、センサーなどはX10と同様ということで、画質的な評価が高かったので、中古で購入した。
あまり予備知識がないまま使い始めたのだが、レンズを手で引っ張り出して起動というのに、まずびっくり。まあ、X10、X20もレンズをひねって起動なので、そう考えると納得できるのだが。
しかも、沈胴式レンズなのに機械式ズームだ。これはいい。僕は電子式ズームがあまり好きではないのでX20を長年愛用しているのだが、この薄さで機械式ズームというのはしびれる。
一方、レンズ部分の機構が複雑なのか不具合が多いらしい。今のところ僕のXF1は大丈夫なようだが、少し慎重に扱うようにしようと思う。
画質に関しては、富士フイルムだなーという感じ。レンズが明るいので室内でもそれほど感度が上がらない上、ノイズも少なめなので結構使える。EXRモードで撮影すると高感度撮影時は自動的にノイズ除去(複数枚の写真を合成してノイズを消す)しているようなので、さらに安心だ。
高感度撮影時に書き込みに少し時間がかかる以外は、割とサクサク動く。ただし、背面液晶のクオリティは年代を感じる。別に画質に影響があるわけではないので、そんなに問題ではないのだが。
バッテリーは、X20と共通。大量に互換バッテリーを持っているのでよかった。意外とすぐにバッテリー切れを起こすので予備バッテリーは必須だ。
X-pro3のようにとがった機種を出す富士フイルム。この頃から割と攻めていたのだなと思った。
購入してからはいつもバッグに入れて持ち歩いている。こういう手軽に持ち運べるコンデジ、いいですね。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年4月2日 15:24 [564040-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
日頃はデジ一を使ってますが、久しぶりに散歩がてらXF-1を持ち出したので2年ぶりに再レビューしてみます。
【デザイン】
XF-1はモダンレトロな感じです。SONYのデザインとは全く異なりますが、このデザインは好きです。
【画質】
このセンササイズの画質としては納得できるものです。
解像感よりも色乗りがいいです。さすがFUJIFILMと思います。
個人的には少し露出アンダー目が良い感じです。
【操作性】
本体スイッチがズームリングとなっている点はスナップ機としてはデメリットのように思えます。
ボタン配置ももう一工夫欲しかった気がします。
しばらく触れてないと、操作性に戸惑います。
【バッテリー】
お散歩撮影やスナップでは問題ないレベルと感じます。
【携帯性】
このために購入したようなものなので当然OK。ですがビックリする程小さくはないです。
レンズ格納式で薄くなる点は評価できます。
【機能性】
今は広角24mmスタートの高級コンデジもありますが、2年前はこの機種位でした(25mmですが)
この広角zoomだけでも価値ありです。ただしある程度写真を知っている人じゃないと、「大きく写らない」という不満が聞こえてきそうです。
最大の不満はシャッタースピードです。換算25mmf1.8の大口径広角ZOOMを搭載しているにも関わらず、1/1000までしかないのは、少し不満です。(ISO100が設定できるのはせめてもの救いですが)
【液晶】
今となっては昼間は少し見づらいです。
【ホールド感】
これは以外といいです。私は両手での撮影なので問題なしです。
手が小さいこともありますが。
【総評】
後継機でXQ1が出ていますが、持っていてオシャレな感じがするのはXF-1だと思います。
今(2015年4月)の価格だと結構バーゲンプライス的に思えます。
再レビューにあたってサンプル画像を見直したのでを貼っておきます。
参考になった11人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年12月16日 23:21 [778990-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
明るいレンズのコンデジ買い増しでXQ1を考えていたんですが、セール価格に心動かされ購入。
F-80EXR、F-600EXR比較でのレビューとなります。
【デザイン】
クラシカルなデザインで満足感高いです。
横幅がもう少し狭ければ言うことなし。
【画質】
2/3CMOS、ワイド端f/1.8は室内撮影で重宝してます。
寄れるしボケ味ある写真が簡単に撮れます。
手持ちの高倍率ズーム機とは比較になりません。
【操作性】
今までも富士フィルムのコンデジですので操作性に不満なし。
手動ズームは止めたいとこで止められるのはいいが、やはり片手で操作できる電動の方が便利かな。
賛否の別れる電源オンオフは個人的にはどっちでも、と思います。
マニュアル撮影時、設定ダイアルと回転ダイアル?が便利です。
【バッテリー】
手持ちの電池使えるのはいいですね。
持ちはF-600EXRより持ちます。
【携帯性】
純正ケースにカバーが付いたような形の安物合成皮革ケース使ってます。
ポケットには入れてません。
【機能性】
まあまあ普通?
【液晶】
もう1段詳細な液晶なら、と思います。
明るさはまあまあです。
【ホールド感】
裸で使うとホールド感は良くはありませんが、まあ普通のコンデジって感じです。
安物ケースに指が掛かるとこあるのでよしとします。
【総評】
Amazon特価で15800円のとき買いました。
翌日もう1000円安くなって泣けましたが。
画質には満足!
ズーム足りないときはF-600EXR任せです。
あとはなんとか壊れずに、ってとこですね!笑
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年12月17日 14:43 [662034-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
BBQポークサンドイッチ♪ |
||
このケースが本当に隙間なくピッタリで気にいっています。 |
5Dを常用していますが、私にはやはり重いので子連れで出かける時に簡単にバッグに入れられるコンパクトを探し、XF1にたどり着きました。
最初はやはり起動の仕方に戸惑いましたが、慣れてきました。
でもOn/Offだけのボタンと比べるとずっと使っているといつか壊れるんじゃ・・と思う事はあります。
画質は5Dに慣れていて、イマイチ・・と最初思ったのですが、比較する対象では無いので、
コンパクトでこのお値段ならいいと思います。
IPhoneより良い画質の物をと思って買ったのですが、状況によっては正直あまり変わらない?と思う時もあります。
暗い場所などで能力を発揮してくれるといいな、と思っています。
(最近新しいIphoneに変えたので余計にそう思うのだと思います)
動画は前に持っていたキャノンのコンパクトよりかなり優れていますが、対象物が動くと(子供など)
フォーカスがアジャストされなおすのかピントがしばらく合わなくなります。
でも、ボタン一つで使いやすいし、これはIPhoneとは比較にならず画質も良いので重宝しています。
全体的には満足しています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 6件
- 3件
2013年12月10日 21:47 [659890-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
ハイエンドコンデジは買っては売りを繰り返し、複数同時所有しています。
評判の良さに以前から興味を持っていましたが、プライスがこなれてきたので
購入して使っています。
このたび手放すにあたり総括しておきます。
【デザイン】はじめは違和感がありましたが、慣れると悪くないです。
【画質】色味の自然さはいいですね。周辺の甘さはあるものの、好きな絵が出ます。
【操作性】レンズ側面を回して操作すること自体はいいのですが、それが電源となると速写性に欠けるし、毎回引き出すのも面倒です。何度も出し入れしているうちにガタが出てきた気がするので、ひどくなる前に手放したくなりました。
【バッテリー】このサイズでは普通です。
【携帯性】小さめではありますが、体積の割に重いです。
【機能性】過不足なく問題なし。
【液晶】悪くもないが特別良くもない。
【ホールド感】グリップは欲しいほうなので、表面の巻き革のザラザラを期待しましたがやはり十分とは言えない感じを受けました。
【総評】評判の良さに、見た目以上の何かがあるのかもと期待して購入しましたが、電源ONのギミックなど、自分にはマイナス要素にしか感じられませんでした。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年11月22日 00:44 [651846-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
まず皆様も書かれていますがスイッチONのギミックが特徴で
慣れれば特に問題ないレベルかと思います。
ただ私はすぐに電源を落とす癖がありその繰り返しでの
耐久性に一抹の不安が・・・。
画質は良いですね!
焦点距離も25mm〜100mmなので旅行などにも使えます。
ホールド感は革が貼ってありますので案外持ちやすいですが
やはり気を付けないと落とす事になりますので注意は必要です。
気になったのはF値はF1.8〜F4.9で開放値は明るくF1.8で
素晴らしいですがちょっと焦点距離を伸ばすとすぐにF3.5とかになり
あれれ!って感じです。
せめて焦点距離35mm付近まではF値をF2かF2.8をキープして欲しいです。
しかし全体の感想は出来るカメラです!
シンプルなデザインかつ機能性も充実し宜しいかと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年11月3日 17:23 [646141-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
独特のデザインで素晴らしい!
所有感を満たしてくれます!
【画質】
低感度での日中風景、スナップでは何も問題ないです!
残念なのが暗い時の高感度ノイズは今一歩!
あと、2段分高感度ノイズが抑えられれば、
画質に関しては文句ありません!
F1.8の解放での撮影も若干解像度が低下しますが、
許容範囲内ですね!
XQIに期待します!
【操作性】
問題ないレベルですが、
マニュアルズームが独特の操作感ですね!
好きです!
【バッテリー】
正直、あまり持ちません!
予備が必要かな?
【携帯性】
少しだけ大きい、少しだけ重たい!
許容範囲内です!
【機能性】
フィルムシュミレーション最高ですね!
【液晶】
少しだけ他社に比べると劣りますが、
許容範囲内です!
ただ、撮影後、PC画面で見た時の喜びがあり、
これでよいかと!
【ホールド感】
少しだけ大きいボディが男性には持ちやすいのでは?
【総評】
初めてフジのコンパクトを購入しましたが、
予想外に良く出来ていて感激しました!
低感度での撮影や風景の撮影には、
観光や日頃の持ち出す回数が、
キャノンコンパクトより、
多くなっています!
オススメ!
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年10月3日 19:25 [634879-3]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
今日の夕焼けは久々に凄かった! |
1. 今回は一寸気になった点を書きたいと思います。
M(マニュアル)設定の時、露出を変えても液晶の明るさが変わりません…
GXRではダイヤルを回すごとに液晶の明るさも変わるので、非常に便利だったのですが…
2. モードダイヤルの文字の色が薄く、少し見難いです。ダイヤルを右手の親指で回す訳ですが
ちょっと重いので力が要ります。女性にはちょっと辛いかも?
3. 動画ボタンが親指に1番近い場所にあるので、立て構図で撮る時、特に間違って押してしまいやすい。
個人的に殆ど動画は撮らないので、出来れば親指から1番遠い位置にして欲しかった…
4. 上面にあるFcボタンがちょっと押し辛い。
5, メニュー設定の変更だけしたい場合でも、その都度レンズを繰り出さなければいけ無いのが、面倒。
6. 再生画面に表示される情報の文字のサイズが少し大きい。GXRのようにスッキリと表示されるともっと良い。
以上
参考になった2人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年4月15日 12:57 [588538-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 1 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】前代未聞のいい形、持つとプロ並み気分
【画質】1200万画素が丁度いい、CDーRomにBurn-inでも困らない。画質もG1Xよりいい感じ(個人談)
【操作性】パワーオンは慣れれば問題がない、ボタン位置についてFnボタンは指が大きい人が押しにくいです。レンズ胴身のアルミが薄くて質感は良くない。2回くらいパワーオン位置に回したがパワーオンしていない(起動失敗、内部接触不良かどうかわからない)
【バッテリー】富士フィルムの電池を使っているが、電量満杯状態が一瞬空になり、バッテリー2個持つ方が安心ですが、なぜ一瞬空になることが不明です(Standbyしていない、常にOffしています)
【携帯性】文句なし、コンパクトで常にカバン入れている。
【機能性】全部使い切れていないですが、十分だと思います。但し、一回強制フラッシュさせたいが如何操作してもできなかった、最後は全設定を出荷状態に戻してから正常になりました。
【液晶】太陽の下で見るのは見れる限界があり、通常使用は不満なし
【ホールド感】私は身長177cmで掌が大きくても掴め易いです。
【総評】画質は今まで使っていたコンパクトカメラの中で最高ともいえます。機能故障は2,3回遭ってしまい、今度発生したら富士フィルムと相談しようと考えています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
