FUJIFILM XF1 レビュー・評価

満足度：4.33

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象82件 / 総投稿数83件

1. 5 63%
2. 4 20%
3. 3 10%
4. 2 4%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.81	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.50	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.91	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.79	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.27	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.30	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.16	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.11	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[モリト64]

2015年10月7日 20:15 [782837-2]

満足度	3

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

安値と性能に大変満足したのですが、半年経たずに故障！

故障するまでは、下記コメントのように価格と性能に大変満足だったのですが、ある時突然にオートなのに露出過多で真っ白にしか写らなくなりました。まだ半年なのでメーカーに修理に出して、すんなり無償修理していただいたので星３つにとどめます。推測するに同様の不具合が他にも多くあるのではないでしょうか。
※以下は故障する前のコメントです。
普段は仕事で屋外や室内のイベント記録撮影に使っています。コンパクトで、画角が広く、室内撮影に強い、お値打ちなカメラを探して、\15800と安かったので購入しました。まだ使って２〜３日ですが、暗めの室内でも画質がよく大変気に入っています。これまで使っていたCOOLPIX_P310でやや不満だった、暗い室内での画像の荒さ、オートフォーカスに時間がかかりシャッターチャンスを逃しやすい点などは、XF1では満足しています。
ただし、やや不満に思っている点は、レンズを送り出して撮影スタンバイする方式がやや面倒で、撮影の合間にカメラをポケットなどにしまいにくい点。それと、屋外の明るい所で白っぽい色を撮影するとハレーションのような色飛びが起きやすい点です。それらも慣れれば問題なく使いこなせるようになるかもしれません。安値でなかったとしても、総合的な評価として大変満足しています。
追伸、予備バッテリーも代替品が大変安く売っていて助かりました。

比較製品

ニコン > COOLPIX P310 [ブラック]

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[三楽章]

2013年12月12日 22:08 [660560-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

おしゃれで画質も良いが若干完成度が低いのが惜しい

購入後ソニーRX100と撮影比較しましたが、画像の解像度はRX100の方が高いですが、色合いは好みもあるかもしれませんが、XF1の方が自然で、好感が持てました。

まだJPEGのみでRAW現像はしていませんが、JPEG画像で、屋外はもちろん屋内でも良好な結果でした。
ただし、絞り優先AEで露出がおかしいことも何度となくありました。

このカメラの最大の特徴であるレンズを引き出してスタンバイというギミックに関しては、以前使っていたコンタックスTVsと似ていますが、残念ながら出来は今ひとつです。奥からTVsを引っ張り出して比べてみましたが操作感は雲泥の差です。
さらに、これも後継機種で改善され良くなっていけばまだ良いのですが、この機種限りでやめてしまったようで、メーカーの製品開発に対する態度に不満を感じます。
おそらくお客がカメラ屋でさわって、使いにくい、という印象を持ち敬遠される、ということなんでしょうが、続けてほしかったです。

この件、好みを書かせてもらえば、
私はコンデジのスイッチオンで「うにゅー」と安っぽい音がしてレンズが出てくるのがかなり嫌いです。
気にしない人も多いかもしれませんが、あの安っぽい音がないだけでもこのカメラに愛着を感じています。
ですので、続けてほしかった。残念です。

という訳で、完成度に関して若干不満はあるものの、総合的は満足しています。

比較製品

SONY > サイバーショット DSC-RX100

主な被写体

人物

風景

夜景