FUJIFILM XF1
光学4倍マニュアルズームレンズを搭載した高級コンパクトデジタルカメラ

評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.81 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.50 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.91 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.79 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.27 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.30 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.16 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.11 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:風景」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2022年4月22日 12:26 [1573096-3]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】 オーソドックスで一目惚れ
【画質】 コンパクトデジタルでは断トツ
【操作性】 慣れると簡単
【バッテリー】 画像鑑賞を控えめにすると意外と持つ
【携帯性】 専用ケースに入れれば楽々
【機能性】 ズームレンズのみ手動扱いだが確実で手ごたえがある
【液晶】 普通で見良い
【ホールド感】 クラシカル気分で最高
【総評】 適正露出で撮れさえすればA4サイズで一眼内容とほぼ同等、本機一眼の予備とし て携帯同行しています。
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年2月7日 20:27 [1419422-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
これまでのコンパクトデジカメで最もおしゃれです。特に、レッドがおしゃれで、ブラウン、次いで黒の順です。
【画質】
センサーが2/3型なのでISO1600程度の高感度耐性しかありませんが、フルサイズ換算25mmでF1.8と明るく、広角単焦点としても十分なものです。画素数は1200万画素がセンサー2/3型では丁度良いです。
【操作性】
小型で手動ズームができるのは最高です。背面液晶に焦点距離が出るのも安心です。電源を入れるのに多少手間がかかりますが、手動ズームができるので気になりません。ただ、メカニカル的に故障が生じやすいのは欠点です。故障修理ができない場合を想定して、レッド2台、ブラウン1台、黒1台を所有しています。
【バッテリー】
比較的長持ちします。ファインピクスF800EXR、F900EXRと電池と充電器が共有できるので便利です。
【携帯性】
非常に良いです。
【機能性】
風景、スナップが主体ですので問題ありません。
【液晶】
背面液晶は今でも困るほどではありません。
【ホールド感】
軽量で右手部分が十分あり持ちやすいです。
【総評】
コンデジの中でデザインと質感は最高です。レッドが気に入っており2台所有していますが、1台レンズ制御エラーで現在使用不能となっています。これまで、4台で露出不良が2回あり、保証期間が過ぎているにも関わらず無償で修理してくれました。今回は修理対象期間を過ぎていますので諦めています。ブランンと黒は今のところ大丈夫です。富士フイルムのセンサーは2/3型で他社の1型と同等に感じますので、現時点ではこの機種で十分です。デザインが素晴らしく、このサイズでマニュアルズームができる機種はもう出てこないと考えています。メカニカル的に故障しやすい機種ですが、それを除けばファインダーのない軽量コンパクトデジカメ史上、最高傑作です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年12月16日 20:03 [745948-4]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
最初このカメラ気に入ったのはデザイン、古めかしいクラシックカメラの風貌が気に入ってます。
【画質】
このクラスのカメラでは十分綺麗です。フィルムシミュレーション、モノクロ、高感度設定、色々撮りましたが写りには満足してます。
ベルビア、プロビア、アスティア、昔のリバーサルフィルムで使ってました。同じ被写体をシュミレーション全部で撮り比べが楽しいです。
【操作性】
電源オンオフの手続きが煩わしく思う時があります。普通はスタンバイの状態で持ち歩いています。設定中に時々、ギーコギーコ音がしますがその点が少し惜しいところです。
【バッテリー】
動画も良く撮る方ですが、持ちは良い方です。予備バッテリー持参でもあまり使う事はありません。
【携帯性】
上着のポケットに入れてもごわごわせず。ボディに直接ネックストラップが装着可能ならベストなのですが、少し残念です。
【機能性】
静止画、動画の設定は簡単です。撮影モードも別に問題ありません。EXRモード意外と使えます。暗がり等、条件の悪い場所での露出、ホワイトバランスが適性なのが重宝してます。
【液晶】
液晶画面は見やすいです。設定確認、写真撮影、写した画像確認は確り出来ます。猫目線で撮りたい場合バリアングルだったらと思う時もありますが。
【ホールド感】
カメラは素のままで、グリップ等は着けてませんが、使ってるうちに慣れてきますから、ホールド感で不安はありません。
【総評】
このクラスのカメラとしては、動画も気軽に撮れますから助かります。広角側25mm、またマクロで被写体に触れる寸前まで寄れて画像も良く撮れるのは有り難い。
散歩途中、肩肘張らずに気楽に撮ってます。富士フィルムの色合いは素晴らしく、同社のミラーレスにステップアップしたい気持ちにさせたカメラです。
不具合が多発してる報告がありますが、今のところ別に支障は無し。購入価格が1万円代、既に減価償却は済んだ気持ちなので、「ドンと来い不具合」と言った心境です。
参考になった11人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年5月9日 17:38 [823039-3]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
参考になった7人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年3月26日 00:09 [636495-3]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
子供の頃、ボタン押せば誰でも撮れるバカチョンカメラと呼ばれたコンパクトカメラ、今ではオリンパスの人気マイクロフォーサーズとなったシリーズの原型である「オリンパス・ペン」から、念願の一眼レフ「キャノンAE-1」にステップアップしたのは小学校高学年になったとき。
焼きあがったネガを見て、それまでの縦長コマの2つ分を贅沢にも横長1コマに使用してるのを見て一目瞭然、画像は感光部分の大きさで決まるんだなぁ〜と思いました。
あれから30数年、スナップ程度しか撮らなかった私ですが、コンデジ10台くらい乗り継いで、ここ数年でやっとデジカメを取り巻く環境のバランスが取れてきたと感じ、PENTAXのAPS機であるK-01を購入し、暇さえあればパシャパシャ楽しんでおりました。
それを見ていた妻が、写真に興味を持ち、自分用のカメラが欲しいと申しました。
APSかマイクロフォーサーズを推しましたが、妻はレンズ交換はしたくないとのことで、高級コンデジの中から選ぶことになりました。
1インチセンサーを搭載するソニーのRX100がいいのは価格コムで知ってましたが、古いタイプの人間なので、カメラメーカーのものが欲しくて外しました。
そうなると、CANON S120とか110、PENTAXならMX-1とか。
NIKONなら7100や7700とか。
しかし1/1.7センサーは小さすぎる・・・と悩んだところ、価格コムの満足度ランキングでこのFUJIFILM XF1を見つけました。
センサーはわずかばかり大きい2/3型ですが、画素数を1200万画素に抑え、さらに800万画素まで内部処理で落とす高繊細モードまであるというところに惹かれました。
小さいセンサーに1600万画素も付けたり、高倍率のズーム付けたり、それはキツイです。
さすがフィルムメーカーだと思いました。
価格コムの皆さんのお写真も拝見し、もうこの機種以外考えられなくなり、アマゾンさんでポチリまして、
新しいカメラを買ったときの通過儀礼、娘と犬を連れての裏山散歩に本日参りました。
昨日充電し、今日1時間ほど撮りまくると、充電なくなってガックリ。
まぁ、普段使ってるK-01が信じられないくらい充電もつので、しかたないかなぁ。
あと、当機種の特徴である、レンズをひねりだして電源onってのは、3アクションもかかるんですね。
握力が異常に強いので、壊してしまいそうです。
メニュー構成もわかりにくいですね、PENTAXは素っ気ないくらいシンプルなので道具としては使い勝手に差が出ます。
もっとも、山歩きしながら思ったのですが、EXRモードのようなマクロまでシームレスに制御する優秀なAUTOモードがあるのですから、このカメラはいじくりまわさずに全てカメラまかせ、バカチョンカメラとして使えば最高のカメラなのではないか、ということです。
家の40インチTVで観ましたが、さすがにAPSには及びません。
しかし15インチのPCモニターではあっさりめながら綺麗な色彩で、実際に見た景色をほぼ再現しておりビックリしました。
オシャレで、カバンの中でフラットに収まるボディ、カメラまかせで充分綺麗な画質、まさに違いのわかる大人の女性にピッタリのカメラなのです。
とか言いながら、今のところ妻は1枚も撮らせず、私が独り占めしてます(笑
2015年3月に追記です。
去年の10月、愛犬の散歩中に落下!
撮ろうと思いレンズをひねり出した瞬間に愛犬に引っ張られて地面に落下し、鏡筒が斜めになり戻せなくなりました。
富士フィルムに郵送し見積もりをしてもらったところ鏡筒ユニット交換で28000円かかるとのこと。
当時カカクコムでの在庫相場と同額だったので修理をあきらめました。
良い写真が撮れるので未練はあり、どうせ買うなら次のXQ-1にしようかと迷ってるうちにソフマップでかねてより興味があったシグマDP2xの中古を2万円で購入し、ハマってしまいました。
しかし、やはりシグマ機は気難しく、気楽にシャッター押せばキレイに撮れるものじゃないので、お気楽カメラは欲しいですね。
今回はxf-1こだわりのレンズひねり出しでの電源オンが運悪くヒットしてしまいました。
つぎからは気をつけたいと思います。
参考になった15人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年1月12日 01:00 [719973-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
購入後1年の再レビューです。
「ちょっと良いカメラ」を思わせるデザインと、大型センサーによる高S/N画像、暗部画質を期待して、F31fdの後継機としてコンパクトを久々に購入しました。
レトロなデザインと質感の満足は継続しています。
レンズ電源ON/OFFのための繰り出し部のバリがあるような引っ掛かり感を気にしていましたが、9ヶ月程の時に真っ白にしか撮影できなくなり無償修理を受けました。レンズ部品の引っかかりで調整のメモと1年間の同一箇所修理保証つきで戻ってきて、その後症状は再発していません。
画質は満足しています。抜けの良い見栄えの良い画像が撮れます。
暗部S/Nは、明るいレンズ(F1.8-4.9)のためか、センサーが一回り大きなマイクロフォーサーズの LUMIX GX1 + 14-42mm/F3.5-5.6 パワーズームより良い位。
i-Flash, AWBの出来が良く、 LUMIX GX1 だと設定し直さないといけない撮影条件(ミックス光、近距離フラッシュ)でも、AUTOまたはEXR にしておけば、シャッター一発で済ませることができます。
Wide側で F1.8 を活かしたボケ味写真もそこそこ楽しめ、AF速度もまずまずなので、マニュアルモードも意味があると感じられます。
操作性は、マニュアルズームが気に入っていますが、前述のように耐久性にやや不安があります。
AUTO優先と思われるカメラの割には、色んな撮影モードが充実していますが、カスタム設定が2つ(C1,C2)登録できるのが重宝しています。
バッテリーは、スペアを持参してますが、1日の撮影(200枚位まで)でスペアが必要になったことはまだありません。
携帯性は、薄めのサイズで悪くありません。平日の通勤かばん、休日のディパックに入れても気になりません。
機能性での不満は、USB本体充電ができないことくらいです。
USB本体充電ができれば、スマホと充電器を共用できるので、旅行時など助かると思います。
液晶は、PCで見た時の見え方が想像できるもの。LCDで良く撮れたと思い、家に帰ってがっかりしたことはありません。
ホールド感は、見た目どおりのちょっと古いカメラらしい感じですが手に馴染みます。
動画撮影ボタンの位置が良くないと感じていましたが、使ううちに動画を取らなくなったので問題なしになりました。
出先でスナップを撮りたくなるカメラで、この1年で当初よりも持参する機会が増えました。
とても満足していますが、今後に向けては耐久性がちょっと気になります。
故障無く、長く使えることを願っています。
参考になった7人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年12月31日 23:05 [783718-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
|
|
@ 大阪御堂筋沿い”DAIMARU” |
A 違和感のないダイナミックレンジの広さ |
B 6代目Glicoの”LED電飾” |
C 夜の雑踏 |
D なんばパークスにて(1) |
E なんばパークスにて(2) |
【デザイン】スッキリした直線的ボディーには、好感を持ちます。ボディーカラーは、ブラウンにしました。
【画質】ISO500辺りまでの画質に不満はなく、十分に常用できるレベルです。
【操作性】メインとサブコマンドダイヤルにE-Fnボタンの設定を組み合わせることで、自分なりの使い勝手を良くできます。特にE-Fnボタン設定は、使い慣れたころ是非再設定されることをお勧めします。
【バッテリー】全くフラッシュを使わない状況(Fine mode、Raw+Jpeg撮影)ですが、290〜320枚で推移しています。
【携帯性】少し大柄なボディーですが、直線的でフラットなため、携帯性は悪くはありません。
【機能性】街中でのスナップ撮影が多い私にとり、当機のAFの速さと、精度ならびにAFエリアの拡大縮小機能などには十分満足しています。しかしながら、しばしば花や虫をマクロ撮りの被写体にする私にとっては、当機の3cmマクロは少々非力にも感じています。
【液晶】3インチ46万ドットの液晶ではありますが、能力不足を感じることもなく、写りは十分精緻で発色も自然です。
【ホールド感】少し大柄なボディーであることから、かえってシッカリと構えて撮ることができます。ただし、ストラップは必須です。
【総評】当サイトの口コミではレンズ制御エラーの件が多く出ていますが、問題なく使っている私にとっては、非常に使い勝手の良い愛機の一台です。
作例には、季節もののイルミネーションを中心に、載せさせていただきました。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年8月27日 11:12 [680664-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
丸六年使い倒した F31fd の後継機種をずっと探しており、
ようやくこの XF1 にたどり着きました。
【デザイン】
一目惚れでした。
よくクラシカル・デザインと評されますが、
個人的には非常に斬新なコンセプトだと思いました。
一見クラシカルでも、ここまでシンプルなデザインは見たことがありません。
【画質】
コンデジというカテゴリとしての評価ですが、非常に満足の行くものです。
色合いは、前機種の F31fd に比べ、ややマゼンタよりなのが残念ですが、
私には CMOS センサーはどれもそのような傾向に感じられ、
仕方の無いことかと思われます。
【操作性】
この XF1 が発売されるまでは、X10 にしようかと悩んだものですが、
やはりサイズが問題となり、いつもカバンに忍ばすような使い方は
難しいかと思っておりました。
そうしたところ本機が登場し、喜んで Fuji のショールームで
実機に触れてみたのですが、ズームのマニュアル操作は
手の大きい自分には多少窮屈で、操作性を取るかサイズを取るか、
暫く悩んだものです。
【バッテリー】
これは普通です。
F31fd が良すぎたと言ったところでしょうか、
普通だと思おうとしても少し残念に思ってしまいます。
【携帯性】
コンデジとしては大きな部類でしょうが、携帯性は十分だと思います。
レンズが極限まで収納出来るのは携帯時の利点です。
【機能性】
カスタム登録も出来ますし、F31fd と比べれば格段の機能性向上を実感します。
一つ不満を上げれば、モード・ダイアルの配列ですかね。
カスタムポジションと EXR AUTO が離れているので、
切り替えが多少面倒に感じられます。
【液晶】
自分には必要にして十分です。
【ホールド感】
これは残念なところです。
手の大きな自分には少々窮屈です。
マニュアル・ズームするなら X10,20 位のサイズまでが理想でしょうか。
【総評】
非常に満足しています。
上記で挙げた不満は、携帯性を考慮すれば殆ど納得出来るものです。
コンデジでこそ実力を発揮する EXR センサーにも共感出来ます。
本機の特徴であるマニュアル・ズームのトルク感も絶妙。
電動ズームだった F31fd では操作が煩わしく、
殆ど広角端でしか撮影しませんでしたが、
XF1 にしてからはズームで色々な画角を楽しむようになりました。
このコンセプトで後継機種が発売されることを望むばかりです。
※ 価格が \19,000- を切ったところで、今度は黒を追加購入しました。
バッテリーだけ利用し、現行機が故障したときのバックアップに保存しておくつもりです。
これでコンデジはしばらく安泰です。
参考になった12人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年8月5日 10:48 [743336-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
今まで 銀塩カメラ(135・中判)・デジイチ・ミラーレス・コンデジなど20台以上 所有してますが
携帯性・画質・操作性・所有の満足感をバランス良く満たしてると思います。
以後の新機種が出ても触手が動きません。
自転車通勤してますが 出動機会が一番多いカメラです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年4月4日 23:47 [704263-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
ずっと一眼レフを使ってきたことから、コンデジの電動ズームに違和感がありました。
XF-1の登場時に「これだ!」と思いながら、1年経過後ようやく購入に至りました。
一眼レフではオールドレンズでのMFも苦にならないどころか、
撮影時の操作が多いほど楽しめるというタチもあり、
電源ON時のレンズ引き出し操作はむしろ楽しみに感じます。
ただ、最近は、ON位置でもLEDがオレンジ点滅してONにならないことが多くなってきました。
レンズ制御エラーも多く報告されているので、設計、構造上の問題がありそうですね。
画質についてはコンデジとしては文句なしです。
F1.8といってもセンサーサイズの関係で一眼レフほどのボケ味は出ませんが、
解像度、色味など驚くほどよくできていると思います。
液晶モニターの再現性も良いと感じます。
カメラによっては、液晶モニターを信じて露出補正や色温度を調整して撮影し、
家に帰ってPCで見たら失敗だらけということもありますが、
XF-1はそのような失敗は殆どありません。
イメージした通りの”写り”で、裏切られることはまずありません。
ひとつ気に入らないところは、マクロが広角端でしか使えないことです。
少しでも望遠側にすると途端に最短撮影距離が長くなってしまうのは残念です。
後継機が手動ズームでなくなってしまったことは残念です。
- レベル
- ハイアマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年3月27日 18:36 [701889-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
レトロなデザインに惹かれました。
出先ではiPhoneで撮っていたのですが、もう少し綺麗に撮りたいと思い購入。
いい意味「カメラ」っぽのに、ポケットに入る大きさで
カメラ初級者の私でも明るく綺麗に撮れます。
夜でもちゃんと綺麗に撮れました。
液晶の説明がとても便利です。
特定のものしか撮っていませんでしたが、だんだん興味がわいてきて
これを機にもう少し勉強していろいろな物を撮ってみたいです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年3月12日 00:04 [695747-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
白鳥 |
新嘉坡1 |
新嘉坡2 |
新嘉坡3 |
【デザイン】古風な感じで良いです。高齢の方が昔の名機じゃないかと話しかけてくれました。
【画質】夜景もきれいです。
【操作性】ボタン類は使いやすいです。マニュアルズームも良いです。
【バッテリー】軽量・コンパクトの割には長持ちします。予備バッテリーと合わせて300枚程度は問題ありません。ただ、列車の窓から景色を撮ろうとずっとオンにしていたら結構、消耗が早かったです(当たり前か)。
【携帯性】ポケットサイズではありませんが、軽量で持ち運びが楽です。
【機能性】EXRモードをダイナミックレンジ優先に設定して、ときどき役に立っています。その他にも色々な機能があるようですが、そんなに使い分けていないので詳しいはコメントできません。
【液晶】きれいです。
【ホールド感】横長で角張っているところが、ややホールドしにくくしていると思います。
【総評】2013年1月にブラックを買って気に入っていましたが、落として故障してしまったので11月にブラウンを買いました。XQ1のリリース直前でしたが迷わずXF1にして良かったです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年1月2日 10:20 [669878-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】レトロチックなデザインは好き嫌い分かれるでしょうが、私は気に入っています。
コンデジらしく割り切ってEVFやホットシューがないのもお気に入りです。
【画質】 コンデジとしては明るいレンズと大きめのセンサーなのでISO感度があまり上がらず
室内でもフラッシュ無しで好ましい画質の写真が撮れます。
【操作性】 フジのコンデジはF300EXR・F600EXR・F900EXRと使ってきたのでメニューやボタン操作は
違和感ありません。電源を入れるのにレンズを繰り出す操作もすぐに慣れました。
【バッテリー】大きさはそこそこなので1日程度は持ちますが、私は予備を一応持っています。
やたらとバッテリの型番を替えないフジの姿勢は好ましいです。
【携帯性】 普段からバッグを持ち運ぶので全く苦になりません。この気軽さがコンデジの一番の強みですね。
【機能性】 カメラ内RAW現像やAF位置の移動もでき、エフェクトも豊富なので満足です。
【液晶】 F900EXRの方がスペック上は92万画素で上なのですが、XF1の液晶の方が綺麗に見えます。
流石はXシリーズといったところでしょうか?
【ホールド感】Fシリーズのようなグリップはないのでやや物足りないですが、ストラップと併用すれば
問題ありません。
【総評】 最安値ではなかったですが実質26,000円弱で買ったかめらなのにとても満足度高いです。
デジイチ(EOSKissX6i)も持っていますが、明るいレンズを買うほど余裕ないので、
子供の運動会や発表会くらいしかデジイチを使わなくなりました。
F900EXRも持っていますが、室内など明るさが足りない場面ではISO感度同じなら
シャッター速度2段分(それ以上?)は早いシャッターが切れるので被写体ブレしにくく
ISO感度高くしてもISO1600程度なら大きめのセンサーのおかげで2Lサイズくらいにプリント
しても好ましい画質です。
今はもうXQ1が出ましたが、マニュアルズームであることも美点と思えるので、皆さんにも
是非、試してもらいたいカメラです。
ちなみにこのカメラはメイドインジャパンです。
XQ1を含めフジのカメラはチャイナ製が多いのに素晴らしいと思います。
いいことばかり書きましたが、発売時40,000円以上していたカメラなのにハンドストラップ
はメチャお粗末です。(Fシリーズと共通?)
別売りの純正ケースSC-XFにボディと同素材のストラップが付いてくるので、安くはない
ですが、純正ケースもオススメです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年12月31日 18:57 [663361-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
日中の風景は十分綺麗 |
広角マクロは、なかなかの描写力 |
逆光にも強いレンズ |
夜景は明るめの表現で、白夜のよう |
同じ場所をNEX-F3で。随分印象が違う。 |
いつも携帯していると、車のフロントガラスに付いた雨粒さえアートに |
【デザイン】まずは、レトロでシンプルなデザインに惹かれて購入。
【画質】常時携帯用としては十分です。APS-C一眼と比べるとかわいそうですが、広角マクロはかなりいい線いってます。低感度ならLサイズも十分鑑賞に耐えます。MサイズならISO1600くらいまでOKです。
【操作性】好きです。シンプルなデザインなのに操作感はとてもいいです。レンズをひねって引き出す操作は、「その気」にさせます。購入時比較した、RX100は全く「その気」になりませんでした。(画質はいいんでしょうけどね)
【バッテリー】毎日持ち歩いて、1日数枚しか撮らないので、特に問題ありません。
【携帯性】背広の内ポケットに収まります。
【機能性】魔法の「E-Fnボタン」がいいです。ボタン機能をカスタマイズするのはどの機種でもできますが、いろんな機種を使ってますと、「あれっ?どのボタンだったかな?」と迷うことしばしばですが、このカメラのE-Fnボタンは、液晶にボタン配置と機能が表示されるので、とても便利です。機能は豊富ですが、やはりコンデジなので、いろいろ制約があります。アドバンストモード(アートフィルター、夜景連写など)使用時は、すべてカメラまかせ。絞り、ISOはもちろん、MFすらできません。広角ではマクロとして使えますが、望遠側(最短50cm)はもう少し寄りたい場面もあります。AFは十分早いが、暗いと迷わず、「自信を持って」ピンボケになります。
【液晶】日中でも、特に見ずらいと思ったことはありません。
【ホールド感】このスタイルにホールド感は全く期待してませんでしたが、いい意味裏切られました。ボディ背面右上の親指の引っ掛かりが絶妙です。あまり重要視されない(?)ホールド感ですが、私にとって大変重要です。購入時、Sony RX100を触りましたが、このホールド感の悪さでパス。オリンパスのE-PM2は、デザインと画質と軽さで購入しましたが、操作性とホールド感に我慢できず、(画質は最高ランクですが・・・)1ヶ月と経たずに手放してしまいました。逆にデザインに何も洒落っ気のないSony NEX-F3は、ミラーレス最高のホールド感で、使うほどに愛着が湧いてきました。XF1は、これまでの基準とは全く別のホールド感で、お気に入りの仲間入り間違いなしです。
【総評】同価格帯で、画質重視ならNEXかPANAの電動ズームですが、この薄さで、そこそこの画質・機能性・ホールド性を備えたオンリー・ワンのカメラだと思います。
参考になった11人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
