レビュアー情報「主な用途:その他」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2015年1月7日 02:43 [785714-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 清浄能力 | 5 |
| 脱臭能力 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 4 |
価格コムは買い物の際に大変お世話になっています。
皆様の意見が大変参考になっています。
他のメーカーの空気清浄機から買いかえです。
1年ほど使用。少し大きいです。
ダイキンが一番効果があったと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年9月19日 22:39 [755512-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 清浄能力 | 5 |
| 脱臭能力 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 3 |
パナソニックの空気清浄機2台(うち1台近々廃棄予定)
シャープの空気清浄機2台
サンヨーのウイルスウォッシャー1台
ダイキンの加湿空気清浄機1台を使用しています。
今回、ピアノ室用に加湿空気清浄機を購入しました。
購入にあたって、シャープ、パナソニック、ダイキンの大型モデルのスペックを徹底比較しました。
条件は、
・加湿機能付き
・天井が高いので、少しサーキュレーターとしての役割も果たしてくれると嬉しい。
・クラシックを演奏するので、騒音が気にならないこと。
・サーキュレーターとしての効果を期待すると、風量1m3/分では役不足、できれば1.5m3/分以上が必要。
・騒音を考えると、静音や弱での騒音が29デシベル以下であること。
この時点で、パナソニックで条件に当てはまる物がなく、シャープとダイキンに絞られました。
シャープは静音で、1.5m3/分,21デシベル。ダイキンは弱で2.2m3/分,27デシベル+「しずか」
最後まで悩みましたが、シャープのプラズマクラスター7000はいずれ効果が無くなるので脱落、ユニット交換できるプラズマクラスター25000はお値段がチョッと高い。
ダイキンであれば弱でギリギリ気にならない騒音に、サーキュレーター効果も期待できそうだと判断しました。
また、加湿空気清浄機のメンテナンスを怠ると、水がぬめり、内部から悪臭がしたり、カビる原因になります。
その点、ダイキンはストリーマさえ働いてくれれば水がぬめらないのは既に実感として知っていたので、ストリーマ機能の魅力にも惹かれました(※ストリーマはこまめなつけ置き洗いが必要)
実際とどいてみて、ピアノ室に設置してみると、弱風でわずかに音が聞こえますが、換気扇より小さな音でクラシックを演奏するにも気になりません。
ずっと弱風運転に固定して使用するつもりでいましたが、[eco]ボタンを押せば弱風と静音を自動で切り替えて運転してくれる上に、ホコリが無くなり、適湿になれば、運転を自動停止してくれるので、私の用途にピッタリでした。
風の吹き出し方ですが、ルーバーを全開にすると、風は向かって右斜め方向に吹き出してしまいます。
ルーバーを閉じ気味か、閉じて数cmの隙間だけの状態にすると、左右の偏りなく、ほぼ真上かやや手前に向かって吹き出します。
ルーバー閉じ気味の方が、騒音も減る上、風が細く強く吹き出すので、サーキュレーター効果が期待できそうです。
アクティブプラズマイオンの実感は今のところ感じられませんが、ストリーマが機能することで、水のヌメリを抑制する効果は誰にでもハッキリと実感できると思います。
先にも書きましたが、ストリーマはこまめにつけ置き洗いしないと、スグに機能しなくなるので、環境にも寄るでしょうが、洗浄ランプに頼らず、毎月のようにメンテする必要があります。
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年8月31日 15:12 [749220-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 2 |
| 清浄能力 | 4 |
| 脱臭能力 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
代々のダイキン空気清浄機デザインを踏襲。可もなく不可もなく。
【使いやすさ】
これも、代々のダイキン空気清浄機の操作を踏襲。直感的だが、もう少しシンプルにもできそう。
【清浄・脱臭能力】
空気清浄機としては数世代前(MC708−W)と大きく変わることなく、フィルタが頻繁に変えないことを前提に作成されていることに、不安を抱きます。
MC708−W(http://www.daikin.co.jp/press/2006/060706/index.html)と同様に、お灸などの匂いが付着しないか、長期評価中。
【加湿能力】
若干、弱い感じもしますが、確実に加湿してくれます。
【静音性】
最近のサーキュレータと比べると、残念ながら、進歩の無さを感じます。
【メンテナンス性】
空気清浄機能のメンテナンスは、若干簡素化されていますが、加湿機能のメンテナンスは、家電の域としては、完成には程遠い感じがします。通常メンテナンスでは、ヌメリ感が加湿機能部品に出やすい上に、加湿機能部分にも、ホコリの侵入が見えます。ダイキンは堅実なのは良いのですが、挑戦的な革新がなかなか進まないのが残念です。
【総評】
今年は、バルミューダのAirEngineと同時購入で、比較してみましたが、コストパホーマンスでは、ダイキンが圧倒的に勝るものの、加湿機能は非常に残念としか言いようがありません。一般消費者は、購入した製品で会社を測りますので、家電といえども手を抜かず、フラッッグシップ品は、ダイソンのように高価でも、革新的な機能を投入して頂きたく思いました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年5月27日 14:45 [721241-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 清浄能力 | 4 |
| 脱臭能力 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 3 |
入院中の親父の病室に設置、花粉・PM2.5ダスト、黄砂等
街中の病院の為 埃と臭い対策用に購入
長期入院・寝たきりで自力で動けない事で臭いが発生し易く
脱臭能力の高い物を考えていた
【デザイン】
購入色が「ホワイト」だった為もあるが、無骨でもっさりとした
ドデカい箱と言った方が良いかも知れない
お世辞にも奇を衒ったデザインでは無く にしても、
もう少し奥行きを薄くして欲しいと思う
【使いやすさ】
設置、運用開始前にフィルター類をセットする必要がある
順番は結構大変、説明を見ながら組み込んだが
機械との隙間が結構大きく これで大丈夫なのかと感じる程
ゴミ・埃の進入経路に帯電ユニットが有り
帯電させてフィルターで集塵するので 良いと思っておく
それでも、余りに隙間が大きすぎるように感じるのだが?
【清浄能力】
病院内という事も有り、ゴミ・埃を常時清掃しているので
さしてフィルターは汚れないで済んでいる
帯電ユニットも通常の家庭での汚れ具合より遅いだろう
消費税アップの4月1日以前に購入し使用しているが
2カ月余の期間使ってきたにしては汚れていない
【脱臭能力】
人の動きがあると 頻繁に「グォ〜」と風量がアップする
自動運転で節電しながら使用していても
臭い・埃の両センサーとも結構敏感に反応する
臭い自体も結構速く感じない程度まで低下してくれるので
一応役だっているなと感じている
【静音性】
センサーによる自動運転だが、風量が大きくなる時は
思った以上にやかましい
仕方ないと言えば言えなくないが、
もう少し静かにしてほしいと思う
【サイズ】
畳31畳までの能力の為、とにかく大きく奥行きが厚い
重量も重く、一般家庭で使うなら別売りのキャスターは絶対欲しい
【総評】
加湿機能も有るがタンクが小さく 加湿用フィルタ・トレーが
洗い易いとは言えない構造の為使っていない
本当は加湿機能は不要だったのだが、
加湿機能無しの方が高額で購入を諦めた
加湿は専用機に任せ 脱臭・集塵機能に特化してモノ造りして欲しい
加湿機能を外せば 重量も軽減出来、厚みも薄く出来そう
脱臭・集塵能力については 申し分ないが
大きさと騒音、重量は今一つ改良の余地ありと思う
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月14日 15:24 [706900-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 清浄能力 | 5 |
| 脱臭能力 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 4 |
3年前から冬になると喉が痛くなり、その1年後からPM2.5が話題になってきたので、ようやく2014年の1月に空気清浄機を買ってみました。専用キャスターを購入したので夜は寝室、昼間はリビングで使用しています。
使用してから翌日には喉の痛みがなくなりましたのでとてもおすすめです。毎日使っていて喉の痛みがないので、先日久しぶりに使わないで数日置いておいたところ4,5日でまた喉が痛みだしましたので、きっとこれが役になっているのだろうと思います。
加湿タンクはキャップを下にしてはめる方式なので、タンクをはめる時に毎回タンクの溝にたまっている水滴がポトポト落ちてやや面倒ですが、それくらいは仕方ないと思います。
デザインも凝っていないのでリビングに置いておいて目立たないと思います。
一番残念と思うのは、使用時に青いビームの光がトップの部分から光るため、夜寝る時に明るくて気になります。青く光らせなくてもよいと思います。より目立たないデザインを希望します。
- 設置場所
- 寝室・自室
- 主な用途
- その他
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月8日 03:25 [662273-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 清浄能力 | 4 |
| 脱臭能力 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】 デザインはシャープの方が良いです。
【使いやすさ】特に使用しませんが細かいボタン操作が出来るようになっていて便利だと思います。
【清浄能力】シャープKC-Z45に比べると良いと思います。反応がスゴイです。
【脱臭能力】シャープKC-Z45に比べると良いと思います。反応がスゴイです。
【静音性】気になりません。
【サイズ】大きいデカイ
【総評】1台目を購入するときダイキンかシャープか悩んだのですが
必ずどこの病院などでも良く見かけるので信頼度が高いと思い当時ランキングでも1位だったので
シャープKC-Z45を購入したのですが変化は感じられませんでした。
冬にエアコンつけるのでお肌対策のため加湿器として使用してたぐらいです。
人が吸うタバコの臭いも効果なしでした。
犬もいるので2台目はダイキンにしました。
30匹のネコカフェでも臭くないというのが決め手でした。
犬がオシッコするとニオイが反応するのでスゴイ♪
シャープのときはオシッコのニオイがしていましたがコチラはしません。
半信半疑でしたが買って良かったです。
家族がタバコ吸うので臭いをどれだけ消臭してくれるか期待してます。
シャープは仕事場に持っていきダイキンを自宅で使用します♪
補足
加湿にすると超寒いです。
シャープも、そうですが、このタイプの加湿は冷風?が来るので寒い〜!!
お肌のために、のどはだモードにしていますが寒い(笑
湿度は60前後ぐらいをキープしていますが
はたしてお肌の水分(体内水分)減っているようです。
結局シャープはリビングでダイキンは私部屋で利用しています。
- 設置場所
- リビング
- 主な用途
- その他
参考になった2人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 空気清浄機
- 1件
- 0件
2014年1月7日 00:37 [671874-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 2 |
| 清浄能力 | 5 |
| 脱臭能力 | 5 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 4 |
見た目と性能は特に問題無く満足しています。運転時の音がもう少し静かだといいと思う。リビングに置いてある為、運転時の騒音でテレビの音が若干聞き取りにくい。一番残念なのは水を補給するタンクの形状と容量。容量はもう少し大きいといい(ちょっと小さく感じる)。形状はタンク清掃にかなり不向き。(因みに2台購入しました。なんだかんだ総合評価で考えると満足してはいます)
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 空気清浄機
- 1件
- 1件
2013年11月20日 13:44 [651327-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 清浄能力 | 5 |
| 脱臭能力 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 5 |
ACK75L−W(2010年度製)を2011年3月に購入して利用しています。
この機種との比較になりますが、参考にしてください。
【デザイン】丸みを帯びた、すっきりとしたデザインになっています。
【使いやすさ】以前の機種と基本的な操作は変わっておりません。入タイマーとプラズマイオンのボタンが追加されただけです。直感的にすぐに使えます。
水タンクは、改良されており前面のパネルを開けることなく側面から取り出せます。また給水もタンク形状がよく考えられており、台所のシンクにやや斜めで自立し、手放しで大きな給水口からスムーズに給水できます。
【清浄能力】左右と下と3方向からの吸気でよくなっていると感じます。
フィルターは以前の機種は2年で交換でしたが、今回は10年ということで、かなり分厚いフィルターになっています。
プレフィルターも、かなり目が細かくなっており十分に埃をカットできると感じました。
【脱臭能力】工場出荷設定のまま使っていますが、時々モニターランプが黄色くなっています。設置場所が8畳の居間兼寝室で臭いはほとんど感じませんが、センサーがよくなっているのでしょう。
【静音性】ECO節電で利用しています。ほとんど音に関しては感じません(以前の機種もECOボタンで大変静かです)
【サイズ】最初に購入して時は、大変大きく存在感がありましたが、今回は、デザインがすっきりしてそんなに大きくは感じませんが、大きいです。しかし、何に比べて省スペース・コンパクトというのか基準をはっきりさせないと評価はできません。この機能をこの大きさにコンパクトにまとめていると考えれば納得です。
【総評】ダイキンの2台目になります。以前の機種はLDK約16畳で使用しており、今回は8畳間に設置しています。
設置の目的は、花粉対策と空気清浄・加湿です。どちらの機種にも満足しています。
最後に、今回の機種の加湿能力について、現在標準に設定し、だいたい50%前後の加湿表示になっています。部屋壁に温湿度時計を床から2mぐらいのところに設置しており、温湿度時計の湿度表示は+5%前後で表示されていますので、加湿については全く問題なしです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月23日 21:00 [597904-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 清浄能力 | 5 |
| 脱臭能力 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】この手の製品は、何処のメーカーもあまり変わらないよね。
【使いやすさ】パッと見で、使い方がわかる。
【清浄能力】ウチは意外と綺麗なのか、風量『自動』で常に『しずか』と同じ状態。本当にハウスダスト感知しているのか疑問に思っていたが、先日甥二人が来て室内で走り回ってたらキチンと風量が多くなってた。
【脱臭能力】シップや鎮痛消炎の塗り薬を使うと、メンソールに反応してすぐ風量が多くなる。風量が『しずか』に戻る頃には、臭いが気にならなくなっているから、キチンと脱臭されているのでは?
【静音性】『しずか』は本当にしずか。ターボはテレビの音量上げないと聞き取り辛くなる。
【サイズ】小さくはない。けど、31畳までカバーするから仕方ないと思う。
【総評】今年から付いたアクティブプラズマイオンは、イラナイかな。プラズマクラスターやナノイーみたいに、効果がないのにCMで良さそうなイメージ植えつけられて買う人が多いから、対抗してつけたんだろうけど。基本性能はしっかりしているし、効果があるのもわかるので買ってよかった製品。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月29日 11:59 [559662-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 清浄能力 | 4 |
| 脱臭能力 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 3 |
木造戸建てリビング約12畳+和室6畳の加湿用に購入しました。ジョーシンで、38,000-で冬場のこの時期4万円切ったので、最安狙わず妥協で購入しました。
1日中稼働させています。朝起きたときが一番実感するのですが、空気感が非常にスッキリしているように感じます。
加湿機能についていろいろな評価もありますが、3l越の水タンクが1日で空になるぐらいは頑張ってくれます。
床に直起きなので、上面にあるスイッチ類の操作性も悪く感じません。
購入前、5才になる娘は毎朝、鼻をグズグズさせていましたが、購入後はそのようなこともなくなったので空気清浄と加湿の効果があったのかもしれません。
使い始めて1週間ぐらいなので、まだまだこれからなのかもしれませんが、おおよそにおいて満足できる製品です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
空気清浄機
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(空気清浄機)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















