うるおい 光クリエール ACK70N レビュー・評価

満足度：4.30

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象61件 / 総投稿数61件

1. 5 44%
2. 4 43%
3. 3 11%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.08	4.32	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.40	4.38	-位
清浄能力 ホコリなどを取り除く能力	4.44	4.25	-位
脱臭能力 臭いを消し去る能力	4.33	4.20	-位
静音性 運転時の騒音	4.01	3.91	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.19	3.88	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[くいしんぼんぽーん]

2017年4月19日 13:53 [1021872-1]

満足度	5

デザイン	3
使いやすさ	5
清浄能力	5
脱臭能力	4
静音性	3
サイズ	3

毎日24時間稼働してます。

購入してから毎日24時間稼働しています。
取説のフィルター交換時期が毎日8時間稼働で10年交換だと、毎日24時間稼働だと3年で交換になりますのでフィルターを交換しました。
子供が喘息持ちなので少しでも良い環境になればとしようしています。

設置場所

リビング

主な用途

花粉症対策

ハウスダスト

ウィルス・カビ対策

消臭・脱臭

[M matsutaro]

2016年5月27日 20:14 [933347-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
清浄能力	5
脱臭能力	3
静音性	3
サイズ	3

妻の花粉対策に使います

妻の寝室に使ってたものはこの機種より古いもので加湿する水を除菌できないタイプでしたので買い増ししてこれを妻の寝室に使うようにしました。
以前のものは自分の寝室で使うことにしました。
少し大きくなりましたが問題ありません。
音とかはこんなものかと思います。
自動運転にしておけばほとんど静かに運転しています。
気が付けば我が家はダイキンばかりになりました。

設置場所

その他

主な用途

花粉症対策

ウィルス・カビ対策

[peach5]

2014年9月19日 22:39 [755512-2]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
清浄能力	5
脱臭能力	5
静音性	5
サイズ	3

スペックを比較すると、必然的にダイキン一択になりました。

パナソニックの空気清浄機２台(うち１台近々廃棄予定)
シャープの空気清浄機２台
サンヨーのウイルスウォッシャー１台
ダイキンの加湿空気清浄機１台を使用しています。

今回、ピアノ室用に加湿空気清浄機を購入しました。
購入にあたって、シャープ、パナソニック、ダイキンの大型モデルのスペックを徹底比較しました。

条件は、
・加湿機能付き
・天井が高いので、少しサーキュレーターとしての役割も果たしてくれると嬉しい。
・クラシックを演奏するので、騒音が気にならないこと。


・サーキュレーターとしての効果を期待すると、風量1ｍ3/分では役不足、できれば1.5m3/分以上が必要。
・騒音を考えると、静音や弱での騒音が29デシベル以下であること。

この時点で、パナソニックで条件に当てはまる物がなく、シャープとダイキンに絞られました。

シャープは静音で、1.5ｍ3/分,21デシベル。ダイキンは弱で2.2ｍ3/分,27デシベル+「しずか」

最後まで悩みましたが、シャープのプラズマクラスター7000はいずれ効果が無くなるので脱落、ユニット交換できるプラズマクラスター25000はお値段がチョッと高い。
ダイキンであれば弱でギリギリ気にならない騒音に、サーキュレーター効果も期待できそうだと判断しました。

また、加湿空気清浄機のメンテナンスを怠ると、水がぬめり、内部から悪臭がしたり、カビる原因になります。
その点、ダイキンはストリーマさえ働いてくれれば水がぬめらないのは既に実感として知っていたので、ストリーマ機能の魅力にも惹かれました(※ストリーマはこまめなつけ置き洗いが必要)

実際とどいてみて、ピアノ室に設置してみると、弱風でわずかに音が聞こえますが、換気扇より小さな音でクラシックを演奏するにも気になりません。
ずっと弱風運転に固定して使用するつもりでいましたが、[eco]ボタンを押せば弱風と静音を自動で切り替えて運転してくれる上に、ホコリが無くなり、適湿になれば、運転を自動停止してくれるので、私の用途にピッタリでした。

風の吹き出し方ですが、ルーバーを全開にすると、風は向かって右斜め方向に吹き出してしまいます。
ルーバーを閉じ気味か、閉じて数cmの隙間だけの状態にすると、左右の偏りなく、ほぼ真上かやや手前に向かって吹き出します。
ルーバー閉じ気味の方が、騒音も減る上、風が細く強く吹き出すので、サーキュレーター効果が期待できそうです。


アクティブプラズマイオンの実感は今のところ感じられませんが、ストリーマが機能することで、水のヌメリを抑制する効果は誰にでもハッキリと実感できると思います。
先にも書きましたが、ストリーマはこまめにつけ置き洗いしないと、スグに機能しなくなるので、環境にも寄るでしょうが、洗浄ランプに頼らず、毎月のようにメンテする必要があります。

設置場所

オフィス・店舗

主な用途

ウィルス・カビ対策

その他

[バル助]

2014年8月31日 15:12 [749220-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	2
清浄能力	4
脱臭能力	3
静音性	3
サイズ	3

加湿器機能は発展途上。

【デザイン】
代々のダイキン空気清浄機デザインを踏襲。可もなく不可もなく。
【使いやすさ】
これも、代々のダイキン空気清浄機の操作を踏襲。直感的だが、もう少しシンプルにもできそう。
【清浄・脱臭能力】
空気清浄機としては数世代前(ＭＣ７０８−Ｗ)と大きく変わることなく、フィルタが頻繁に変えないことを前提に作成されていることに、不安を抱きます。
ＭＣ７０８−Ｗ(http://www.daikin.co.jp/press/2006/060706/index.html)と同様に、お灸などの匂いが付着しないか、長期評価中。
【加湿能力】
若干、弱い感じもしますが、確実に加湿してくれます。
【静音性】
最近のサーキュレータと比べると、残念ながら、進歩の無さを感じます。
【メンテナンス性】
空気清浄機能のメンテナンスは、若干簡素化されていますが、加湿機能のメンテナンスは、家電の域としては、完成には程遠い感じがします。通常メンテナンスでは、ヌメリ感が加湿機能部品に出やすい上に、加湿機能部分にも、ホコリの侵入が見えます。ダイキンは堅実なのは良いのですが、挑戦的な革新がなかなか進まないのが残念です。
【総評】
今年は、バルミューダのAirEngineと同時購入で、比較してみましたが、コストパホーマンスでは、ダイキンが圧倒的に勝るものの、加湿機能は非常に残念としか言いようがありません。一般消費者は、購入した製品で会社を測りますので、家電といえども手を抜かず、フラッッグシップ品は、ダイソンのように高価でも、革新的な機能を投入して頂きたく思いました。

設置場所

寝室・自室

主な用途

花粉症対策

ハウスダスト

ウィルス・カビ対策

消臭・脱臭

その他

[クァントロ]

2014年6月25日 00:25 [730481-2]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
清浄能力	4
脱臭能力	5
静音性	3
サイズ	3

臭いセンサーは秀逸

【デザイン】
白い家電は嫌だったのでブラウンにしたが正解でした。落ち着いた雰囲気でリビングに見事調和しました。
【使いやすさ】
操作は至ってシンプルで取説なしでも直感で使える。
【清浄能力】
正直、これで部屋の掃除が少し楽になるのかなって期待してたけど、そうでもなかった(^_^)
一日中運転してても部屋の棚にホコリは溜まる。
まあ、清浄能力より冬場の加湿機能はありがたい。以前は湿度30%を下回ってたのが50%付近でコントロールしてくれる。
【脱臭能力】
料理で揚げ物や炒め物をするとかなり敏感に反応しますね。
極端な話、こちらの一挙一動に反応します。優秀な臭いセンサーなんでしょうね。
【静音性】
最初はターボかかるとうるさいと思いました。ただ慣れ？なのかな。最近は気になりません。
【サイズ】
デカイです。石油ファンヒーターくらいあります。気軽に移動できないし置き場所は選ぶでしょうね。
【総評】
今年の1月に設置しました。偶然かもしれませんが、今季の冬は家族全員風邪をひきませんでした。
いつもは一人くらいひくのに。一応プラズマイオンの効果があるのかな。
半年使用してみて不満らしい不満はありません。唯一挙げるとしたら臭いセンサーが良すぎてこっそりオナラをしても家族にバレることですかね。

設置場所

リビング

主な用途

花粉症対策

ハウスダスト

ウィルス・カビ対策

消臭・脱臭

[kotatsuneko]

2014年5月27日 14:45 [721241-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
清浄能力	4
脱臭能力	4
静音性	3
サイズ	3

しかしながら、デカいよな

入院中の親父の病室に設置、花粉・ＰＭ２．５ダスト､黄砂等
街中の病院の為　埃と臭い対策用に購入
長期入院・寝たきりで自力で動けない事で臭いが発生し易く
脱臭能力の高い物を考えていた

【デザイン】
購入色が「ホワイト」だった為もあるが､無骨でもっさりとした
ドデカい箱と言った方が良いかも知れない
お世辞にも奇を衒ったデザインでは無く　にしても、
もう少し奥行きを薄くして欲しいと思う

【使いやすさ】
設置、運用開始前にフィルター類をセットする必要がある
順番は結構大変、説明を見ながら組み込んだが
機械との隙間が結構大きく　これで大丈夫なのかと感じる程
ゴミ・埃の進入経路に帯電ユニットが有り
帯電させてフィルターで集塵するので　良いと思っておく
それでも、余りに隙間が大きすぎるように感じるのだが？

【清浄能力】
病院内という事も有り、ゴミ・埃を常時清掃しているので
さしてフィルターは汚れないで済んでいる
帯電ユニットも通常の家庭での汚れ具合より遅いだろう
消費税アップの４月１日以前に購入し使用しているが
２カ月余の期間使ってきたにしては汚れていない

【脱臭能力】
人の動きがあると　頻繁に「グォ〜」と風量がアップする
自動運転で節電しながら使用していても
臭い・埃の両センサーとも結構敏感に反応する
臭い自体も結構速く感じない程度まで低下してくれるので
一応役だっているなと感じている

【静音性】
センサーによる自動運転だが、風量が大きくなる時は
思った以上にやかましい
仕方ないと言えば言えなくないが、
もう少し静かにしてほしいと思う

【サイズ】
畳３１畳までの能力の為、とにかく大きく奥行きが厚い
重量も重く、一般家庭で使うなら別売りのキャスターは絶対欲しい

【総評】
加湿機能も有るがタンクが小さく　加湿用フィルタ・トレーが
洗い易いとは言えない構造の為使っていない
本当は加湿機能は不要だったのだが、
加湿機能無しの方が高額で購入を諦めた
加湿は専用機に任せ　脱臭・集塵機能に特化してモノ造りして欲しい
加湿機能を外せば　重量も軽減出来、厚みも薄く出来そう
脱臭・集塵能力については　申し分ないが
大きさと騒音、重量は今一つ改良の余地ありと思う

設置場所

その他

主な用途

花粉症対策

ハウスダスト

ウィルス・カビ対策

消臭・脱臭

その他

[yoshi956]

2014年4月27日 09:58 [660297-2]

満足度	4

デザイン	2
使いやすさ	5
清浄能力	4
脱臭能力	3
静音性	5
サイズ	2

まあまでしょうか

大手メーカーに比べ、水タンクの容量が大きく、水除菌もあるので便利です。清浄性能は電気集塵なのですが、思ったよりホコリを吸い込まない感じです。

購入して約一年後、給水タンクの水が十分あるにもかかわらず給水ランプが点く症状。メーカーの方が修理に訪れ、フロート部分の浮き（発泡スチロール？）に初期モデルは個体差があり不具合起こしているとのこと。保証期間過ぎているにもかかわらず無償修理でした。駄目ならすぐ新品に交換します！などと、メーカーとしての姿勢がとても気持ち良かったです。

設置場所

リビング

主な用途

花粉症対策

ハウスダスト

ウィルス・カビ対策

消臭・脱臭

[Shinss]

2014年3月26日 22:07 [701690-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
清浄能力	5
脱臭能力	5
静音性	4
サイズ	3

Good!

とっても効いてる感じ。劇的には変わらないけど、感度など、おーっ！って感じ。

設置場所

リビング

主な用途

花粉症対策

ハウスダスト

ウィルス・カビ対策

[hn0211]

2014年3月4日 06:59 [692516-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
清浄能力	5
脱臭能力	5
静音性	5
サイズ	4

使い心地満足です

使い始めて１０日あまり、和室の居間で使用中、部屋のホコリが少し減ったように思えます。こたつの上の天板のホコリが確実に少なくなりました。また脱臭効果があることの証明はコーヒーをたてたときの匂いまでなくなるのが逆に不満なのでしばらく作動止めます。タイマー機能を使いながら部屋の空気洗浄に心がけ買って良かったと実感しています。いまは加湿機能は止めて使用中。

設置場所

リビング

主な用途

花粉症対策

ハウスダスト

ウィルス・カビ対策

消臭・脱臭

[関東無宿]

2014年2月11日 04:34 [684043-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
清浄能力	5
脱臭能力	5
静音性	4
サイズ	4

機能優先の方にお勧めです

【デザイン】
可もなく不可もなく、まあ、こんなものでしょう(笑)
【使いやすさ】
使ってみて分かったのですが、リモコンが欲しいです。特に、パナ製品などにある、いわゆる「フルオート」機能が無いので、ON/OFFや設定を変更したいときにいちいちそこまで行かねばならず、結構面倒です。
【清浄能力】
空中の埃を吸うだけなのであまり期待していなかったのですが、これが予想外にGoodです。
ダストセンサー付の掃除機を使用しているのですが、本機設置前後で明らかにセンサーが反応する頻度が減って、床の埃が少なくなっているのが分かります。
【脱臭能力】
強力です。お部屋用芳香剤は捨てましょう。脱臭されて意味がありません。
【静音性】
通常使用では特に問題ありませんが、加湿運転時はかなり大きめ。就寝時使用不可です。
【サイズ】
大きくて重いです。ハッキリ言ってジャマですが、逆にこの大きさが信頼感にもなっているような気もします。
【総評】
オート機能やリモコンが無いなど、家電製品としての使い勝手は今一つですが、空気清浄器としての能力は他社製品と比べても秀逸と思います。機能優先の方にお勧めします。

設置場所

リビング

主な用途

花粉症対策

ハウスダスト

ウィルス・カビ対策

[eagle350]

2014年2月8日 00:01 [683038-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
清浄能力	5
脱臭能力	5
静音性	4
サイズ	4

プラズマクラスターと迷いましたが,,,

【デザイン】高性能な機種は、他のメーカーも大きいので気にならないのと、ビターブラウンのカラーは高級感がありますね〜。

【使いやすさ】切り替え等のボタンも見やすくて、説明書無しで使用出来ますのでとても良いと思います。

【清浄能力】我が家の場合設定は常に自動なので掃除機を使ったり、ちょっとした片づけをすると、ハウスダストのランプがオレンジ〜レッドになります。

【脱臭能力】本体の上にタバコ臭の酷い服、帽子などを掛けておくと、ある程度の時間で気になるニオイは消えました。
直接本体の吹き出し口に顔を近づけると若干酸っぱいニオイがしますが、それがイオン効果ですかね！！
その酸っぱいニオイが不快とのレポートもありますが、とても空気が綺麗になっていると思います。
私は気になりませんでした。


【静音性】24時間連続使用ですが音は気になりません。
今の時期、ファンヒーターの方がうるさいですね。。。

【サイズ】大きめですが、性能面を考えると良いサイズだと思います。

【総評】ニオイ除去やハウスダスト、かなり良いです。価格、性能の両面で満足出来ると思います！！

設置場所

リビング

主な用途

花粉症対策

ハウスダスト

ウィルス・カビ対策

消臭・脱臭

[ウタパチ-]

2014年2月5日 16:23 [682405-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
清浄能力	4
脱臭能力	4
静音性	3
サイズ	4

満足しております

古い空気清浄器買い換えました。すべてにおいて満足しております。

設置場所

オフィス・店舗

主な用途

花粉症対策

ウィルス・カビ対策

[たまんが]

2014年2月5日 01:48 [682273-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
清浄能力	5
脱臭能力	5
静音性	4
サイズ	3

効果は絶大です

昨年購入し、約１年になります。
やはり、空調はダイキンというだけあり、他社製品よりも１歩進んでいると感じます。
特に、ホコリや臭いには効果ありで、少しでも敏感に反応してくれます。

また、この製品には加湿機能がついており加湿器には及ばないものの、補助的な加湿機能により乾燥も防いでくれます。
水タンクへの除菌も行ってくれることもあり、常にクリーンな加湿をしてくれて安心感があります。

少々本体が大きいので改良の余地はあるかと思います。
特に水タンクを満タンに入れた場合の移動は、水の重量もあるためちょっと重たいので、ローラーなんかが付いていると便利ですね。

総じてこの製品は、買って損はないと思いました。

設置場所

リビング

主な用途

花粉症対策

ハウスダスト

ウィルス・カビ対策

消臭・脱臭

[ごまごまぷりん]

2014年2月5日 00:15 [682248-1]

満足度	5

デザイン	3
使いやすさ	5
清浄能力	5
脱臭能力	5
静音性	4
サイズ	3

ダイキンで良かった！

【デザイン】
パナやシャープのような洒落たデザインではありません。まぁ、可もなく不可もなくといった所ですね。デザインが良ければ、もっと売れると思います。

【使いやすさ】
必要なボタンが大きく、表示もはっきりと見やすいので合格です。

【清浄能力】
咳き込むことがなくなったり、風邪も悪化しなかったりと、少なからず効果があったのかなと思ってます。ノロやインフルも怖いですし。色々と調べましたが、効果はダイキンが一番であることが実感できました。

【脱臭能力】
嫌な臭いには良く反応してます。隣家からの微かな煙草にも反応したのは驚きました。

【静音性】
強い臭いを感知した時はブーンとうなりますが、それほど耳障りではないです。「がんばってるな！」って感じです。それ以外の時は静かです。

【サイズ】
どっしりしてますね。他社の製品と比べて大きいですが、パワフルですので、サイズに見合う効果は出ていると思います。

【総評】
他社製品のデザインも捨てがたかったのですが、最終的に効果を一番に考え、この製品に至りました。永く使えそうな製品で、予想通りの結果に満足しています。ちなみに、MCK70NとACK70Nは機能は同じなので、比較して安かったこちらを選びました。機能に大きな代わり映えない最新のMCK70Pは高いし、対象外でした。これから購入される方のご参考になれば幸いです。

設置場所

寝室・自室

主な用途

花粉症対策

ウィルス・カビ対策

消臭・脱臭

[ストリーマーＲＮ]

2014年1月24日 04:12 [677401-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
清浄能力	3
脱臭能力	4
静音性	2
サイズ	3

パナソニックよりも良いです。

【デザイン】
デザインは良いと思います。

【使いやすさ】
ボタンの配置等は問題ありません。お知らせ等の表示も前面に有るので見やすいです。
唯一パナソニックと違うのはルーバーが自動で動かない。
手動式なのが残念です。

【清浄能力】
パナソニックの時の方がフィルター掃除した回数が多いのですがダイキンのは余り掃除しないです。
つまり集塵能力が低いのでしょうか？？
電気集塵しきなのでフィルターには余り付かないのでしょうか？？

【脱臭能力】
においにも敏感に反応してすぐ動きだします。
脱臭能力はかなりのものだと思います。

【静音性】
においセンサーも敏感だし加湿能力もかなりあるので静かな時はエコ運転したときぐらいです。
音は気になりますが能力は相当なのでしかたがないでしょうか？？
これが改善できたらかなり凄いと思います。

【サイズ】
パナソニックと比べてもそんなに変わりません。加湿機能付き空気清浄機はこんなものではないのでしょうか？？
これをさらにコンパクトにできればこれも凄いと思います。

【総評】
パナソニックから乗り換えて一番関心してるのは加湿フィルターが常時水に浸かっていないのでフィルターが臭くならないことに大変気に入ってます。加湿用の水もパナに比べて水垢が付くのが遅いです。
私はフィルターの掃除を豆にする方ではないのでパナのは1シーズンで加湿フィルターが雑巾臭というか付いてしまい1年毎に買い換えていましたがパナのフィルターが売っていないので今回ダイキンに変更したのです。
買いかえて満足してます。

設置場所

リビング

主な用途

花粉症対策

ウィルス・カビ対策

消臭・脱臭