
- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.86 | 4.30 | -位 |
処理速度![]() ![]() |
4.72 | 4.28 | -位 |
グラフィック性能![]() ![]() |
4.39 | 3.98 | -位 |
拡張性![]() ![]() |
3.90 | 3.70 | -位 |
使いやすさ![]() ![]() |
4.16 | 4.04 | -位 |
持ち運びやすさ![]() ![]() |
3.55 | 3.79 | -位 |
バッテリ![]() ![]() |
3.95 | 3.76 | -位 |
画面![]() ![]() |
4.94 | 4.11 | -位 |
コストパフォーマンス![]() ![]() |
無評価 | 4.34 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「使用目的:その他」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年5月26日 09:24 [598447-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 5 |
グラフィック性能 | 4 |
拡張性 | 4 |
使いやすさ | 5 |
持ち運びやすさ | 3 |
バッテリ | 3 |
画面 | 5 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
※ 購入から4か月経ってのレビューです ※
持ち運びのできる仕事用マシンを探していて、
・フルHD以上の解像度でノングレアの液晶
・HDDを自分で簡単に換装可能
・メモリを自分で8GB以上に追加可能
・重量2kg以下
・PowerPoint付属
・USB3.0対応
・10万円以下
といった要求項目をすべて満たすものは
購入当時これしか存在しませんでした。
サイズの割に軽くてスリープからの復帰も速くとても扱いやすいので、
購入当初からiPadのように常時電源ON状態で
あちこち手荒に動かしまくって使っていました。
おかげで購入3日目にはHDDを破損してしまい、
急きょSSD(840 Series MZ-7TD500B/IT)に換装しました。
ということで以降の体感速度はSSD環境でのものです。
Webサイト作成、写真画像編集、企画書や見積書作成、
プレゼンテーションなどの仕事関連、
ブラウザゲーム、動画サイト閲覧、などの個人的な利用においては
比較的軽い作業といえるので処理性能は申し分なし。
とくに液晶が見やすく疲れにくいので気に入っています。
このところ気温が高くなってきたので、
仕事しながらFlash動画サイトを複数のブラウザで同時に実行するなどの
高負荷状態ではファンが回りっぱなしですが、
デスクトップマシンなどに比べるとたいした音ではないし、
比較的低い音でブーンと鳴ってる感じなのでそれほど耳障りではありません。
付属するソフトウェアはPowerPointを含むOfficeをはじめ
それぞれ使いでのあるものがそろっており、
とくにPhotoshop ElementsはWebサイト用画像の一括処理や、
撮りためた写真の補正、自作イラストでのラベル素材の作成など、
ちょっとした画像編集を大量にこなすのに必要十分で便利です。
バッテリー稼働時間は軽量さと引き換えに短いように思います。
公称10時間以上でないとバッテリーのみで1日持たせられないので、
結局アダプターも持ち歩くことになり本体は軽いのに総重量ではずっしり…
という感じです。
このへんは物理的な限界なのでわがままな要求でしかありません。
ご利用シーンにあうかどうかをよくご検討ください。
総評としては、それなりに制作作業をされる方なら、
現時点でも10万円までなら十分元が取れるPCだと思います。
なお、使用開始直後にBD-Rなどでリカバリディスクを作成しておく事をくれぐれもお忘れなく…。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2013年3月12日 16:47 [579750-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 3 |
グラフィック性能 | 3 |
拡張性 | 3 |
使いやすさ | 3 |
持ち運びやすさ | 2 |
バッテリ | 3 |
画面 | 4 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
ソニーノートVaio Sシリーズ CPUがI7(4コア)Intel VT対応なのでWiondow8 ProにアップグレードしBIOSでVTを有効にしがHYPER-Vプラットフォームを有効に出来ない。VAioサポートに確認したところシステム情報でHyper−V項目でフラットホーム対応がいいえになっているのでインストール出来ないとの返答。元々本機はHyper-Vをサポートしていないので動作しなくても仕方が無いとの事でした。CPUは対応していてもファームウエアで非対応のためHYPER-Vがインストール出来ないという事象を初めて認知しました。
仮想マシンが認知されクレームが増えればソニー様にファームウエアの改良して頂ける事を願っておきます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年3月5日 17:29 [577928-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 5 |
グラフィック性能 | 5 |
拡張性 | 3 |
使いやすさ | 5 |
持ち運びやすさ | 5 |
バッテリ | 5 |
画面 | 5 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
カッコイイ
【処理速度】
速いです。
【グラフィック性能】
Full FDで綺麗です。
【拡張性】
メモリーがオンボードで、1枚しか増設できない
【使いやすさ】
電源を入れてすぐ使える状態になるのでいいです。
【携帯性】
コンパクトで軽いです。
【バッテリ】
いたわりモードがあるので、長持ちできます。
【液晶】
LEDバックライトで綺麗です。
【総評】
こんなに処理が速いなら、もっと早く購入すればよかったです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年2月9日 10:23 [571440-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 5 |
グラフィック性能 | 4 |
拡張性 | 5 |
使いやすさ | 5 |
持ち運びやすさ | 4 |
バッテリ | 無評価 |
画面 | 5 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
以前使っていたノートPCの内蔵電池切れが主な理由で買い替え。この機種はクルーシャルSSD256m4、メモリーはサムスン低高電圧切り替えタイプ4G追加、に変えています。
【デザイン】
パームレストとキーボード一体で綺麗な仕上がり。
全体的な質感も良い。
【処理速度】
Win8インデックスは、最低がデスクパフォの5.7、グラフィックが6台それ意外が7.7程度。
電源オフからの起動速度、hybridスリープから復帰、officeの起動時間の速さには驚きます。
WIN8、VAIOの仕様かは不明。SSDは当然恩恵大。
【グラフィック性能】
FF11公式ベンチで、HIで5000以上とてつよ。FF14ベンチでは、HIで動作無理な結果本当か?。
【拡張性】
USB3が2p、USB2が1p、SD1p、メモステ1p、外部ディスプレイ。別売ドッグで拡張できるが、そこまで必要ない使い方。
【使いやすさ】
何をするのにも、安定している。それが大事だと思う。
【携帯性】
室内使用onlyなので必要ないが、少スペースで良い。持ち運びする方にも問題ない重さだと思われる。
【バッテリ】
batteryいたわり機能等ついて何気に嬉しい。基本室内使用なので、実使用時間は判りません。
【液晶】
フルHDは最初見にくく感じましたが慣れです。IPSで視野角も広く綺麗。黄ばみが無い日本人好みな発色です。
【総評】
本体については、コスパ高すぎでOK。残念な点については、純正HDDを、SSDに換えてもSATA2でしか動作しないこと。
WIN8に関しては基本性能はよいのだろうが、モダンスタイルが、まだ確立されていない印象で使い勝手が悪い。
フリーのデスクトップスタイル変換ソフトで、運用予定。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年1月27日 22:00 [568316-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 5 |
グラフィック性能 | 5 |
拡張性 | 4 |
使いやすさ | 5 |
持ち運びやすさ | 4 |
バッテリ | 5 |
画面 | 5 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
SONYらしい、他と違ったデザインです。キーボード下で光っているのもキレイです。
【処理速度】
RAMを4Gがら8Gへ増設しました。
Amazon:¥3,280 Transcend 204PIN PC3-10600(DDR3-1333) Low Voltage 4GB
OSのドライブはノーマルHDDを外して、SSDにしました。
PCDEPOT:¥15.600 Crucial m4 CT256M4SSD2 (256GB SATA600 2.5インチSSD)
SSDにして、Win8の起動が20秒程度になりました。ノーマルは60秒程度です。
【グラフィック性能】
NVIDIA GeForce GT 640M LE GPUとインテル HD 4000を使い別けられるのがGood。
GeForce GTは、3Dゲームも行けます。
【拡張性】
USB3が2箇所とUSB2が1箇所。HDMI出力など、現在のPCとしては十分ではないかと思います。
PCカードがないのが残念です。(最近のノートの傾向ですね)
【使いやすさ】
キーボードに10キーが有るのは良いのですが、その分、本体の左側に寄った感じのキーボードが打ちにくいです。
ディスクドライブが左に有り、スロットタイプなのは意外に使いやすく、気に入ってます。
【携帯性】
あまり持ち出しませんが、15インチワイドとしては、薄く、軽いのでまあまあではないでしょうか!
【バッテリ】
カタログ値で7時間です。すごい時代になりました。WinXP時代は3.5時間程度でしたね!
【液晶】
フルHDの解像度は、賛否あると思いますが、私は好きな解像です。CAD・エクセルは使いやすい広さです。
基本的に正面からしか見ませんが、斜めからでも綺麗に見えます。
光沢液晶が嫌いなので、ノングレアにしましたが、正解でした。とても見やすいと思います。
【総評】
欲しい機能で探して、この機種になりました。
動画・写真の編集とネットが主ですが、Core i7-3632QMに不満を感じることはありません。発熱も少なく、ファンの音も静かなものです。(冬とは言え暖房かけてるのに)
SSDとRAMの交換も10分も掛からずできます。本体・RAM・SSDで、\97,000程度でした。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年1月24日 15:10 [567426-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 5 |
グラフィック性能 | 5 |
拡張性 | 4 |
使いやすさ | 4 |
持ち運びやすさ | 3 |
バッテリ | 無評価 |
画面 | 5 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】★5
質感が良いです。安っぽさがない。
【処理速度】★5
従来までCore2Duoを使っていたせいか、そこそこ速く感じます。
さすがCorei7です。
【グラフィック性能】★5
GeForce搭載で文句なしのグラフィック。
ゲームも快適にできます。
【拡張性】★4
端子は後ろに配置してほしかったが、
最近のノートPCはほとんど側面にあるのでそこは妥協。
【使いやすさ】★4
暗くなるとキーボードのバックライトが光るのが良い。
【携帯性】★3
15.5インチあるので携帯性は低い方ですが、
大きさのわりには重量が2kgと軽く、しかも薄いので、
同クラス(15インチ以上のノートPC)の中では携帯性がある方かと思います。
【液晶】★5
フルHDで綺麗、しかも薄い。
【総評】★5
価格のわりにスペックが高い。
コストパフォーマンスに優れていてお買い得な一品だと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 1件
2013年1月14日 18:58 [564892-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
処理速度 | 5 |
グラフィック性能 | 4 |
拡張性 | 4 |
使いやすさ | 4 |
持ち運びやすさ | 3 |
バッテリ | 4 |
画面 | 5 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
【購入理由】
そろそろ新しいノートパソコンを買いたかった
【予算】
本体、SSD、メモリを合わせて10万円以内
【一緒に購入したもの】
SSD Intel SSD335 240GB
メモリ IO-DATAのメモリ4GB 1枚
BD-R リカバリディスク作成用
【デザイン】
悪くはないと思います。
【処理速度】
問題ありません。価格帯から見れば十分です。
【グラフィック性能】
比較的薄くて軽い割には別でGPUが付いているのでいいと思います。
ですが排熱口が狭いので長時間重い負荷を掛けるのは避けた方がいいかも
【拡張性】
USB3.0が2つ付いてるのはGoodですね。
USBメモリと外付けハードディスクを同時に使えます。
【使いやすさ】
端子が右側に固まっているので好みが分かれると思います
【携帯性】
大きいので持ち運びには向かないと思いますが、
同サイズのものと比較すると軽くて薄いです。
その気になれば持ち運べる15インチノートといった所ですね
【バッテリ】
数年前のノートパソコンと比べると長く動いていますね。
前のノートパソコンはカタログ値が3時間、実稼働が1時間半だったので
このノートなら3時間は動かせると思います。
【液晶】
視野角で色があまり変わらないのは良いですね。
IPSは発色が〜と言う方も多いですけど
私は角度が悪いと色が反転するほうが嫌なので気に入ってます。
【総評】
15インチ台FHDという条件を満たすノートパソコンの中では一番良い物と思います。
設定はWindows7とは勝手が異なるので少々手間取りましたが、まぁなんとかなりました。
個人的には10万円でFHD、SSD240GB、メモリ8GB、といいタイミングで買えたと満足しています。
【SSD換装・メモリ増設手順】
1、電源ケーブルを抜く
2、底面のネジ2本を外して、蓋を開ける
3、バッテリーを外す(念のため
4、SSDに換装とメモリを増設する
5、バッテリーを付け直して、蓋を閉めてネジ止め
【リカバリについて】
リカバリーディスク作成にもリカバリ実行にもかなりの時間が掛かります
時間計測はしていなかったので正確な時間は分からないですけど、
BD-RからのリカバリをSSDに実行しても2時間以上掛かっていたはずです。
それとDVD-Rでのリカバリは手動で入れ換えが必要なため、放置が出来ないのでお勧めできません。
【遭遇したトラブル】
問題:リカバリディスクが作れない
対処:BD-RE、DVD-RWはリカバリーディスク作成には使えないのでBD-Rを使う
問題:Win7インストール用のDVDや外付けHDDからのブートなどが使えない
対処:BiosでSecure bootを切れば、DVDやHDDを読み込めるそうです
問題:デスクトップでの右クリック後のコンテキストメニュー表示が遅い
対処:「Vaio 右クリック 遅い」でクグれば対処法が載ったブログ等が見つかります
問題:BIOS画面への入り方
対処:電源を落とした状態で右上のASSISTボタンを押す
問題:コンパネからアンインストールできないアプリのスタートメニューはどうやって消す?
対処:正しい方法かは分かりませんが、C:\ProgramData\Microsoft\Windows\Start Menu\Programs配下から消したいものを削除→再起動すれば消える…はず
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年1月7日 01:45 [562709-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 5 |
グラフィック性能 | 4 |
拡張性 | 2 |
使いやすさ | 3 |
持ち運びやすさ | 3 |
バッテリ | 4 |
画面 | 5 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】僕的には文句なしにカッコいいと思うし高級感があります。
最近のノートパソコンはプラスチック丸出しのデザインで好きではないのでデザインに惚れた。
アルミと金属でできてるので質感はいいです。
【処理速度】前に使ってたのが4年前の東芝のダイナブック(TX65G)なので比較にならないほど快適です。
コア2からコア4になっただけではなくosがVistaから8になった点も大きいです。
メモリは標準搭載が4GBなので増設予定です。(最大12GBまで増設可能)
【グラフィック性能】軽いゲームなら余裕で遊べます。
Sシリーズはグラフィックが2つあるので用途によって切り替えられます。
普段はグラフィックス4000を使用して重い作業になったらスイッチでGeForce GT 640M LEに切り替えれます。
前使ってたパソコンではyoutubeのHD動画ですらカクカクでした。
【拡張性】これは正直不満です。
右側に全てキツキツに押し込んだって感じで使いにくいです。
左側にはスロットインドライブがあります。
【使いやすさ】初心者向きのパソコンではないです。
マニュアル類も薄いです。
【携帯性】15.5インチあるのでモバイル向きではないと思います。
でも重量が2キロと普通の15インチパソコンに比べて軽いし薄いので無理ではないと思います。(ウルトラブックに比べて大きいので人の目は気になります…。)
【バッテリ】一応7時間となってますが実質4.5時間くらいだと思います。
でも普通のノートパソコンよりは合格点だと思います。
僕の前使ってたダイナブックは1時間持ちませんでした。
【液晶】フルHDでIPS方式の液晶です。
視野角はそこらのノートパソコンに比べてダントツにいいです。
発色もいいです。
動画を寝ながら見ても変色しないです。
【総評】Windows 8は7に比べて使いにくいと聞きますが、7を僕は使用した事がないので比べれないです。
ただ発展途上のOSだと思うのでアップデートでよくなると思います。
このパソコンは液晶がすごくキレイです。
デザインも高級感があり薄い、軽い。
不満点はUSBなどの外部接続端子の位置です。
僕は96000円で購入しましたが1/7の最安では86000円と非常に安いです。
ソニーのパソコンは壊れやすいとかの偏見がある方は延長保証に加入しましょう。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?

新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
1kgを切る軽量で魅力的なCopilot+ PC
(ノートパソコン > Zenbook SORA UX3407QA UX3407QA-PU16548BE [ザブリスキーベージュ])5
鈴木啓一 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
