- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.64 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.32 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.78 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.97 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
4.37 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
3.61 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
3.48 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
3.88 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
4.68 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「使用目的:文書作成」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2022年11月19日 18:45 [1647392-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
中古で購入し、ストレージをSSDにOSをwindows10へアップグレード
ネット閲覧や動画再生等であれば十分な性能…と言うか第七世代辺りの省電力のCPUよりベンチマークの数値は良かったりします。
ただ当時としてはデザインが良かったのかと思いますが今のパソコンなんかと比べると分厚い。
あとWi-Fiが150MbpsMAXなので実測で半分くらいしか出ません。今どきの機種と比べると遅いです。ただOSのような大きいデータをダウンロードしない限り実感では遅いと感じませんでした。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年9月2日 22:26 [1490959-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 4 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
内臓カメラ撮影サンプル |
今の目で見ても、スタンダードノートPCとして使えます。
【デザイン】
表面がクリスタル柄処理された天面、アームレスト部は、他では見ないデザインです。
【処理速度】
Core-i5モデルであれば、日常作業をこなすのに、ほとんど不満無いですね。
【グラフィック性能】
十分です。古いモデルですが、ちゃんと動画サイト閲覧にも耐えられます。
【拡張性】
USBが4ポートあったりするのは良いです。SDカードスロットもちゃんとついてます。
【使いやすさ】
フルキーボードはよいですね。キーとキーの間隔であるキーピッチはデスクトップ用キーボードと遜色のないほどとられており、タイピングに窮屈さがないです。タッチパッドはわざと粒状の凹凸のある処理がなされており、操作性も良いです。このように凹凸があるほうが、長期間使っていくうえで、かなり操作性が変わってきます。長期で使うとタッチパッド部が擦り減ってツルツルとなっていきますが、ツルツル状態のタッチパッドは指の滑りが悪くなり、本当に使いにくくなります。
そして、ノートながらデスクトップ機顔負けのブルーレイが読めるのが大きな利点ですね。
【持ち運びやすさ】
2.7kgということで、ちょっと重たいですが、広々としたフルキーボードで、バリバリ使えます。
【バッテリ】
4時間以上の稼働時間を誇ります。重たいだけあります。
【画面】
十分きれいです。
【コストパフォーマンス】
2021年の目で見ても、別に何ら支障を感じません。
【カメラ】
31万画素なので・・・・ここは大目にみてやってください。
【総評】
かなり良い出来で、フルキーボードをバリバリと使う、ビジネス向けの質実剛健なモデルに見えます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年6月16日 16:00 [728373-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
どちらかというと女性向け。
【処理速度】
ノートとしては十分すぎるほど快適。
【拡張性】
USB2.0のポートが4つ。
長く使っていたら接触が悪くなっていきました。
何回か出し入れすれば大丈夫ですが・・・
【使いやすさ】
満足。
【携帯性】
私はほとんどが家でデスクトップのように使用しているため、
問題ないですが、重いので外出用には不向きだと思います。
【バッテリ】
外で使う分にはあまり向かないと思います。
アダプター無使用時では、3〜4時間くらいに感じます。
【液晶】
でっかい分、快適に使えてます。
【総評】
私は、ほとんど家で使っているため、
かなり満足しています。
ただ、たまに持ち運ぶとやはり重いし、
バッテリーの持ちを気にしながら使わないといけないです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月24日 00:07 [499916-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月18日 21:39 [490504-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】鏡面仕上げが多いなかでマットなダイヤカットはカッコいいですよ。
【処理速度】以前まで使用していたVistaノートと比べるのはどうかと思うがCORE-i5は速いです。
【グラフィック性能】私はゲームとか画像処理、編集はしませんので無評価とします
【拡張性】十分かと
【使いやすさ】ちょっと気になったのはディスクドライブのスロットが本体右側奥にあるのでUSB端子が右手前に押しやられたため、マウスと干渉しやすいこと
【携帯性】15.5型なら不満なし
【バッテリ】普段ACアダプターで使用していますが、バッテリーモードでは自動的に画面の明度が下がり省エネモードになるので、カタログどおり持ちそうです。別売りで長寿命のバッテリーもあるようです
【液晶】視野角は狭いです。画面正対より上から見ると全体に白っぽく見え、下から見ると黒がつぶれます
【総評】ブルーレイディスクドライブが付いて、5年保障をつけて8万台前半で手に入ったので良い買い物だったと思います
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
GeForce RTX 5050 搭載で軽快に持ち歩けるゲーミングモバイル
(ノートパソコン > TUF Gaming A14 FA401UH FA401UH-R7R5050 [イェーガーグレー])
5
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















