- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.20 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
3.47 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.73 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.53 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
4.20 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
3.73 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
3.00 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
3.47 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.34 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「使用目的:文書作成」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2011年12月11日 09:43 [461338-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2011年8月21日 15:43 [433725-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
先週コジマ電気さんで、65,000円(ポイント無し、5年保障サービス付き)で購入。
競合機種は、@レノボG470 A東芝T351/34 BHPg4 CAcerDASUS
でも予算が65,000円だったので、同様なOfficeソフト付けると、残ったのは、レ ノボと、これ。
レノボは、ここで、気になる記述があったので、店頭で、キーを調べたら、やはりカーソル
近辺のキーのレスポンスに違和感があり、NG。
【デザイン】好き嫌いがわかれそうだけど、個人的にはgood!
パームレストの素材が凹凸があることで、指紋や汚れが目立たないし、ベトベト感 が薄れる。
【処理速度】心配していたセレロンB810ですが、意外といいです。メモリ4GBのせいかな?
【グラフィック性能】不思議な事に、このスペックでもWindowsのエアロのストレスがあまり無 い。
【拡張性】USB2.0のソケットの右3個、左1個の配置もgood!USB3.0があると嬉しいんだけ ど。
【使いやすさ】キーボードの配置もストレスないし、キーも撓まないし、剛性もありいい感じですね。
【携帯性】持ち出すのは年に数回だから、重量が2.3キロとぎりぎり限界。
できれば2kg切ってくれるとありがたいけど。
【バッテリ】いけない使い方ですが、つねにバックアップを外付けHDで取っているので、バッ テリーを外して使用しています。笑 公証8時間ぐらいあるともっといいかな?
【液晶】この価格帯のノートPCでは一番安いコストの液晶だからこんなもんでしょう。
解像度が若干不足していますし、特に上下の先端が、ちょっと見にくいけど、慣れれば 許容範囲かと。
【満足度】ソフト代を差し引くと実質、本体は3万5千円ぐらいだから、十分なコストパフォー マンスじゃないかな?
ほとんど持ち運ばない、主流の15,6インチノートじゃ大きい。
そこそこの13,3インチか14インチノートが欲しいかたには、現時点ではお勧めなモ デルと思います。
ただ、前のSONYの13インチノートTipeーC の液晶トラブル(画面のシミ。 笑)で、懲りているので、しっかり5年保障は入りました。
この値段で5年使用できれば十分かと。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2011年6月30日 01:27 [421021-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ソニーストアで最安設定のホワイトを購入して日曜日に届きました。メモリは家に余っていた2ギガを差し込み4ギガにして、Office2010のパーソナルを入れ、でHDD容量を除きこの仕様に近くなったので、こちらにレビューします。
【デザイン】計算機の原点、そろばんの玉をイメージさせる天板&パームレストにはやや閉口。デザインはVaioのCの方がよかったけど予算と新型納期の都合でEにしました。
【処理速度】セレロンB810案外よいです。WEIだけは5.3 7.5 4.9 5.7 5.9で総合4.9と夫のDell Studio 1557(Core i7 820QM:私のが3台買える値段でした)と遜色ないです。(CPUは5.3:7.1で完敗ですが実用ではほとんど気にならないレベル)だけど、前モデルのP6200と比べると2割ほどスピードダウンしてるらしいのが悔しいようにも思えます。B940のモデルにすべきだったかも?
【グラフィック性能】WEIのグラフィックスのスコアがメモリ増設前は4.4だったのが増設すると4.9に伸びました。Windowsのエアロもストレスありません。こちらは前モデルより進化しているようです。HD3000でなくてもSandyBridgeの底力はあるようですね。
【拡張性】基本マウスも使わないので、気にしてないのですがUSB2.0のソケットは十分あります。
【使いやすさ】14インチのキーボードが丁度いいい感じです。キータッチも適度の抵抗です。
【携帯性】仕事が忙しくなると車で持ち出す可能性もありますが、重量が2.3キロと15インチよりましなのでしょうけど、持ち歩く気にはなりません。
【バッテリ】今もバッテリー電源で打ち込んでいますが、4時間はもちそうです。このあたりCPUが1.6GHzというのが効いているのかもしれません。スピードステップの関係でバッテリー運用だとアイドル時に800MHzまで下がっていますが、これはグレードが上のCPUも同様かもしれませんね。あまり熱も持たずファンもほとんど回っていないので静かです。
【液晶】可もなく不可もなく、FHDのStudioと比べると情報量が少ないのですが、その分見やすいです。
【総評】ネット上では、前モデルからBlueToothが省略されるなど大幅なスペックダウンという説もあるようですが、このベースモデルに限って言えば、実際には価格を下げてグラフィック性能の底上げになっており、全体では性能向上が図られているように思います。最安価なVaioノートですがしばらく使い続けられそうです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
4位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
満足度4.75
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
-
【欲しいものリスト】2025PC構成2
クリエイティブにも強いポータブルゲーミングPC
(ノートパソコン > ROG Xbox Ally X RC73XA-Z2E24G1T [ブラック])
4
ジャイアン鈴木 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









