- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.73 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
3.33 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.74 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.91 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
4.10 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
2.87 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
3.09 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
3.10 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
2.00 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年1月20日 20:32 [1671691-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
めちゃめちゃ安くい中古があったので購入。SSD化しメモリを最大の8GB、OSをアップグレードして使用。
ネット閲覧専用なら何とかなるけどネット閲覧でもタブを多く開いたりすると動作が遅くなります。
初期のころのwindows10だとそれなりに快適だったが、現在の22H2だとかなり厳しい感じかと思います。
このPC、複数台見ましたが画面が暗いです。単体で使ってる分には慣れてくるので気にならなくなりますが、同じ世代の他メーカーのものと並べてしまうとわかるくらい暗いです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月26日 17:34 [643490-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
好きなデザインです。
【処理速度】
最初速かったのですが、すぐにおかしくなり、何度も固まるようになりました。1年以内の保証期間だったので無料で修理してもらいましたが、少し経つと今度はやたら遅くなり、ひどいときはシャットダウンさえもなかなかできず、ストレスが溜まりました。
【使いやすさ】
キーボードのタッチはよいのですが、よく行が飛び、ストレスが溜まりました。
【バッテリ】
前に持っていたPCよりは持ちます。
【液晶】
なかなかよいと思います。
【総評】
動画やスカイプなどの使用を見込んで、corei5の、自分にとって高級機のつもりで買いました。ワンタッチ起動システムはいまいち使い勝手が悪く、普通に起動して使っていました。順調な時はよいPCだと思いましたが、今までのPCより短い期間でトラブルの頻度が多かったので、はずれを引いたのかも知れません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月28日 23:31 [345492-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
デザイン重視でEシリーズにしましたので満足
【処理速度】
起動時間が意外に長いので、あれって思いました。
完全起動後はサクサク動きます。
【グラフィック性能】
自分にとっては問題なしです。
【拡張性】
特にスロットを使用して拡張していないのでなんとも・・・
現時点で周辺機器との接続は電源コード以外はすべて、無線です。
【使いやすさ】
とても使いやすく思っています。
【携帯性】
大きいので携帯には向かないかも。自宅使用です。
【バッテリ】
自宅で使用しているので、不便は感じません。
【液晶】
きれいです。
【総評】
とても使いやすいです。
フェリカで簡単ログインが意外と便利で重宝してます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月26日 21:35 [344951-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】当初白を考えてましたが、店頭にて確認し、黒のクールで高級感にひかれました。
【処理速度】必要十分です。
【グラフィック性能】とくに問題はありません。
【拡張性】十分です。
【使いやすさ】使いやすいです。
【携帯性】デスクトップの代わりですので、ちょっと重いですが満足です。
【バッテリ】いつも電源につないでますので問題はありません。
【液晶】フルハイビジョンがあれば最高ですが、値段でこちらにしました。満足です。
【総評】キーボードカバーとビビットなマウスがかわいくておすすめです。いままで写真管理に苦労していましたが、これからはこれに搭載されているPMB画像管理ソフトで初心者の私でも簡単に出来そうです。
5年前の20万のバイオに比べ、当たり前ですが全てにおいて快適です。
技術の進歩に感激しました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
(ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト])
4
ジャイアン鈴木 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













