
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.73 | 4.30 | -位 |
処理速度![]() ![]() |
3.33 | 4.28 | -位 |
グラフィック性能![]() ![]() |
3.74 | 3.98 | -位 |
拡張性![]() ![]() |
3.91 | 3.70 | -位 |
使いやすさ![]() ![]() |
4.10 | 4.04 | -位 |
持ち運びやすさ![]() ![]() |
2.87 | 3.79 | -位 |
バッテリ![]() ![]() |
3.09 | 3.76 | -位 |
画面![]() ![]() |
3.10 | 4.11 | -位 |
コストパフォーマンス![]() ![]() |
2.00 | 4.34 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2023年9月26日 09:00 [1762333-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 1 |
グラフィック性能 | 4 |
拡張性 | 2 |
使いやすさ | 4 |
持ち運びやすさ | 2 |
バッテリ | 3 |
画面 | 4 |
コストパフォーマンス | 2 |
【デザイン】
赤はリビングで映えます
【処理速度】
Windowsでは使えないです。
Win10にはせず、Ubuntuを入れて使っています。
【使いやすさ】
テンキーが付いてます。
【持ち運びやすさ】
重いです。
【バッテリ】
過去のPCよりは持ちはいいほうだと思います
【画面】
綺麗で問題なしです
【コストパフォーマンス】
当時Macと悩みましたが同じような値段を出すならMacのほうが、長持ちしたかなと
【総評】
動作が重くならなければずっと使えたかと思います。クリーンインストールしても改善せずでした。
Ubuntuでサーバーとして使っていますがWifiが無効になってしまうことがあります。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年1月20日 20:32 [1671691-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
処理速度 | 2 |
グラフィック性能 | 2 |
拡張性 | 3 |
使いやすさ | 3 |
持ち運びやすさ | 2 |
バッテリ | 3 |
画面 | 2 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
めちゃめちゃ安くい中古があったので購入。SSD化しメモリを最大の8GB、OSをアップグレードして使用。
ネット閲覧専用なら何とかなるけどネット閲覧でもタブを多く開いたりすると動作が遅くなります。
初期のころのwindows10だとそれなりに快適だったが、現在の22H2だとかなり厳しい感じかと思います。
このPC、複数台見ましたが画面が暗いです。単体で使ってる分には慣れてくるので気にならなくなりますが、同じ世代の他メーカーのものと並べてしまうとわかるくらい暗いです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年10月26日 17:34 [643490-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 3 |
グラフィック性能 | 無評価 |
拡張性 | 3 |
使いやすさ | 3 |
持ち運びやすさ | 3 |
バッテリ | 4 |
画面 | 4 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
好きなデザインです。
【処理速度】
最初速かったのですが、すぐにおかしくなり、何度も固まるようになりました。1年以内の保証期間だったので無料で修理してもらいましたが、少し経つと今度はやたら遅くなり、ひどいときはシャットダウンさえもなかなかできず、ストレスが溜まりました。
【使いやすさ】
キーボードのタッチはよいのですが、よく行が飛び、ストレスが溜まりました。
【バッテリ】
前に持っていたPCよりは持ちます。
【液晶】
なかなかよいと思います。
【総評】
動画やスカイプなどの使用を見込んで、corei5の、自分にとって高級機のつもりで買いました。ワンタッチ起動システムはいまいち使い勝手が悪く、普通に起動して使っていました。順調な時はよいPCだと思いましたが、今までのPCより短い期間でトラブルの頻度が多かったので、はずれを引いたのかも知れません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年12月31日 00:10 [371962-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 4 |
グラフィック性能 | 4 |
拡張性 | 5 |
使いやすさ | 5 |
持ち運びやすさ | 3 |
バッテリ | 3 |
画面 | 4 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
7月に購入しました。自分所有の初めてのPCです。(以前は父親のを借りて使っていました)
【デザイン】
機能重視なのであまりデザインは気にしませんが、派手でもなくかっこ悪くもなく満足できるレベルかな。
【処理速度】
CPUは普通の(ネットとか文書作成とかの)使い方なら十分すぎるでしょう。映像編集とかするのであればまぁまぁのレベルかと。ただ、CPUよりHDDがボトルネックになっている気がしますのでSSDを購入予定です。
気になるのがCPUの発熱ですね。夏場は75度とかいって怖いので周波数を2.0とか1.3Ghzくらいまで落として使っています。それでも普通の使い方なら体感的にはあまり変わりません。
【グラフィック性能】
比べられないのでよくわかりませんが、ゲームなどはある程度上のグラフィックで楽しめます。
【拡張性】
eSATAがついているので外付けHDDとかには重宝します。HDDも割と外しやすいです。
SDとMSのスロットもついています。これもかなり重宝しています。
【使いやすさ】
とにかくキーボードが打ちやすいです。ただ、いまだにバックスペースキーだけが遠く感じられ打ち間違えます。テンキーがついているのもいいです。
フェリカがついているのでログインするときなんかはフェリカで認証できます。いちいち打つより楽です。
【携帯性】
頻繁に持ち歩くような代物ではないと思います。大きいですし、重たいです。
【バッテリ】
いつも外して置いてありますが、あまり持ちは良くないです。電源無いと苦しいかも。
【液晶】
外で使うとあまり見えません。
【総評】
ある程度満足できるレベルだと思います。CPUの発熱とHDDの読み書き速度、バッテリーの持ちをどうにかしてほしいです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年11月6日 09:02 [355265-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 4 |
グラフィック性能 | 4 |
拡張性 | 5 |
使いやすさ | 5 |
持ち運びやすさ | 無評価 |
バッテリ | 無評価 |
画面 | 3 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
10月に購入、1ヶ月経過時点でのレビューです。
【デザイン】
きれいです。ソニーは本当にデザインがいいですね。オリジナルの壁紙も気に入ってます。
【処理速度】
今のところ特に感動も支障もありません。ホームネットワーク(有線LAN)でブルレコの録画番組をみたり、ブルーレイをみたり、スカイプしたりが主な用途です。
【グラフィック性能】
上記の使い方をしている限り普通です。
【拡張性】
USBマウスしかつけてません。端子はそれなりに揃っているように思います。
【使いやすさ】
ソニーのブルレコとホームネットワーク(ソニールームリンク/DLNA)を組むためにVAIOにしてみたようなものですが、あっという間につながりました。拍子抜けするぐらいです。
テンキーが右にあるため、QWERTYキーはやや左よりになってます。キーストロークは短めです。最初は気になりましたが、もう慣れました。
【携帯性】
3キロ弱なので常時携帯する類のPCではありません。家の中での持ち運びは容易です。
【バッテリ】
これも常時コンセント利用なので無評価。
【液晶】
視野角、特に上下から見た場合の色の濃さの変化が大きいです。スペックの割りに値段が安いのはこの液晶の低クオリティが要因のひとつのように思います。後継機種の液晶が同じかはわかりません。気になる方は店頭で確認してから買ったほうがいいでしょう。併用している5年前の東芝ノート(QOSMIO)のほうが視野角や色彩変化が少ないので正直ちょっとがっかりはしてますが、慣れるのでしょう。
【総評】
モデル末期にヤマダで87000円で購入しました。やりたいことをおこうなうために必要なスペックは揃っているので価格も考えればこんなものでしょうか。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年10月24日 01:06 [351625-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 3 |
グラフィック性能 | 無評価 |
拡張性 | 無評価 |
使いやすさ | 4 |
持ち運びやすさ | 3 |
バッテリ | 3 |
画面 | 3 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
親戚のおじさんがパソコンらしくないパソコンの色やデザインが良い。
かつ、画面が大きいもの・・・ということで、こちらを選んであげました。
起動時間は手持ちのSU3400のUL20FT UL20FT-2X034Vとあまり変わりません。
マウスの操作性は海外メーカーのものに比べて断然良いです。
一通りのスペックがあり、操作性も悪くなくてカッコいいのが欲しいという方に
大変お勧めです。
同じスペック、値段で特に色等にこだわらないのであれば、他社PC
dynabook EX/66MWH PAEX66MRFWH などの方が
http://kakaku.com/item/K0000120873/spec/
画面が見やすくて軽くて良いかもしれません。
僕は店頭で見て一番色のセンスが良いとおもった当機種を購入しました(させました)。
本当は黄緑色の方がカッコいいと思ったのですが、オーダーメイドでしかなく、
価格も高くなりますので、こちらのブルーにしました。
女性からの評価が高いです。
まぁ、お好みで。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年10月23日 08:09 [351400-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 4 |
グラフィック性能 | 5 |
拡張性 | 5 |
使いやすさ | 4 |
持ち運びやすさ | 4 |
バッテリ | 2 |
画面 | 2 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
購入から1か月経過しましたので、レビューします。
いままでデスクトップで使用しており、ノートパソコンは初です。
仕事の環境で購入しましたが、大きな不満はありません。
新しいモデルもそれほど変わりはないかと思います。
【デザイン】センスは抜群。専用のキーボードカバーは、標準装備してほしかった。
【処理速度】ほぼ問題ありませんが、Blu-ray再生すると処理落ちすることがあります。
【グラフィック性能】Intelチップなので、イマイチだと思っていましたが、
i810に比べてかなり改善されています。昔のようにアナログ特有の色差がないので、
特にメーカーによって変わらないかと思います。
【拡張性】小さなボディに、S-ATAや、SDや、メモリースティックなどが扱えます。
ただし、メモリースティックのコネクターにSDメモリーが収まってしまうので、
誤って刺さないように気を付けてください。抜けなくなり焦りました。
【使いやすさ】ほぼ問題ないです。キーボードタッチも軽くて使いやすいです。
ただし、コネクターの位置は、もう少し改善をお願いします。
特に、オーディオ端子が前面にあるのは、ちょっと使いにくいです。
【携帯性】薄くて家の中で持ち歩くのは問題ありませんが、
外に持ち出すには、大きなカバンが必要です。
【バッテリー】標準バッテリーは、それほど長持ちしません。
電源が無い場所での使用は、あまりお勧めしません。
【液晶】LED液晶ですが、真正面から見ないと見ずらいです。
左右より、上下の角度により、白くなるので改善してほしいです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年9月28日 23:31 [345492-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 2 |
グラフィック性能 | 無評価 |
拡張性 | 無評価 |
使いやすさ | 4 |
持ち運びやすさ | 2 |
バッテリ | 4 |
画面 | 3 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
デザイン重視でEシリーズにしましたので満足
【処理速度】
起動時間が意外に長いので、あれって思いました。
完全起動後はサクサク動きます。
【グラフィック性能】
自分にとっては問題なしです。
【拡張性】
特にスロットを使用して拡張していないのでなんとも・・・
現時点で周辺機器との接続は電源コード以外はすべて、無線です。
【使いやすさ】
とても使いやすく思っています。
【携帯性】
大きいので携帯には向かないかも。自宅使用です。
【バッテリ】
自宅で使用しているので、不便は感じません。
【液晶】
きれいです。
【総評】
とても使いやすいです。
フェリカで簡単ログインが意外と便利で重宝してます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年9月26日 21:35 [344951-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
処理速度 | 5 |
グラフィック性能 | 4 |
拡張性 | 5 |
使いやすさ | 5 |
持ち運びやすさ | 4 |
バッテリ | 3 |
画面 | 3 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】当初白を考えてましたが、店頭にて確認し、黒のクールで高級感にひかれました。
【処理速度】必要十分です。
【グラフィック性能】とくに問題はありません。
【拡張性】十分です。
【使いやすさ】使いやすいです。
【携帯性】デスクトップの代わりですので、ちょっと重いですが満足です。
【バッテリ】いつも電源につないでますので問題はありません。
【液晶】フルハイビジョンがあれば最高ですが、値段でこちらにしました。満足です。
【総評】キーボードカバーとビビットなマウスがかわいくておすすめです。いままで写真管理に苦労していましたが、これからはこれに搭載されているPMB画像管理ソフトで初心者の私でも簡単に出来そうです。
5年前の20万のバイオに比べ、当たり前ですが全てにおいて快適です。
技術の進歩に感激しました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年8月17日 10:15 [335446-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 4 |
グラフィック性能 | 4 |
拡張性 | 4 |
使いやすさ | 4 |
持ち運びやすさ | 3 |
バッテリ | 無評価 |
画面 | 2 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
好みにもよると思いますが、自分はとても良いと思います。
【処理速度】
Intel Core i5を搭載しているおかげか、処理速度はとても速いです。
【グラフィック性能】
そこまで求めていないので…まあまあだと思います。
【拡張性】
充実していると思います。ただ、USBが3つとも右側なのが少し使いにくいです。
【使いやすさ】
キーボードのキーが独立しているのはとても使いやすい。打ち間違いが減りました。意外とすぐに慣れます。
【携帯性】
この画面の大きさにしては、薄くできているし、軽いです。
【バッテリ】
基本的に使わないので…
【液晶】
覚悟はしていましたが、液晶はよくないです… 少し上から見ると白っぽく、下から見ると黒っぽく見えます。あと、昼間の明るいところでは映り込みが激しい。
【総評】
デザインもよく、とてもサクサク動いてくれるので買ってよかったと思います。このスペックにしては価格のかなり安いし。
ただ、液晶はもう少し良いものにしてもらいたいです。
あと、VAIOは無駄なソフトが多すぎ… 起動が遅すぎです。本来の性能を生かせてない感じがします。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?

新着ピックアップリスト
ビジネスでも頼れる快速仕様
(ノートパソコン > OmniBook 7 Aero 13 Ryzen AI 7・32GBメモリ・1TB SSD搭載 価格.com限定モデル [グレイシャーシルバー])4
関口 寿 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
