最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ホワイト] 発売日:2011年 7月16日

- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.08 | 4.30 | -位 |
処理速度![]() ![]() |
4.38 | 4.28 | -位 |
グラフィック性能![]() ![]() |
3.41 | 3.98 | -位 |
拡張性![]() ![]() |
3.81 | 3.70 | -位 |
使いやすさ![]() ![]() |
3.63 | 4.04 | -位 |
持ち運びやすさ![]() ![]() |
2.67 | 3.79 | -位 |
バッテリ![]() ![]() |
3.19 | 3.76 | -位 |
画面![]() ![]() |
3.50 | 4.11 | -位 |
コストパフォーマンス![]() ![]() |
無評価 | 4.34 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「レベル:中級者」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2011年10月24日 18:01 [449279-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
処理速度 | 4 |
グラフィック性能 | 3 |
拡張性 | 4 |
使いやすさ | 3 |
持ち運びやすさ | 2 |
バッテリ | 3 |
画面 | 4 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
ここ10年、自宅では自作PCしか使ってませんでしたが、
半年前リリースの○社製ノートPC(会社支給)と
比べても十分なスペックが得られてます。
画面は16:9なので、使い勝手の悪さはありますが、
慣れの問題と画面のカスタマイズでカバーできるかと。。。
描画は、画像エンジンを考えればスペックはでていると思います。
携帯性は、このPCを選んだ時点で考えてませんので、
自宅内での移動という意味では、使える範疇です。
キーボードは慣れが必要ですね(^_^;)
もともとサブPCとして、ザクザク動くことより、セカンドPCとしての
ユースを考えているので、良くも悪くもこんなもんかと思っています。
コストパフォーマンスを考えると納得の一品でした♪
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年10月4日 04:00 [444414-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
処理速度 | 4 |
グラフィック性能 | 無評価 |
拡張性 | 無評価 |
使いやすさ | 3 |
持ち運びやすさ | 2 |
バッテリ | 無評価 |
画面 | 4 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年9月23日 11:08 [441807-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
処理速度 | 3 |
グラフィック性能 | 3 |
拡張性 | 3 |
使いやすさ | 2 |
持ち運びやすさ | 2 |
バッテリ | 3 |
画面 | 3 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
オフィスが載って6万円台だったのでコストパフォーマンスが高いと思いこちらを購入しました
【デザイン】
質感も外見もおもちゃっぽいので高級感はないように感じました。
【処理速度】
本来であればもっと早いと思うのだが無駄にソフトウェアが入りすぎて変に重たいように感じました。
【グラフィック性能】
これも余計なソフトウェアを入れているせいか本来のパフォーマンスではないように感じました。
【拡張性】
他社と比較してもノートPCとすれば普通かと思います。
【使いやすさ】
普段あまりPCを使わない人であれば沢山ソフトウェアが入っているので親切だと感じるのかもしれないが、自作PCやショップブランドPCになれているせいか無駄なソフトが多くそれが重たい原因になっているせいか使いづらい。Macbookにもパッドは付いているけどここまで誤爆するの??というくらいパッドが邪魔な上、キーボードもテンキーなしになれているせいか使いづらいと感じた。
【携帯性】
家の中であればなんとか行けますが、外出では場所もそれなりに取る上にこの重さでは持ち出したいとは思わないですね。
【バッテリ】
他社のノートPCに比べると平均点だと思います。
【液晶】
他社と比較しても液晶の質としては平均点だと思います。
【総評】
コストパフォーマンスが高いと思って購入したが思った以上に扱いづらく感じてしまいました。
- レベル
- 中級者
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2011年9月18日 11:53 [440648-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 5 |
グラフィック性能 | 3 |
拡張性 | 3 |
使いやすさ | 4 |
持ち運びやすさ | 3 |
バッテリ | 3 |
画面 | 3 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
今まで自作パソコンから各種メーカーのパソコンを使ってきましたが、
私はソニーのパソコンは、良くも悪くもなくです。
主な使用目的は、無線によるネット閲覧・ウォークマンの音楽管理・写真管理などです。
特に問題はありません。機能的には十分でした。
スペックと価格から考えると、Eタイプを購入するよりは、
Cタイプのほうが、良いと考えます。
Cタイプには、USB3.0が付いています。
デザインの違いはあるが、価格はCタイプの方が安くなっていました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?

新着ピックアップリスト
ビジネスでも頼れる快速仕様
(ノートパソコン > OmniBook 7 Aero 13 Ryzen AI 7・32GBメモリ・1TB SSD搭載 価格.com限定モデル [グレイシャーシルバー])4
関口 寿 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
