VAIO Cシリーズ VPCCB19FJ レビュー・評価

満足度：4.15

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 42%
2. 4 42%
3. 3 8%
4. 2 8%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.40	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.40	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.26	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.60	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.23	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.33	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.77	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.72	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ｓｙｍあき]

2012年9月3日 16:11 [530994-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

初級者〜中級者には普通に良いと思います。

もう古くなりましたがレビューします。

【デザイン】
　デザイン性が他社より良いと思います。バックライトキーはカッコいい。
　（私はカバー掛けてますが掛けない方が断然見た目や押しやすさは良いです。）

【処理速度】
　処理速度もネットやちょっとした映像処理であれば問題ないです。

【拡張性】
　背面にUSBがあっても良かった。電源端子が横にあるのは酷い。背面の方が良かった。

【使いやすさ】
　キーボードは押しやすい。

【携帯性】
　ただ持ち運びする人は重いからこの機種は選ばないでしょう。


【バッテリ】
　バッテリは2時間程度です。

【液晶】
　映り込みは若干あるが気にならない。他社より若干暗い感じがする。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[テンテンｋ]

2011年7月29日 20:37 [428147-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

なかなか良いです。

デザイン
やはり他も検討しましたが1番良かったです。

処理速度
特に早いという事は無いが、十分な速さですね。

グラフィック性能
ゲームをやるわけでもないので、十分です。

拡張性
USBの数・場所共に満足

使いやすさ
キーボードも使いやすいし、パッドもまあまあ。

携帯性
15.5インチですし、持ち運びにはでかいし重いですね。でも当初思ってたよりは持ち運びも出来るので、まあ満足。

バッテリ
基本はコンセントにつないで使用している為、そんなに気にならない。ただ少し早いかな。

液晶
正直あんまり良くないですね。ただ、ゲームやBD・DVD鑑賞はしないので十分。

満足度
私の使用方法ではとても良いものだと思います。ゲームやBD・DVD鑑賞をするのであれば、液晶は標準のままはやめた方がいいですね。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[キュート2011]

2011年7月28日 20:26 [427913-1]

満足度	2

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	1
コストパフォーマンス	無評価

残念な機種でした

【デザイン】
VAIOはこでれ４代目ですが、相変わらず他メーカーの物よりおしゃれです。

【処理速度】
問題ありません。

【グラフィック性能】
問題ありません。

【拡張性】
問題ありません。

【使いやすさ】


【携帯性】
テンキーが横にあるので使いやすいが落ち運びには不向きです。

【バッテリ】
常にコンセントからなのでノーコメント。

【液晶】
これは最悪です、見にくいし目は疲れるし、広視野角は全くダメ
コントラスト低い、映り込みは激しいし使い物にならない・・・
オーナーメイドで、ここだけは変更して買うべき！！

【総評】
VAIO好きで、１０年で４台ほどVAIOばかり使ってきましたが今回は大失敗。
デザインや使い勝手は別として標準の液晶は最悪です。
我慢できずに１週間で売却してしまいました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

動画編集

[トッポジョージ]

2011年7月11日 19:41 [424012-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

CPUが速いです

何やるにもサクサク動きます。
色は好みが出るでしょうが、基本性能がしっかりしているので
安心して使えそうです。
ただ、残念なのは液晶がイマイチ。
最初他メーカーと比べて暗めだったので心配でしたが使っているうちに慣れました。
今の他メーカーのレベルから言うと本当は３点かも。
値段も手頃だし、気に入っています。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[VEGETTO]

2011年6月22日 22:52 [419119-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

ＶＡＩＯ・・・悪くないかも・・・

【デザイン】
　オレンジを購入しました。他メーカーに設定が無い？個性的な意味で良いのでは
　ないでしょうか。持ち出して外で使うとかなり目立つ感じはします。

【処理速度】
　どうしても前に使用していたＰＣや会社で使用しているＰＣとの比較にはなって
　しまいますが、Ｐ４からｉ５、１ＧＢから４ＧＢメモリアップなので満足してます。

【拡張性】
　ノートＰＣを購入した時点で、さほど拡張性は重視はしておりませんが、ＵＳＢ
　３対応ポートが一つなので、もう一つあれば将来的には良かったかと思います。

【使いやすさ】
　自分の必要とする機能は備わっております。アイソレーションキーボードも打ち
　やすくて個人的には良いです。
　
【液晶】
　このクラスのノートＰＣはどこのメーカーも同じような感じに思います。ＰＣで
　映画や動画鑑賞を主とする訳でもないので満足してます。

【満足度】
　やはり前のＰＣとの比較になるので満足はしてます。ＳＯＮＹ製品ですので故障
　やサポートの心配もありましたが、精密機器なのでどこのメーカー買っても故障
　する時は故障するし、サポートも対応した担当者によって受ける印象が違うので
　推しのメーカーが無ければメーカー問わず買いたいＰＣを買って後悔無しです。
　ＳＯＮＹは好きではありませんでしたが、個性的なデザインと色が気に入り購入
　しましたが、実際使うと愛着も出ますしメーカーへの印象も変わります。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

[まーくんだよ]

2011年4月16日 10:32 [402461-1]

満足度	3

デザイン	2
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

初めてノートPCを買ってみて（オーナーメイド）

【デザイン】
　
有彩色は今までに無い光を放つものの、おもちゃや東急ハンズの素材売場にある色付きアクリルみたいな安っぽさを感じる。私の選択肢は白か黒になってしまったが、黒は中央部が紫。なんだか夜の歌舞伎町や暴力団系の雰囲気が漂ったので、消去法で白を購入。ただこれも、青白っぽい白のため例えばM社の白いブルートラックマウスと合わない。柄も入りギャル系にはウケが良いかもしれないが、Macノートのようなスマートさや、30代以上の男性向きな面が無い。水平面近くから見るとニュートンリングのような光の干渉縞が出てしまっている。プロダクト的にはNGでは？デザイナーからの回答が聞きたい。


【処理速度】
　
第二世代サンディブリッジを試す目的もあって購入。ただし所詮サブノートということで、バッテリーの持ちも考慮しi5の2.3GHzをチョイス。メモリ2GB・HDDは320GB（5400回転）と最小構成（但しフルHD選択によりグラボあり）。これでエクスペリエンスインデックスは、
プロセッサ：6.9、メモリ：5.5、グラッフィック：5.3、GAME：6.5、HDD:5.9

次に、メモリ（CFDの8GB）、SSD（東芝製256GB）に換装。エクスペリエンスインデックスは、
プロセッサ：6.9、メモリ：7.4、グラッフィック：5.9、GAME：6.6、HDD:6.9

参考までに、手持ちの2009年2月発売ボードPC（RT-71JGをWin7サプリメントでUPG・C2Qの2.66GHｚ・エルピーダのチップが載ったバッファローのメモリ8GB・2TB7200RPMのHDD）では、
プロセッサ：7.2、メモリ：7.2、グラッフィック：6.5、GAME：6.5、HDD:5.9

実用速度計測のため、Shade12.02でレンダリング速度を計測（パストレ+大域照明）
換装後ノート：11分16秒（但しGridサーバーでスタンドアロン・有線LAN）
上記RT71JG改： 9分13秒


【グラフィック性能】

ゲームはPCでやらないので不明だが、エクスペリエンスインデックスを見た限り、2年前のVAIO最強品同等はありそう。ちなみに本品では試していないが、FF14ベンチはRT71JGでは起動できなかったのを記憶している。


【拡張性】

eSATA端子が無くなったのは個人的に痛い。代わりにUSB3.0が搭載となった。RT71最速の端子はeSATAで次がUSB2.0のため、外付HDDや高速BDドライブでデータを書き込むときに悩む。USB3.0＆eSATA接続両対応の機器が市場にあれば嬉しいが今のところ無い。メモリ交換は裏面から。説明書に記載があり容易。HDDもメモリの斜め隣にあり、精密ドライバーで回せば簡単に着脱可能（自己責任で）。


【使いやすさ】

このクラスで毎度らしいが、左側にLANと電源端子があるのは正直使い辛い。どうして背面にもってこれないのだろうか？キーはデスクトップサイズのものしか使ったことが無かったので、キーピッチには苦労しているが、テンキーは数値入力に便利なため嬉しい。キーボードバックライトを選択したが、暗いところでは重宝するも、明るさがコントロールできればなお良かった。


【携帯性】

サイズが同一の長時間バッテリーを選択。3kg近くあり持てないと思っていたが、月に1回程度でしかも車の移動が主であれば問題無い。家の中でも無線にすればPCごと移動して気楽に使える（SSDに換装しているので更に安心）。


【バッテリ】

SSDに換装、バッテリーが真ん中のグレード、i5の一番低いクロックとあって、ネットなら割と持つ。思い作業をすると減りが数倍になる。今後の劣化度でどうなるかは不明。


【液晶】

フルHDを選択。仕事もPBもフルHDしか使っていなく、普段からCG・DTP系ソフト・大きなExcelなど使っているため細かい文字には慣れている。が、15.4インチなのでネットは125％表示している。画質は・・・・近年のSONYの評判通り。これでもフルHDは「VAIOディスプレイプラス」なだけまし。同じプラスでも同時期に出たSシリーズとは傾向が異なり、あちらは低反射だが　色が全く出ない。こちらは反射が強いがまだ色は出るほう。但しAdobeRGBや斜めからの見え方に期待をしてはいけない。参考までに、銀座SRで比較した限り、新Fシリーズの液晶は反射も抑えられて発色も抜群だった。


【総評】

サブ機としての低コストさを維持しつつ、ある程度のことがこなせる、しかし全て中途半端といってしまえばそれまでだが、デザインと液晶、無線が5GHｚを使えず低速なこと以外は気に入った。特に処理速度がRTに迫るものだったのが良かった。2コア（プラスHT）で低クロックにも関わらず、さすがサンディブリッジと思った。SSDを使えば普段の起動系はこっちが圧倒的で、ノートPCをバカにしていた自分に猛反省。

でも、でも・・・お願いSONYさん！R復活して！仕方なくRT使ってますが次の買い替えがありません！！（R歴11年）

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集