VAIO Cシリーズ VPCCB19FJ レビュー・評価

満足度：4.15

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 42%
2. 4 42%
3. 3 8%
4. 2 8%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.40	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.40	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.26	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.60	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.23	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.33	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.77	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.72	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ナミトパパ2754]

2018年2月21日 20:38 [1106532-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

5、6年使ってます。

【デザイン】可愛らしいデザインです。カッコ良さはありません。
プラスチッキーなので、好みが別れるかも。

【処理速度】コアi5に期待し過ぎたかもです。ですが、Win10にした後も変わらず使えてるのは、このお陰か。。。

【グラフィック性能】ゲームや画像処理はしないので十分です。

【拡張性】ノートなので、無理でしょう。

【使いやすさ】問題無しです。

【携帯性】大きくて重いので、自宅用です。

【バッテリ】5、6年アダプターを挿しっぱですが、まだ生きてます。

【液晶】綺麗です。光沢は初めてだったのですが、良い感じです。

【総評】結論として、買って正解でした。でも、中国資本になったので、次は無いかな。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[vaioc]

2015年6月23日 20:01 [451175-2]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	5
画面	無評価
コストパフォーマンス	無評価

結果的に買ってよかったなと思っています。

ついこの間壊れてしまって使えなくなってしまいましたがいい感じでした。
デザインもこの感じは今も好きです色も個性的でこんなにカラーバリエーションが多いPCは少ないです
処理も少しもたついたけど普通に使えてました。
ただUSBはもう一個欲しいような気もしましたがノートなので仕方ないかと思います。
液晶が無評価なのは画面を割ってしまい、ディスプレイに繋いでいてもう2年も前に割ったディスプレイがどんな感じかも覚えていないので無評価にさせていただきました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

[ｓｙｍあき]

2012年9月3日 16:11 [530994-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

初級者〜中級者には普通に良いと思います。

もう古くなりましたがレビューします。

【デザイン】
　デザイン性が他社より良いと思います。バックライトキーはカッコいい。
　（私はカバー掛けてますが掛けない方が断然見た目や押しやすさは良いです。）

【処理速度】
　処理速度もネットやちょっとした映像処理であれば問題ないです。

【拡張性】
　背面にUSBがあっても良かった。電源端子が横にあるのは酷い。背面の方が良かった。

【使いやすさ】
　キーボードは押しやすい。

【携帯性】
　ただ持ち運びする人は重いからこの機種は選ばないでしょう。


【バッテリ】
　バッテリは2時間程度です。

【液晶】
　映り込みは若干あるが気にならない。他社より若干暗い感じがする。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[ペットおじさん]

2011年7月14日 17:18 [424667-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

買って良かったです

【デザイン】すっきりしていて使い易いです。

【処理速度】無線ＲＡＮですが、離れた部屋で使うと少し処理が遅く感じますが、それまで使っていた数年前のＶＡＩＯと比べ、格段にスムースです。

【グラフィック性能】満足しています。

【拡張性】そこまでの使い方をしていませんので、評価は差し控えます。

【使いやすさ】大筋満足しています。ただ、パソコンに精通しているわけではありませんので、購入後のセッッティングにおいて、説明書やナビの記述通りに進まないことがあり、やや手間取りました。慣れた方なら何ら問題ないとは思いますが。なお、電話でのサポートはしっかり行ってくださいました。

【携帯性】このタイプは常時持ち歩くものではないと思います。

【バッテリ】普通ではないでしょうか。

【液晶】綺麗ですよ。

【総評】夏モデルが発売されたあとの春モデルということもあり、安価で購入できました。このクラスのものを8万円を切る値段でゲットでき、ありがたいです。

レベル

初級者

使用目的

ネット

[VEGETTO]

2011年6月22日 22:52 [419119-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

ＶＡＩＯ・・・悪くないかも・・・

【デザイン】
　オレンジを購入しました。他メーカーに設定が無い？個性的な意味で良いのでは
　ないでしょうか。持ち出して外で使うとかなり目立つ感じはします。

【処理速度】
　どうしても前に使用していたＰＣや会社で使用しているＰＣとの比較にはなって
　しまいますが、Ｐ４からｉ５、１ＧＢから４ＧＢメモリアップなので満足してます。

【拡張性】
　ノートＰＣを購入した時点で、さほど拡張性は重視はしておりませんが、ＵＳＢ
　３対応ポートが一つなので、もう一つあれば将来的には良かったかと思います。

【使いやすさ】
　自分の必要とする機能は備わっております。アイソレーションキーボードも打ち
　やすくて個人的には良いです。
　
【液晶】
　このクラスのノートＰＣはどこのメーカーも同じような感じに思います。ＰＣで
　映画や動画鑑賞を主とする訳でもないので満足してます。

【満足度】
　やはり前のＰＣとの比較になるので満足はしてます。ＳＯＮＹ製品ですので故障
　やサポートの心配もありましたが、精密機器なのでどこのメーカー買っても故障
　する時は故障するし、サポートも対応した担当者によって受ける印象が違うので
　推しのメーカーが無ければメーカー問わず買いたいＰＣを買って後悔無しです。
　ＳＯＮＹは好きではありませんでしたが、個性的なデザインと色が気に入り購入
　しましたが、実際使うと愛着も出ますしメーカーへの印象も変わります。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

[まーくんだよ]

2011年4月16日 10:32 [402461-1]

満足度	3

デザイン	2
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

初めてノートPCを買ってみて（オーナーメイド）

【デザイン】
　
有彩色は今までに無い光を放つものの、おもちゃや東急ハンズの素材売場にある色付きアクリルみたいな安っぽさを感じる。私の選択肢は白か黒になってしまったが、黒は中央部が紫。なんだか夜の歌舞伎町や暴力団系の雰囲気が漂ったので、消去法で白を購入。ただこれも、青白っぽい白のため例えばM社の白いブルートラックマウスと合わない。柄も入りギャル系にはウケが良いかもしれないが、Macノートのようなスマートさや、30代以上の男性向きな面が無い。水平面近くから見るとニュートンリングのような光の干渉縞が出てしまっている。プロダクト的にはNGでは？デザイナーからの回答が聞きたい。


【処理速度】
　
第二世代サンディブリッジを試す目的もあって購入。ただし所詮サブノートということで、バッテリーの持ちも考慮しi5の2.3GHzをチョイス。メモリ2GB・HDDは320GB（5400回転）と最小構成（但しフルHD選択によりグラボあり）。これでエクスペリエンスインデックスは、
プロセッサ：6.9、メモリ：5.5、グラッフィック：5.3、GAME：6.5、HDD:5.9

次に、メモリ（CFDの8GB）、SSD（東芝製256GB）に換装。エクスペリエンスインデックスは、
プロセッサ：6.9、メモリ：7.4、グラッフィック：5.9、GAME：6.6、HDD:6.9

参考までに、手持ちの2009年2月発売ボードPC（RT-71JGをWin7サプリメントでUPG・C2Qの2.66GHｚ・エルピーダのチップが載ったバッファローのメモリ8GB・2TB7200RPMのHDD）では、
プロセッサ：7.2、メモリ：7.2、グラッフィック：6.5、GAME：6.5、HDD:5.9

実用速度計測のため、Shade12.02でレンダリング速度を計測（パストレ+大域照明）
換装後ノート：11分16秒（但しGridサーバーでスタンドアロン・有線LAN）
上記RT71JG改： 9分13秒


【グラフィック性能】

ゲームはPCでやらないので不明だが、エクスペリエンスインデックスを見た限り、2年前のVAIO最強品同等はありそう。ちなみに本品では試していないが、FF14ベンチはRT71JGでは起動できなかったのを記憶している。


【拡張性】

eSATA端子が無くなったのは個人的に痛い。代わりにUSB3.0が搭載となった。RT71最速の端子はeSATAで次がUSB2.0のため、外付HDDや高速BDドライブでデータを書き込むときに悩む。USB3.0＆eSATA接続両対応の機器が市場にあれば嬉しいが今のところ無い。メモリ交換は裏面から。説明書に記載があり容易。HDDもメモリの斜め隣にあり、精密ドライバーで回せば簡単に着脱可能（自己責任で）。


【使いやすさ】

このクラスで毎度らしいが、左側にLANと電源端子があるのは正直使い辛い。どうして背面にもってこれないのだろうか？キーはデスクトップサイズのものしか使ったことが無かったので、キーピッチには苦労しているが、テンキーは数値入力に便利なため嬉しい。キーボードバックライトを選択したが、暗いところでは重宝するも、明るさがコントロールできればなお良かった。


【携帯性】

サイズが同一の長時間バッテリーを選択。3kg近くあり持てないと思っていたが、月に1回程度でしかも車の移動が主であれば問題無い。家の中でも無線にすればPCごと移動して気楽に使える（SSDに換装しているので更に安心）。


【バッテリ】

SSDに換装、バッテリーが真ん中のグレード、i5の一番低いクロックとあって、ネットなら割と持つ。思い作業をすると減りが数倍になる。今後の劣化度でどうなるかは不明。


【液晶】

フルHDを選択。仕事もPBもフルHDしか使っていなく、普段からCG・DTP系ソフト・大きなExcelなど使っているため細かい文字には慣れている。が、15.4インチなのでネットは125％表示している。画質は・・・・近年のSONYの評判通り。これでもフルHDは「VAIOディスプレイプラス」なだけまし。同じプラスでも同時期に出たSシリーズとは傾向が異なり、あちらは低反射だが　色が全く出ない。こちらは反射が強いがまだ色は出るほう。但しAdobeRGBや斜めからの見え方に期待をしてはいけない。参考までに、銀座SRで比較した限り、新Fシリーズの液晶は反射も抑えられて発色も抜群だった。


【総評】

サブ機としての低コストさを維持しつつ、ある程度のことがこなせる、しかし全て中途半端といってしまえばそれまでだが、デザインと液晶、無線が5GHｚを使えず低速なこと以外は気に入った。特に処理速度がRTに迫るものだったのが良かった。2コア（プラスHT）で低クロックにも関わらず、さすがサンディブリッジと思った。SSDを使えば普段の起動系はこっちが圧倒的で、ノートPCをバカにしていた自分に猛反省。

でも、でも・・・お願いSONYさん！R復活して！仕方なくRT使ってますが次の買い替えがありません！！（R歴11年）

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集