- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.44 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.76 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
4.32 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
4.75 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
4.49 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.48 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
4.84 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
4.28 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「使用目的:文書作成」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2013年6月11日 11:56 [602255-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
ヘアライン付きのメタリックは指紋が目立たないので好き。
ただ、家族(女多い)ので赤が欲しかったが売り切れてた。
※Sofmapで59,800円で購入
【処理速度】
家族用でメール&ネット&ゲーム(2D系)なので十分。
MS-Officeは無いですが、仕事用には使わないのでKingsoftやGoogleDocumentで十分。
【グラフィック性能】
家庭用としては必要十分。
Youtubeで720で再生しても特に違和感無し。
会社のがi7&HD4000(+8G+SSD)でも、とりあえずの3D CAD処理(Solidworks)は可能。
※業務では、外付けの追加グラフィック使用中。
社外使用の際は上記スペックで利用。まぁ、ヌルい閲覧程度。
【拡張性】
メモリ標準4GBに4GB追加。作業もビス1本のみ。
HDも同じ場所なので簡単に交換出来そう。
【使いやすさ】
電源&排気&USBが片側にあるので、逆サイドを底面にして置けるのがポイント(家族使用上の問題)。
余計なアプリが少ないので削除したのはTrendMicro体験版程度。
【携帯性】
家庭内のみでの使用なのでサイズは十分。
【バッテリ】
家庭内のみでの使用なので気にしてません。
【液晶】
若干暗めな印象があります。
ただ、購入1日目なので明るさ調整未実施。
使用上は特に問題なしです。
【総評】
家庭内で使う程度としては必要十分。
起動後、ネット&Youtube確認。30分程度使用しても特に排気口が熱くなく快適に使えそうです。
※旧ノートPCは作業無しで30分もすると排気口が心配な温度になっていたので。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2013年6月7日 14:45 [601276-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
初レビューです。
【デザイン】
渋めのメタリックで個人的には好きな色ですね。
【処理速度】
Core i5 3210Mってこともあり、普通に使う分でしたら充分です。
【グラフィック性能】
3Dゲームを行うわけじゃないので
Intel HD Graphics 4000もあれば、動画程度の視聴でしたら問題ないです。
マイクラは、mod無しで普通にプレイできました。
【拡張性】
メモリも簡単に増設できそうです。
出力端子も充実してるので困らないでしょう。
【使いやすさ】
キーボードの配列が少し残念でした。
それ以外は、特に問題なしです。
【携帯性】
小型で持ち運びやすいですね。
前のノートPCは重かったので、私は気にならないですね。
【バッテリ】
8時間以上は持つので、外で使っても困ることはなかったです。
【液晶】
特に問題なしです。
【総評】
私は、4万円台の時に購入したのですが
いい買い物でした。
サブ機として、今後も満足のいく作業をしてくれるでしょう。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月18日 00:16 [596526-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
およそ5年使用したVAIO(Windows Vista)が遅くてたまらなくなってきたので買い増ししました。
【デザイン】
デザインはVAIOに比べたら劣るかもしれませんが、安っぽさはないと思います。
【処理速度】
評判の悪かったVistaからの変更なので、考えられないくらい早いです。
【グラフィック性能】
画面が小さいので何とも言えません。
【拡張性】
USBポートが3つにHDMIやアナログ端子もついており十分です。
【使いやすさ】
?使い悪くはないと思います。
【携帯性】
前のノートPCが2kgだったので、だいぶ軽くなりました。
【バッテリ】
前のバッテリは買い替えないままでほとんど持たなくなりましたが、今度は最初から9時間強です。十分です。
【液晶】
画面が小さいので何とも言えませんが、見やすいと思います。
【総評】
比較対象が5年前のものなので、使い勝手はものすごくよくなりました。
ソフトがそろっていないのは、今まで日本メーカーを買っていた者からすると痛手ですが、買いそろえて前のように使いたいと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月1日 10:56 [592619-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
落ち着きのある赤だと思うし、
シンプルで気に入っています。
【処理速度】
そこまで付加をかけるような作業等は行なっていないのですが、
初期スペックのままでも十分快適です。
軽めのオンラインゲームでも問題なく動作しています。
【グラフィック性能】
普通に動画を見たり、
軽めゲームをするくらいなら問題はないのかと思います。
【拡張性】
簡単に増設もできそうですし、
他の投稿者の方のコメントにもありますが拡張性は良さそうです。
少し作業によってメモリが不安なので、
16Gもいらないので8G程度には早速拡張しようと思ってます。
【使いやすさ】
多少、キー配列に不満がありますが使いやすいです。
【携帯性】
小型なので使いやすいです。
重く感じる方もいるとは思いますが、
私は特に気になるほどの重さではありませんでした。
【バッテリ】
家でのサブPCだけでなく、
大学での使用を考えての購入でしたので、
ある程度長く使えることを期待していたのですが、
期待通りの持ちで満足しています。
【液晶】
綺麗、というわけではないですが、
見ていて見にくいこともなく悪い印象はないです。
【総評】
5万円台で買えることと、
十分すぎるほどのスペックや拡張性もありますので、
私は非常に満足しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月26日 23:03 [591316-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
あまりデザインは気にしてなかったのですが、実際に見たところ、シンプルで良い印象を受けました。
【処理速度】
普通にネット閲覧や動画再生やMSoffice等を使用するのであれば、元々搭載しているメモリやCPUでも十分です。一応ですが、試しに買ったばかりの状態でavaというFPSをダウンロードしてみたところ、個人的にはストレスを感じることなく遊ぶことができました。
【グラフィック性能】
上記の様にゲームを遊ぶことができましたが、ゲームをメインに使用予定の方は素直にデスクトップにすることをお薦めします。
【拡張性】
自分が出せる費用までこのノートPCを拡張できる点は素晴らしいと思います。なので買って何もしないで置くのは少し勿体無い気がします。ちなみにパソコンがあまり詳しくない自分でも、簡単にメモリを4GBから8GBに増設できました。
【使いやすさ】
特にゴチャゴチャしている印象は無くシンプルで扱いやすいのですが、強いて悪い点をあげるのであれば、パソコンについている左右のクリック音が少し大きく感じました。
【携帯性】
「DVDドライブが付いていなくてこの小ささなのに、1.5kgは重い」という印象を受ける方が多いと思いますが、自分はDVDドライブ自体使う機会が少なく、むしろ付いていない分軽くなっていて良かった、と考えています。そして実際持って見ますと、そこまで気にならない軽さでした。
【バッテリ】
動画再生やゲーム等を長時間しない限りは、おそらく外出先に持っていっても電池が切れる心配はないかと思います。
【液晶】
特に問題無しです。
【総評】
非常に良い買い物をしました。特に不快に思う点も無いです(元々持っていた低スペック過ぎる初代ノートPCよりも全てにおいて性能が良かったため、当たり前なのですが)。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月30日 09:24 [584312-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
5年前のVistaからWindows8に入れ替えたのですが、どうも使い勝手が悪くWindows7と相性が良いという本機を購入しました。
11.6インチ、1.5Kgのサイズで持ち運びにも便利ですし、いままでのVista感覚で使用できるが良いですね。
メモリは4Gで、たくさんのサイトやプログラムを同時使用する私にとってNOストレスで作業ができています。さらには拡張スロットまでついているので、ストレスを感じた時にはメモリ増設にチャレンジしてみたいと思います。
ほとんど市場に出回っていないようですが、ぜひに復活をしてほしいパソコンだと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月14日 22:36 [564976-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
趣味で写真の加工や動画編集をやっており、外出先でもそれをやりたい!と思い、
・動画編集がもたつかないスペック
・鞄に入れて持ち運べる携帯性
・お財布に優しい値段
という、なんとも贅沢なPCを探していたのですが、見事にその条件をクリアするPCをこの度発見し、購入しました。
購入は10月上旬、TSUKUMOさんにて54,605円(5年保証付き)、
同時に手に入れた約7000ポイントでCFD製のメモリ
W3N1333F-8G
http://kakaku.com/item/K0000320493/
を追加購入しました。勿論増設用です。
使用して3か月の感想となります。
【デザイン】デザインについてはあまり詳しくないのですが、落ち着いた感じで気に入ってます。天板などにちょっと埃が付きやすい or 目立ちやすいのが気になるところですが、不便は感じません。
【処理速度】購入時の期待通りで、PCの方も見事に応えてくれている、といったところです。
【グラフィック性能】試しにMinecraftをやってみましたが、通常プレイでは特にカクつきもありません。描画距離を最大など、設定を変えると少し違和感が出ます。影MOD導入などということは難しいでしょうね。
【拡張性】封印シールもなく、ネジを取り外すだけでメモリが増設できるのは流石です。Home Premiumで認識できる最大の16GBメモリで活動しています。
【使いやすさ】テンキーはありませんが、入力も柔らかいタッチで行え、満足しています。タッチパッドについてはあまり使わないのですが、どうも右クリックが固いですね。
ちなみに、サンワサプライさんのマウスが携帯性、使用感ともにこのPCにとてもマッチしていたので紹介させていただきます。
MA-NANOH9R
http://kakaku.com/item/K0000166123/
【携帯性】インナーケースを100円でサイズぴったりの良いものがあったので気兼ねなく持ち運びができますが、充電器と併せて持ち運ぶと、それなりに重さはあります。また、バッテリーは出っ張っているため、装着すると本体が厚くなります。
【バッテリ】持ちが良いですね。バッテリーモード(節電モード)を使えば、少々パワーは抑えられてしまいますが(3Dゲームでもしない限り不便はありません。)、公称に近い持ち時間になっているような感じがします。
【液晶】少々見にくいですね。ちょっと見る角度を変えてしまうと色合いも変わってしまうため、画像や動画の編集の際には注意が必要です。液晶フィルムを買えば、改善されるのでしょうか…
【総評】少々難点こそありますが、メインマシンとしても使えるようなスペックでありながら、この携帯性と値段の両立が出来ているのは素晴らしいと思います。
また、D-subピンとHDMI端子が付いているのは、プロジェクターを使う身としては大変ありがたいですね。
余談になりますが、左側のUSBに差し込もうとすると、間違って隣のHDMI端子に差し込もうとしてた、ということが何度かありました。挿入の際は注意してください。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月2日 18:36 [561151-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
仕様を見てもらえばわかりますが、当然のごとく光学ドライブはありません。必然的に初心者の方の一台目にはお勧めしません。
ある程度慣れた方や、2 台目、3 台目の購入である場合……たとえば WHS2011 では GPT クライアントのバックアップはサポートしていませんよね。
GPT に関しては、現段階ではパーティション管理ツールやバックアップツールが、それほど充実していません。
そういうことが気にならないなら悪くないと思います。
サイズも小型なので、(自分の場合は) 持ち出しも苦になっていません。なおメモリは 8GB に増設しました。まあこれは気休めみたいな感じですけど。
バックアップで思い出したんだけれど、標準の ASUS のバックアップツールで、別の PC (でもどこでも良いんだけど) に Blue-ray サイズでリカバリの ISO を作って、そこから吸い出してやれば、USB から起動して工場出荷状態にリカバリすることも可能です。
インストールが終わるまでの再起動の回数が、やたらと多いですけどね。
あくまで持ち出し用途で購入したので、個人的には満足です。
あーそういえば無線 LAN が 5GHz 帯にも対応していたら、もっと嬉しかったかな。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月16日 12:34 [555725-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
約4年使ったFMV-B8220からの買い替え
安くなっていたU24E-PX2430と比較検討したが、価格差がほとんど無いレベルになったのでこちらを購入
メモリ増設やHDD換装が容易というのは、長く使う上で重要
とりあえず、メモリを16Gに増設してみた(SSD化はそのうち)
FMV-B8220や以前使っていたLet's Noteと比較すると300gくらい重くなったが、旅行に持って行くようなことはせずに、家の中の移動だけなので不満はない
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月13日 01:47 [554815-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
メモリ及び、SSDへの換装を行っています。
メモリ ↓
トランセンド JM1600KSH-8G x2 (計16GB)
SSD ↓
Intel 330 Series SSDSC2CT120A3K5 (120GB)
メモリは問題無く認識しています。
SSDですが、当初、SATA III接続の物にしては遅く、
調べてみた結果SATA IIで接続されていると判明。
BISOのバージョンが203であり、最新のバージョンは302の為、アップデート。
結果、SATA IIIで接続され、こちらも正常に動作しています。
使用感ですが、やはりCPUが高性能な為、何でも出来てしまいます。
メイン機として据えても大抵の方は問題無いかと思われます。
ただ、不満な点としては、「。」キーが小さく、タイプミスしやすい事。
キーボード右下側のキー配置が特殊で、慣れが必要な事でしょうか。
↓ちなみにこんな感じです
. [shift][↑][Fn]
[ctrl][←][↓][→]
ですが、総評としては、やはりメモリを簡単に増やす事ができ、
いざとなったらCPU換装も行える拡張性。
長時間持つバッテリ。
高性能なCPU。
安価な価格、と、満足度は非常に高いです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月25日 22:47 [550375-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
既にたくさんのレビューが出ているのですが、すばらしいです。
バッテリーの保ちが良いのは心強いです。
出張に行ってもお客様の前でプレゼンしていて電源のことを気にしたことはありません。
重さは軽いとは言えないかもしれないですがこのバッテリーの保ちの良さなら気になりません。
画面が少し小さいですがズーム機能が付いているのでネットをするくらいなら問題なかったです。処理速度も驚くほど速いので感心しました。(メモリー8G)本当に買って良かったと久しぶりに思ったノートパソコンでした。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月16日 18:05 [547801-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【総評】
4万6千円台で購入しました。
UltraBookよりも、性能・拡張性が高く安価なので、コスパを求める人に最適です。
たまに持ちだして使ったり、机で場所を取らないサブノートを欲しい人にもお勧めです。
ただし、毎日持ち運びをする人には重いし、やや厚いのでおすすめできません。
【デザイン】
シルバーブルーです。
安いので高級感はありませんが、落ち着いていて特に不満はないです。
【処理速度】
Core i5 3210Mで困るような方は、この価格帯のパソコンを検討しないかと。
【グラフィック性能】
重たい3Dゲームなどをやるなら不足ですので、デスクトップにしてください。
【拡張性】
裏のネジを外すだけで、拡張可能です。
UltraBookと異なり、自分でメモリーが16GBまで増設可能で、SSD化できるのでやりたい人にはお勧めです。
【使い勝手】
ごくごく一般的で、浅めのキーストローク・アイソレーションで入力はしやすいです。
ただ、クリックが固めなのと、タッチパッドの2本指スクロールは慣れないとやりにくいのが気になる人もいるかもしれません。
Webカメラ、HDMI端子、Bluetooth、USB3.0×3、LANと、ひと通り揃っているので困ることはないです。
【携帯性】
1.5 kg / 11.6 インチ
このサイズとしてはやや重いですが、たまに持ち運ぶのには何ら問題ありません。
余談ですが、Macbook Airの11.6インチは1.1kg弱です。
【バッテリ】
8.8時間(公称)
軽めのブラウジングなら、7-8時間くらいは持続しています。
昨年のMacbook Airから移行すると、バッテリー持ちの良さを感じます。
【液晶】
全体に白っぽく視野角は非常に狭いですが、価格を考えれば不満はないです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月7日 14:45 [545535-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
落ち着いたシルバーブルー。
充電池部分の突起がやや大きいが、文書入力の際に適度な斜度がついてむしろ良いかも。
【処理速度】
メモリの拡張などは全く行っていないが、自分の用途(文書作成・ネット)には十分な速度。
【グラフィック性能】
自分の用途には無関係なので無評価。
【拡張性】
USBポートが3つもあるのが嬉しい。
あと、有線LANも使うので、このサイズのノートPCでLANポートがあるのも助かる。ウルトラブックだとないのがほとんどだし。
【使いやすさ】
キーがアイソレーションタイプなので誤入力がほとんどない。キーストローク(浅め)・キーピッチ(18ミリ位?)ともに、私の手の大きさにはちょうどよく、大変入力しやすい。
タッチパッドも、大きすぎる機種だとうっかり手の腹にあたってあらぬ操作がされてしまうことがあるが、この機種は配置も大きさもちょうどよいのか、一度も手の腹にあたることなく快適。
ただ、クリックがやや硬めかも。
【携帯性】
1.5キロは携帯するには軽いとは言えないが、持ち運ぶにはギリギリ耐えられる重さ。
バッテリ部分が分厚いので、女性用のバッグに入れるとややかさばる。
【バッテリ】
持ち歩き用としては、これが最重要項目。
ちゃんと計測したわけではないが、無線LAN・BluetoothをOFFにして、6時間以上はもっているかと。
【液晶】
不満は全くない。
【総評】
サブPCとして購入したが、十分メインPCになる。
4万7,000円ほどで購入したので2、3年で使い倒すつもりだったが、故障さえしなければ適宜拡張するなどしてもっと使い続けるかも。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月1日 09:52 [544063-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
レッドですが画像で見る色合いはイマイチだったのですが実際は落ち着いた感じで悪くなかったです。
【処理速度】
十分な処理能力があります。
【グラフィック性能】
重たい3Dゲームなどをやるわけではないので必要十分な性能があると思います。
【拡張性】
裏ふたのネジを外せば容易に拡張可能です。
【使いやすさ】
このサイズならふつうです。タッチパッドの2本指スクロールなどは慣れが必要に感じました。
【携帯性】
A4サイズで携帯性は抜群。重さが心配でしたが思っていたほど重くなかったです。
【バッテリ】
メーカー公表8.8時間なので5〜6時間は持ちそうです。
【液晶】
これは安いモデルなので仕方ないですかね。デフォルトでは全体に白っぽく視野角は非常に狭いです。
【総評】
4 万6千円台で購入できました。値段を考えると申し分ない性能です。多少作りが甘い(液晶と縁に隙間があり横から見るとバックライトが見える)ですがコストパフォーマンスは抜群なのでオススメの一品です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
カジュアルデザインながらMIL準拠でタフに使える
(ノートパソコン > dynabook G6/Z P1G6ZDBL [セレストブルー])
4
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















