
- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.44 | 4.30 | -位 |
処理速度![]() ![]() |
4.76 | 4.28 | -位 |
グラフィック性能![]() ![]() |
4.32 | 3.98 | -位 |
拡張性![]() ![]() |
4.75 | 3.70 | -位 |
使いやすさ![]() ![]() |
4.49 | 4.04 | -位 |
持ち運びやすさ![]() ![]() |
4.48 | 3.79 | -位 |
バッテリ![]() ![]() |
4.84 | 3.76 | -位 |
画面![]() ![]() |
4.28 | 4.11 | -位 |
コストパフォーマンス![]() ![]() |
無評価 | 4.34 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「レベル:上級者」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2013年1月10日 03:49 [563506-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 5 |
グラフィック性能 | 無評価 |
拡張性 | 5 |
使いやすさ | 5 |
持ち運びやすさ | 5 |
バッテリ | 5 |
画面 | 5 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】流石ASUSといったところでしょうか。とてもスタイリッシュで格好良いデザインだと思います。
【処理速度】IvyBridgeのi5なだけあります。この小ささのPCでも中々の処理をしてくれます。
【グラフィック性能】グラフィックを使うようなことをしていないので無評価です
【拡張性】メモリやHDDの換装などがしやすくていいですね。メモリスロットは2つついておりメモリは最大16GBまで換装出来るそうなので期待ができます。
【使いやすさ】キーの硬さも好みでとても文字が入力しやすいです。マウスパッドも中々使いやすいです。キーボード左上のほうに電源プランを切り替えるボタンがついているのですが、これはとても便利です。
【携帯性】手頃なサイズで持ち運びはしやすいです。重さもそこまで重くないです。
【バッテリ】公式では8.8時間となっています、さすがにカタログ通りに持つとは思ってませんでしたがかなりの時間バッテリーは持ってくれますね。持ち運び用途で購入したのでこれはとてもありがたいです。ウェブ閲覧程度だと本当にバッテリーの減りが遅くていいです。
【液晶】思っていたより解像度の割に繊細に表示されていたので驚きです。サブで持っていたネットブックと比べるととても綺麗です。
【総評】
コスパがとても良いと思います。持ち運び用途にも適していて非常に良いです。デザインも良いです。持ち運び用途でそれなりの処理性能のパソコンが欲しければこちらのPCは買いだと思います。
http://sakuragi1996.blog.fc2.com/blog-entry-22.html
最後にブログでも写真付きでレビュー記事を書いているので良かったら御覧ください。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年1月2日 18:36 [561151-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 5 |
グラフィック性能 | 4 |
拡張性 | 4 |
使いやすさ | 5 |
持ち運びやすさ | 5 |
バッテリ | 5 |
画面 | 5 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
仕様を見てもらえばわかりますが、当然のごとく光学ドライブはありません。必然的に初心者の方の一台目にはお勧めしません。
ある程度慣れた方や、2 台目、3 台目の購入である場合……たとえば WHS2011 では GPT クライアントのバックアップはサポートしていませんよね。
GPT に関しては、現段階ではパーティション管理ツールやバックアップツールが、それほど充実していません。
そういうことが気にならないなら悪くないと思います。
サイズも小型なので、(自分の場合は) 持ち出しも苦になっていません。なおメモリは 8GB に増設しました。まあこれは気休めみたいな感じですけど。
バックアップで思い出したんだけれど、標準の ASUS のバックアップツールで、別の PC (でもどこでも良いんだけど) に Blue-ray サイズでリカバリの ISO を作って、そこから吸い出してやれば、USB から起動して工場出荷状態にリカバリすることも可能です。
インストールが終わるまでの再起動の回数が、やたらと多いですけどね。
あくまで持ち出し用途で購入したので、個人的には満足です。
あーそういえば無線 LAN が 5GHz 帯にも対応していたら、もっと嬉しかったかな。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年12月16日 12:34 [555725-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
処理速度 | 4 |
グラフィック性能 | 4 |
拡張性 | 5 |
使いやすさ | 4 |
持ち運びやすさ | 4 |
バッテリ | 5 |
画面 | 4 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
約4年使ったFMV-B8220からの買い替え
安くなっていたU24E-PX2430と比較検討したが、価格差がほとんど無いレベルになったのでこちらを購入
メモリ増設やHDD換装が容易というのは、長く使う上で重要
とりあえず、メモリを16Gに増設してみた(SSD化はそのうち)
FMV-B8220や以前使っていたLet's Noteと比較すると300gくらい重くなったが、旅行に持って行くようなことはせずに、家の中の移動だけなので不満はない
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年11月16日 18:05 [547801-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
処理速度 | 4 |
グラフィック性能 | 2 |
拡張性 | 5 |
使いやすさ | 5 |
持ち運びやすさ | 3 |
バッテリ | 5 |
画面 | 3 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
【総評】
4万6千円台で購入しました。
UltraBookよりも、性能・拡張性が高く安価なので、コスパを求める人に最適です。
たまに持ちだして使ったり、机で場所を取らないサブノートを欲しい人にもお勧めです。
ただし、毎日持ち運びをする人には重いし、やや厚いのでおすすめできません。
【デザイン】
シルバーブルーです。
安いので高級感はありませんが、落ち着いていて特に不満はないです。
【処理速度】
Core i5 3210Mで困るような方は、この価格帯のパソコンを検討しないかと。
【グラフィック性能】
重たい3Dゲームなどをやるなら不足ですので、デスクトップにしてください。
【拡張性】
裏のネジを外すだけで、拡張可能です。
UltraBookと異なり、自分でメモリーが16GBまで増設可能で、SSD化できるのでやりたい人にはお勧めです。
【使い勝手】
ごくごく一般的で、浅めのキーストローク・アイソレーションで入力はしやすいです。
ただ、クリックが固めなのと、タッチパッドの2本指スクロールは慣れないとやりにくいのが気になる人もいるかもしれません。
Webカメラ、HDMI端子、Bluetooth、USB3.0×3、LANと、ひと通り揃っているので困ることはないです。
【携帯性】
1.5 kg / 11.6 インチ
このサイズとしてはやや重いですが、たまに持ち運ぶのには何ら問題ありません。
余談ですが、Macbook Airの11.6インチは1.1kg弱です。
【バッテリ】
8.8時間(公称)
軽めのブラウジングなら、7-8時間くらいは持続しています。
昨年のMacbook Airから移行すると、バッテリー持ちの良さを感じます。
【液晶】
全体に白っぽく視野角は非常に狭いですが、価格を考えれば不満はないです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年10月26日 23:16 [542841-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
処理速度 | 5 |
グラフィック性能 | 4 |
拡張性 | 5 |
使いやすさ | 5 |
持ち運びやすさ | 4 |
バッテリ | 5 |
画面 | 5 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
||
---|---|---|
4GBメモリ増設+256GB_SSDに換装後 |
【デザイン】パッと見は、かなり人目を引くメタリックレッドですが、ちゃらちゃらした安っぽさはないです。レッドというよりは、クリムゾン&バイブルブラックかな。
【処理速度】誇らしげに本体に貼ってあるStandard Voltage CPUのシールどおり、i5-3210M 2.5GHz搭載の処理能力はデストップ機並です。
【グラフィック性能】HD動画サクサクです。どうゆうわけか、みなさんがアップしているパフォーマンステスト結果より高いスコアが出ました。なんでだろ〜?
【拡張性】ねじ1本で、裏蓋が開けられます。HDD交換、メモリ増設も楽チン。元から64bitOSなので、空きスロットをそのままにしておくのはもったいない。わずか2千円以下で合計8Gメモリにできます。ついでにHDDを256GB_SSDに交換して爆速マシンに。なんやかんやと作業環境を整えたあとのHDD換装作業は意外と面倒なので、どうせやるなら、新品状態でリカバリーDVDを作成したら、即交換が楽です。
【使いやすさ】キーボードはアイソレーションタイプなので、打ち損ないも少なく、これは良いですな。初めての64bitマシンですが、今まで使っていた、ほとんどの32bitソフトも問題なく走ってます。
【携帯性】正直、カバンに入れて毎日持ち運ぶなら、ZENBOOK UX21Aを選んだと思います。1.5kgは軽々とは言えない。
【バッテリ】日帰り出張なら、アダプター持っていかないでも済むかな?いや、やっぱり万が一のこと考えると、アダプター持っていくかな?という感じ。
【液晶】明るく、発色は良いです。最近のタブレットPCのような広い指向性も解像度もありませんが、ノートPCの用途を考えると十分すぎるぐらい。
【総評】先にも書きましたが、ZENBOOK UX21Aと、どちらにしようか随分悩みましたが、拡張性の高さとマシンパワー(超低消費電力のi7搭載機より、こっちのほうが上でしょう)で、U24Aを選びました。結果、大正解です。1万円以上も安いしね。とにかく、ここがダメだという隙のないマシンです。長く付き合えそう。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年9月10日 23:29 [532544-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 5 |
グラフィック性能 | 5 |
拡張性 | 5 |
使いやすさ | 5 |
持ち運びやすさ | 4 |
バッテリ | 無評価 |
画面 | 4 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
![]() |
![]() |
---|---|---|
背面、裏フタを空けたところ。U24E譲りの拡張性はすばらしいです。 |
メモリ増設実験をしました。手持ちのDDR3を2枚刺して16GB化できました。 |
CrystalMark2004R3でのベンチ。 |
![]() |
![]() |
![]() |
内蔵ディスクのベンチ。 |
メモリを16GBに増設後、6GBのてRAM-DISKのベンチ。 |
ハードディスクのパーテーション構成。 |
前モデルU24E同様に良い機種です。
残念なのは画面がグレア(鏡面)型であること。ローコスト化のために致し方ないのかもしれません。ユーザは自分でノングレアシートを探した方が良さそうです。
ベンチマークで触っている限り、U24EとU24Aの相違はほとんどありませんでした。ベンチマークが1割弱向上しているように感じますが誤差の範疇と思います。
カタログ上はブルーツースの版が3から4にあがったこと。
最高6.8時間 -> 8.8時間になったことでしょうか。
そう考えるともし値崩れしているならば旧モデルは狙い目かもしれません。
■適している人
あまり見た目を気にせず低廉化に高性能を求める人。
本機はNECのウルトラブック(脅威の875g)の1.6倍くらいの重さがあります。
その代わり、交換自由な2.5"標準ディスク、メモリスロット×2で最大16GBまでの拡張性を備えます。この2つは薄く軽いをうたい文句にしているウルトラブックでは無理です。軽さと薄さを得るためにこれらを犠牲にしたとも言えます。
1.5kg、我慢できるギリギリの重さではあるがジープのような汎用性が売りです。
スポーツカーを求めるならばウルトラブック。ジープを求めるならばU24Aという位置づけでしょう。
■画像説明
図1は裏フタを開けた所です。左側にハードディスク。中央上部にWiFiカードがあります。右下にはメモリスロット×2.購入時エルピーダの4GBが刺さっていました。
図2は手持ちのCFDの8GB×2に載せ換えた所。16GB認識しました。
W3N1333F-8G [SODIMM DDR3 PC3-10600 8GB 2枚組]現在、最安値が6805円です。
http://kakaku.com/item/K0000320493/
図3はCrystalMark2004R3でベンチマークをとったところ。
2枚載せていますがともに工場出荷の4GBにおいてテストしました。このベンチを取った時にはまだ16GB化していません。
左の図は工場出荷状態へのベンチマークです。これが本来のU24Aの性能と思ってください。右側はディスクに2GBのキャッシュを振り高速化してみました。ディスクのレスポンスが向上し大きくスコアが良くなっています。
2GBは4GBのU24Aには無理な設定ですが、16GBに増設した場合は端数割り当てとなります。
図4は同様ですがCrstalDiskMark3でベンチマークをとりました。
左が工場出荷状態に対するベンチマークです。右側は2GBのキャッシュを振った上でのスコアです。
図5はメモリを16GB化したあと、6GBのRAM-DISKを定義してこれを測定しました。RAM-DISKは自動バックアップ/リカバリ機能のあるRAM-DISK「RAMDA」を使用しました。
RAMDAは64bit環境でじゃぶじゃぶと余りつつあるメモリを使いこなすためにはどうしたら良いかと考え自作しました。フリーウェアでβテスト版を配布しています。
図6はU24Aのハードディスクのパーテーション構成です。
SSDへの換装を考えている人は参考にしてください。
この図はGPartedというフリーウェアで採取しました。
私のブログで詳細を紹介しています。
1)メモリ増設16GB化 ASUS U24A-PX3210
http://eeepc.dnki.co.jp/?eid=1106795
2)分解 改造 高速化 ASUS U24A-PX3210
http://eeepc.dnki.co.jp/?eid=1106794
参考になった30人
このレビューは参考になりましたか?

新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
1kgを切る軽量で魅力的なCopilot+ PC
(ノートパソコン > Zenbook SORA UX3407QA UX3407QA-PU16548BE [ザブリスキーベージュ])5
鈴木啓一 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
