- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.44 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.76 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
4.32 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
4.75 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
4.49 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.48 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
4.84 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
4.28 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年1月14日 22:36 [564976-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
趣味で写真の加工や動画編集をやっており、外出先でもそれをやりたい!と思い、
・動画編集がもたつかないスペック
・鞄に入れて持ち運べる携帯性
・お財布に優しい値段
という、なんとも贅沢なPCを探していたのですが、見事にその条件をクリアするPCをこの度発見し、購入しました。
購入は10月上旬、TSUKUMOさんにて54,605円(5年保証付き)、
同時に手に入れた約7000ポイントでCFD製のメモリ
W3N1333F-8G
http://kakaku.com/item/K0000320493/
を追加購入しました。勿論増設用です。
使用して3か月の感想となります。
【デザイン】デザインについてはあまり詳しくないのですが、落ち着いた感じで気に入ってます。天板などにちょっと埃が付きやすい or 目立ちやすいのが気になるところですが、不便は感じません。
【処理速度】購入時の期待通りで、PCの方も見事に応えてくれている、といったところです。
【グラフィック性能】試しにMinecraftをやってみましたが、通常プレイでは特にカクつきもありません。描画距離を最大など、設定を変えると少し違和感が出ます。影MOD導入などということは難しいでしょうね。
【拡張性】封印シールもなく、ネジを取り外すだけでメモリが増設できるのは流石です。Home Premiumで認識できる最大の16GBメモリで活動しています。
【使いやすさ】テンキーはありませんが、入力も柔らかいタッチで行え、満足しています。タッチパッドについてはあまり使わないのですが、どうも右クリックが固いですね。
ちなみに、サンワサプライさんのマウスが携帯性、使用感ともにこのPCにとてもマッチしていたので紹介させていただきます。
MA-NANOH9R
http://kakaku.com/item/K0000166123/
【携帯性】インナーケースを100円でサイズぴったりの良いものがあったので気兼ねなく持ち運びができますが、充電器と併せて持ち運ぶと、それなりに重さはあります。また、バッテリーは出っ張っているため、装着すると本体が厚くなります。
【バッテリ】持ちが良いですね。バッテリーモード(節電モード)を使えば、少々パワーは抑えられてしまいますが(3Dゲームでもしない限り不便はありません。)、公称に近い持ち時間になっているような感じがします。
【液晶】少々見にくいですね。ちょっと見る角度を変えてしまうと色合いも変わってしまうため、画像や動画の編集の際には注意が必要です。液晶フィルムを買えば、改善されるのでしょうか…
【総評】少々難点こそありますが、メインマシンとしても使えるようなスペックでありながら、この携帯性と値段の両立が出来ているのは素晴らしいと思います。
また、D-subピンとHDMI端子が付いているのは、プロジェクターを使う身としては大変ありがたいですね。
余談になりますが、左側のUSBに差し込もうとすると、間違って隣のHDMI端子に差し込もうとしてた、ということが何度かありました。挿入の際は注意してください。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月25日 03:00 [558446-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
BIOS |
CPUZ |
【デザイン】ヘアライン加工がされていて、なかなかかっこいいと思います。ただ、タッチパッド下のLED(HDDアクセス)が乳白色で尚且つ小さい為わかりづらいです。明るい日中だと気付きにくいですね。
【処理速度】文句なく良いです。ただ、最低でも3年ほどは使用したいと考え、メモリを16GBに増設+CPUを i7 3610QMに載せ替えました。元々不満はなかったのですが、ネットゲームも難なくこなせる様になり、御見それ致しました。
【グラフィック性能】i5 3210M(元々のCPU)でも十分です。重いゲームをしないのであれば問題無いと思います。
【拡張性】メモリが2スロット在り、且つ16GBまでいけるのが強みですね。また、CPUも換装出来ましたので、拡張性良好でしょう。(補償は受けられなくなりましたが)
【使いやすさ】タッチパッドがどうも扱いづらいです。2本指での画面スクロールはどうにも上手くいかない…。あとは、PgUpとPgDnは独立させて欲しかったなあ。(U24Aはファンクションキー割り当て)
【携帯性】バッテリーが底面側に結構出っ張ってるので、やや気になるかも。他の口コミを見ると、気にしてる方居るようですね。
【バッテリ】まだ何とも言えないですが、5時間くらいは行けそうです。
【液晶】良好
【総評】いい買い物しました。メモリとCPUで2万円追加になったので、コストパフォーマンスは相当悪くなりましたが、これで向こう数年戦えそうです。
余談ですが、CPUは底面のネジ全て外してからキーボード側パネルを取り外し、それからM/Bを取り外してようやくアクセス出来ます。CPU自体はメモリ&HDD交換用の底面パネル外した状態で見えるのですが、ヒートパイプを取る為にはM/B剥き出しになるまでバラす必要があります。作業に自信がない方はお勧めしません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月26日 23:16 [542841-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
4GBメモリ増設+256GB_SSDに換装後 |
【デザイン】パッと見は、かなり人目を引くメタリックレッドですが、ちゃらちゃらした安っぽさはないです。レッドというよりは、クリムゾン&バイブルブラックかな。
【処理速度】誇らしげに本体に貼ってあるStandard Voltage CPUのシールどおり、i5-3210M 2.5GHz搭載の処理能力はデストップ機並です。
【グラフィック性能】HD動画サクサクです。どうゆうわけか、みなさんがアップしているパフォーマンステスト結果より高いスコアが出ました。なんでだろ〜?
【拡張性】ねじ1本で、裏蓋が開けられます。HDD交換、メモリ増設も楽チン。元から64bitOSなので、空きスロットをそのままにしておくのはもったいない。わずか2千円以下で合計8Gメモリにできます。ついでにHDDを256GB_SSDに交換して爆速マシンに。なんやかんやと作業環境を整えたあとのHDD換装作業は意外と面倒なので、どうせやるなら、新品状態でリカバリーDVDを作成したら、即交換が楽です。
【使いやすさ】キーボードはアイソレーションタイプなので、打ち損ないも少なく、これは良いですな。初めての64bitマシンですが、今まで使っていた、ほとんどの32bitソフトも問題なく走ってます。
【携帯性】正直、カバンに入れて毎日持ち運ぶなら、ZENBOOK UX21Aを選んだと思います。1.5kgは軽々とは言えない。
【バッテリ】日帰り出張なら、アダプター持っていかないでも済むかな?いや、やっぱり万が一のこと考えると、アダプター持っていくかな?という感じ。
【液晶】明るく、発色は良いです。最近のタブレットPCのような広い指向性も解像度もありませんが、ノートPCの用途を考えると十分すぎるぐらい。
【総評】先にも書きましたが、ZENBOOK UX21Aと、どちらにしようか随分悩みましたが、拡張性の高さとマシンパワー(超低消費電力のi7搭載機より、こっちのほうが上でしょう)で、U24Aを選びました。結果、大正解です。1万円以上も安いしね。とにかく、ここがダメだという隙のないマシンです。長く付き合えそう。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月18日 00:47 [540851-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
WEI |
Acer AO722を使用していてサイズは気に入ってました。
しかし処理速度に不満を感じていたので買い換えました。
動作確認後にメモリーを12GBに増設して、SSDはCrucial m4 128GBに換装しています。
【デザイン】
シルバーと書いてありますが若干青っぽいシルバーです。
落ち着いた感じのデザインが良いです。
【処理速度】
AO722と比べたら差は歴然です。
SSD化も相まってサクサク動作しています。
【グラフィック性能】
HD4000です。
軽めのオンラインゲームなら動作するでしょう。
【拡張性】
メモリーやSSDへの換装のし易さ、USB3.0が付いているのでGOOD。
DVDドライブが無いので必要な人は用意しておきましょう。
【使いやすさ】
初めてのアイソレーションキーボードです。
キーの入力も普通に出来ます。
タッチパッドはまずまずではないでしょうか。
しいて言えばUSB3.0が右側だけにあるので、左右にあれば良かったと思います。
【携帯性】
A4サイズなので鞄にも楽に収納できます。
持ち運び用としても適しています。
【バッテリ】
普段は電源で使用してますが、公称8時間持つのは凄いですね。
【液晶】
正面から見る分には大丈夫です。
【総評】
初期状態のままでも十分使えますが、出来ればメモリー増設とSSD化をお勧めします。
生まれ変わったかのような動作をします(笑)。
前モデルのU24Eの評判が良かったですし、この機種も同様とても高評価です。
皆さんに自信を持ってお勧め出来ます。
購入して大正解でした。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月10日 23:29 [532544-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
背面、裏フタを空けたところ。U24E譲りの拡張性はすばらしいです。 |
メモリ増設実験をしました。手持ちのDDR3を2枚刺して16GB化できました。 |
CrystalMark2004R3でのベンチ。 |
![]() |
![]() |
![]() |
内蔵ディスクのベンチ。 |
メモリを16GBに増設後、6GBのてRAM-DISKのベンチ。 |
ハードディスクのパーテーション構成。 |
前モデルU24E同様に良い機種です。
残念なのは画面がグレア(鏡面)型であること。ローコスト化のために致し方ないのかもしれません。ユーザは自分でノングレアシートを探した方が良さそうです。
ベンチマークで触っている限り、U24EとU24Aの相違はほとんどありませんでした。ベンチマークが1割弱向上しているように感じますが誤差の範疇と思います。
カタログ上はブルーツースの版が3から4にあがったこと。
最高6.8時間 -> 8.8時間になったことでしょうか。
そう考えるともし値崩れしているならば旧モデルは狙い目かもしれません。
■適している人
あまり見た目を気にせず低廉化に高性能を求める人。
本機はNECのウルトラブック(脅威の875g)の1.6倍くらいの重さがあります。
その代わり、交換自由な2.5"標準ディスク、メモリスロット×2で最大16GBまでの拡張性を備えます。この2つは薄く軽いをうたい文句にしているウルトラブックでは無理です。軽さと薄さを得るためにこれらを犠牲にしたとも言えます。
1.5kg、我慢できるギリギリの重さではあるがジープのような汎用性が売りです。
スポーツカーを求めるならばウルトラブック。ジープを求めるならばU24Aという位置づけでしょう。
■画像説明
図1は裏フタを開けた所です。左側にハードディスク。中央上部にWiFiカードがあります。右下にはメモリスロット×2.購入時エルピーダの4GBが刺さっていました。
図2は手持ちのCFDの8GB×2に載せ換えた所。16GB認識しました。
W3N1333F-8G [SODIMM DDR3 PC3-10600 8GB 2枚組]現在、最安値が6805円です。
http://kakaku.com/item/K0000320493/
図3はCrystalMark2004R3でベンチマークをとったところ。
2枚載せていますがともに工場出荷の4GBにおいてテストしました。このベンチを取った時にはまだ16GB化していません。
左の図は工場出荷状態へのベンチマークです。これが本来のU24Aの性能と思ってください。右側はディスクに2GBのキャッシュを振り高速化してみました。ディスクのレスポンスが向上し大きくスコアが良くなっています。
2GBは4GBのU24Aには無理な設定ですが、16GBに増設した場合は端数割り当てとなります。
図4は同様ですがCrstalDiskMark3でベンチマークをとりました。
左が工場出荷状態に対するベンチマークです。右側は2GBのキャッシュを振った上でのスコアです。
図5はメモリを16GB化したあと、6GBのRAM-DISKを定義してこれを測定しました。RAM-DISKは自動バックアップ/リカバリ機能のあるRAM-DISK「RAMDA」を使用しました。
RAMDAは64bit環境でじゃぶじゃぶと余りつつあるメモリを使いこなすためにはどうしたら良いかと考え自作しました。フリーウェアでβテスト版を配布しています。
図6はU24Aのハードディスクのパーテーション構成です。
SSDへの換装を考えている人は参考にしてください。
この図はGPartedというフリーウェアで採取しました。
私のブログで詳細を紹介しています。
1)メモリ増設16GB化 ASUS U24A-PX3210
http://eeepc.dnki.co.jp/?eid=1106795
2)分解 改造 高速化 ASUS U24A-PX3210
http://eeepc.dnki.co.jp/?eid=1106794
参考になった30人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
コンパクトボディに高い拡張性をと品質を実現したビジネスノート
(ノートパソコン > VAIO SX12 VJS12797103B [ファインブラック])
5
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
























