U135 DX レビュー・評価

満足度：4.50

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：4人　

1. 5 75%
2. 4 0%
3. 3 25%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.75	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.00	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.00	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.33	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.00	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.75	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.00	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.50	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	3.00	4.34	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[北狐狸]

2022年6月10日 14:43 [1590449-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	1
グラフィック性能	1
拡張性	2
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	3

ネットブックを体験してみた

ウィンドウズ10を入れてみた	ヴィヴァルディを入れてみた	遅かった
BIOS画面	画面劣化

10年以上前に流行ったネットブックの評判がとても悪かったので、
どれだけ悪いものか体験したく、中古で買ってみました。
2000円だったので、玩具程度の値段です。
初代I5のMSIノートを10年以上使っていたので、
品質は悪くないと思います。

買ってすぐに、ウィンドウズ7からウィンドウズ10にアップグレード
1GのRAMもネットで探して、2Gにしました。
250Gのハードディスクを家にあったSSDに交換しての感想です。

【デザイン】
小さいわりに厚いので、コロンとしてかわいいです。
【処理速度】
ネットブックの評判を落としているのはATOMなのでしょうか。
この機種はATOM　N455
そのほかRAMを1Gを増設してRAM2G。

それでもウィンドウズ10だとネットサーフィンするのもカクカクして重いです。
youtubeも出てくるまで時間がかかります。
480pでも一時停止しがち

クラウドレディを入れても
youtubeは同じ程度でした
【画面】
老化のためか、画面の隅にあった黒いしみがだんだん広がってきました。
10年ものなので仕方ないでしょう。

【総評】
バッテリーがしっかりしていても、年代物なので遅いので、イライラさせられます。
ネットを見るだけなら、やはりタブレットやスマホのほうが便利です。

この後ATOMシリーズを2台買ってみました。
ATOM　Z8350の中華２IN1パソコン
RAM４G　emmc64Gでしたが、
タブレットモードにすると指に全然ついてこないので、これもイライラさせられました。
emmcが足を引っ張ていたのかもしれません。

そして、Pentium N5000。
これもATOMシリーズらしいのですが、
さすがPentiumを名乗っているだけあって
スコアも３代目I3と同じくらいなので、
ようやっと使えるようになりました。

今のＡＴＯＭはネットや文書作成など普通に使う分には省エネで悪くないです。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[平成の美空ひばり]

2012年1月2日 22:02 [468539-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

文句なしです！！

こんなに安くていいのでしょうか？…と驚きでいっぱいの満足感です！！
メモリの増設後は処理速度もあがり、とても調子が良いです☆
ネットの不具合やその他の問題を、このMSIというメーカーのサポートの方に2〜3度連絡したことがありましたが、的確なアドバイスで不具合と問題が解決されたことも高評価です！
商品もサポートも文句なしで、この値段でありがとございます、というかすいませんと言いたくなります。
これからも愛用させていただきますm(__)m

レベル

初級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

画像処理

その他

[すていじちゃんぷ]

2011年9月4日 19:13 [437255-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

デザインが気に入って購入しました

この製品を購入した際の比較対象は、acer AspireとASUS EeePC、それにLenovoのIdeaPadで、特にacerのAspire ONE HAPPY2と、この機種のどちらにするかで、随分、悩みましたが、結局は、デザインで決めました。

機能だけで見れば、AspireのほうがCPUもワンクラス上なので、あちらが買いだと思いますので、機能面の優劣で選択する方は、Aspireを選んだほうが良いと思います。

ただ、このクラスのPCに難しいことを求めてはいけないし、Webサイトの閲覧やブログ記事の投稿が、それほどイラっとしないスペックであれば、十分と思っていたので、デザインが気に入ったこちらに決めました。

コンパクト＆軽量で、インナーケースを別に買い求め、それに収納してデバッグに突っ込んで持ち歩いていますが、ほとんど気にならない重さです。
気に入って、買ったネットブックなので、総合的に、大満足してます。

また、拡張性の切り口とは言えませんが、USBｘ3にSDスロットもついてますので、メディア経由のデータ参照は苦になりません。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[イク２５０]

2011年1月19日 11:10 [378538-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	無評価
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

値段から言えば◎

【デザイン】若い女の子用ですが仕上げもまずまず。

【処理速度】立ち上がりは遅いですが、ネットが主なので問題ありません。

【グラフィック性能】無評価

【拡張性】USB3箇所と平均的。

【使いやすさ】キーが打ちにくい事もなく合格点。

【携帯性】1Kg少々と大変軽いです。

【バッテリ】カタログ通りの持ちです。

【液晶】充分綺麗。

【総評】MSI は之で3機目ですがまずまずのパフォーマンスです。
　　　　他社の１０．１インチのミニノートより見やすいかも！

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成