ThinkPad X100e レビュー・評価

満足度：4.57

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 86%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 14%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.14	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.71	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.14	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.00	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.86	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.43	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.71	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.57	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[P2-tomomo]

2014年3月14日 13:29 [420510-2]

満足度	2

デザイン	3
処理速度	1
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

やっぱりThinkPad

前回評価時から採点基準もずいぶん変わってきたので点数のみ見直します。以下レビューは当時の感想ですのでそのまま変更なしです。


約1年間、プライベート用の持ち歩きパソコンとして使ってます。
PocketWifiと組み合わせてネットにつないでますがストレスなし！快適に使ってます。
さほどＰＣにハイスペックを求めてはいないのでこれで十分です。
ただ、さすがにこの価格帯なので質感はちょっと････といった感じ。やはりThinkPadといえばマグネシウムボディのイメージなのでプラのボディは安っぽいですね。堅牢性もじゃっかん不安がありそうなので取り扱いには気を使います。
新しくなったキーボードは見た目よりも使いやすいです。タッチの感触も悪くなく、キー配列も窮屈ではないのでタイプミスも少ないです。なによりThinkPadすべてにいえますが、トラックポイントがすばらしい。これに慣れると他のポインティングデバイスはマウスですら使いにくく感じます。
自分はタッチパッドはＯＦＦにしてトラックポイントだけで操作するように設定しています。
ディスプレイはワイドサイズなので縦の長さが短くて、情報量は少ないのが残念。昔ながらのＢ５ノートサイズのほうが使いやすいかも。
バッテリーは通常のサイズだとやや稼働時間が足りないです。Ｌサイズのバッテリーを利用されることをオススメします。
価格と商品のバランスはすばらしいと思います。安くてもやっぱりThinkPadだと実感させられるモデルです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理

その他

[Hydrogenase]

2010年10月9日 14:46 [347900-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

この値段でもちゃんとThinkPad

今年の8月に購入しました。
ThinkPadとして同じXシリーズのX200などと比べると、IdeaPadに近いコンシューマ向けな”廉価版ThinkPad”といった位置付けですが、侮るなかれ。押さえるところは押さえたPCだと思います。

【デザイン】
購入したのは定番の黒のモデル。筐体は上位製品と違って炭素繊維などは入っていない普通のプラスティックです。右下にはちゃんとロゴが埋め込まれています。表面はマットでサラッとしており、ただの真っ黒でなく微細なラメのような粒感があります。

【処理速度】
デュアルコアなのでそれほどストレスは感じません。ベンチマークではデュアルコアのCeleronと同程度。Atomと比べればはるかに速いです。ただし通常電圧版のCPUと比べればもたつきはあります（価格レンジが全く異なるのでそこまで求めるのは無意味でしょう）。
製造プロセスが65nmで最新のアーキテクチャではないため、かなり発熱は多いです。重い動画を観たりゲームをするとファンが全開になります。膝の上に載せて使うのはおすすめしません。
CrystalCPUIDやRMClock Utilityなどのソフトで電圧を調整すると幾分マシになります。

【グラフィック性能】
本来のRadeon HD3200よりクロックが落とされていますが、それでもなかなかのものです。動画再生支援はもちろんですが、軽いネットゲームも楽しめます。
エクスペリエンスインデックスではグラフィックス3.4、ゲーム用グラフィックス4.7ですが、ドライバの完成度や最適化のおかげでクロックの高いIntel HDより優れたパフォーマンスが出ています。

【拡張性】
Bluetooth、1000MbpsLANやWiMAXへの対応はありがたいです。メモリの増設やHDDの換装もアクセスしやすく容易です。ただHDMIがないのが惜しいところ。

【使いやすさ】
アイソレーションキーボードの質は非常に高いです。たわみを感じず底打ち感も良好。ThinkPad独特のトラックポイントも便利です。ただタッチパッドはやや感度が悪いかな。
筐体が堅牢なので多少ラフな扱いにも耐えてくれます。やろうと思えば開いたままディスプレイの角をつまんで持ち上げることもできます（やらなほうがいいですが）。
廉価なモデルながらThinkVantageが使えるのも魅力です。システムの設定や電源管理、アップデートなどの諸々がオールインワンに行えます。

【携帯性】
強度を保つために筐体が厚いらしく、このサイズとしてはやや重いです。でも不便を感じるほどではありません。

【バッテリ】
カタログスペックで5.5時間と、他のモバイルノートと比べると見劣りします。
BBenchでは無線LAN使用で約4時間半持ったので、価格レンジの近いモバイルノートとは実使用での差はそれほどないかもしれません。必要十分な時間は使えます。

【液晶】
ノングレアなのでビジネス用途に向いています。映像鑑賞には不向きでしょう。画質自体もそれほど良くないです。またデフォルトだとかなり青味が強く設定されているので、自然な色味にするにはCatalystControlCenterで調整が必要です。

【総評】
カタログスペックはそれなりですが、それ以上に使用感は良く、ユーザビリティに優れたマシンだと思います。信頼できるメーカーサポートも重要なポイントでしょう。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

その他

[caldina-1701]

2010年7月18日 04:26 [328379-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

二代目Netbookとして購入しました。

旅行先でデジイチのバックアップ、ＷＥＢ閲覧とメール、時々文章作成に用いる用途で購入しました。
IBM　THINKPAD　R30　→　lenovo　N100　→　ACER　Aspire one AOA150-Bb　と購入し、先代Aspire one AOA150-Bb　の能力に不満が出始めましたので、今回量販店モデルがお買い得でWiMAXも搭載していることと、YOUTUBEで掲載されていますが、　ThinkPad X100e,Edge 耐久テスト 　というタイトルで耐久試験の様子（こんなことしているのは民生用としてはTHINKPADぐらい？）を見て、購入しました。


【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
従来の持っているTHINKPADの堅牢さは、少し低下している感じですが、一般のNotePCやNetbookより絶対頑丈そうです。
マットな仕上げで指紋も残らず、物臭な私にはもってこいです。


【処理速度】と【ｸﾞﾗﾌｨｯｸ性能】
他の方も書かれていますが、YOUTUBEの720pはほぼOK。
DivXの720*480も　ほぼ　こま落ちせずに見れます。
多少もっさり間がありますが、AtomN270と比較したら雲泥の差で良いです。
netbookとして使用するわけですので、この性能が出れば十分です。


【拡張性】
1000base-T、IEEE802.11a/b/g/n、WiMAX、Bluetoothが入っているので、求められるのはRAM増設とSSD換装とUSBポートの数と思いますが、裏蓋を開ければRAMも簡単に2G増設可能でHDDも交換が簡単そう。寂しいのは32bitOSなので4Gフルに使用できないことは残念。
SIMカードの入る様になっているが使えるのかな？
USBポートは3個なのでまあ標準的な仕様です。
HDMI端子はあるとうれしかったが残念。

【使いやすさ】
今真っ暗な枕元で液晶の明かりだけを頼りに打っていますが、むちゃくちゃ打ちやすい。
このキータッチといい、配列といい　これは　俺の好み
んー　いいねー
ただしマルチタッチは使用してない（使う気にならない）


【携帯性】
本当は3セルバッテリーで稼働時間が実用3時間あって、重量があと300gか軽くければ最高に良い。とはいうものの、この値段でこの性能とこのキーボードがあるのが不思議。

【ﾊﾞｯﾃﾘ】
6セルで3時間が実用範囲と思います。

【液晶】
そりゃ15万代のnotePCと比較すると液晶は当然性能が悪いです。
映像は真正面からしかまともに見れません。色もちょっと？というところはある。
こんなもんでしょ。

【総評】
この値段で、この耐久性と性能とキータッチがあれば文句言えません。
男のマシンって感じでよいです。
ただ他の方も口コミで色々言われますが夏は排熱と下面の吸気に注意が必要です。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[A地区店員O]

2010年6月28日 01:29 [323575-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

良い

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】

ツヤ有り天板乙
それだけで、あとは抜群

【処理速度】
ゲームやってると、同じ価格帯のX60〜61のインテルのｵﾝﾎﾞｰﾄﾞのチップの積んだ中古よりマトモに感じる


【ｸﾞﾗﾌｨｯｸ性能】

この小型＋低価格でここまで出来れば十分

と言うよりスゲー

【拡張性】
このネットブックサイズでメモリ２枚入る
それだけで十分

【使いやすさ】
このサイズでこのキーボードは神


【携帯性】
ちょっと重い

エッジと重さがほとんど変わらなぃとか…


【ﾊﾞｯﾃﾘ】

このグラフィックチップでこんだけ持てば十分

【液晶】

普通

【総評】
エッジのが安くてキャッシュが若干多い（キーボードは一緒）
サイズにもう少し妥協できるならエッジ が良いと思う。
自分は出来なかったからコレ

満足


ASU○のSU積んでる、キーボードがシナシナしてるモデルより、こちらの方がグラフィック性能や、キータッチなどが良く感じるため、個人〜ビジネスまで汎用性が有ると思う。


問題点
特殊キーが若干小さい。

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

画像処理

その他