ThinkPad X100e レビュー・評価

満足度：4.57

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 86%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 14%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.14	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.71	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.14	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.00	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.86	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.43	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.71	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.57	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Hydrogenase]

2010年10月9日 14:46 [347900-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

この値段でもちゃんとThinkPad

今年の8月に購入しました。
ThinkPadとして同じXシリーズのX200などと比べると、IdeaPadに近いコンシューマ向けな”廉価版ThinkPad”といった位置付けですが、侮るなかれ。押さえるところは押さえたPCだと思います。

【デザイン】
購入したのは定番の黒のモデル。筐体は上位製品と違って炭素繊維などは入っていない普通のプラスティックです。右下にはちゃんとロゴが埋め込まれています。表面はマットでサラッとしており、ただの真っ黒でなく微細なラメのような粒感があります。

【処理速度】
デュアルコアなのでそれほどストレスは感じません。ベンチマークではデュアルコアのCeleronと同程度。Atomと比べればはるかに速いです。ただし通常電圧版のCPUと比べればもたつきはあります（価格レンジが全く異なるのでそこまで求めるのは無意味でしょう）。
製造プロセスが65nmで最新のアーキテクチャではないため、かなり発熱は多いです。重い動画を観たりゲームをするとファンが全開になります。膝の上に載せて使うのはおすすめしません。
CrystalCPUIDやRMClock Utilityなどのソフトで電圧を調整すると幾分マシになります。

【グラフィック性能】
本来のRadeon HD3200よりクロックが落とされていますが、それでもなかなかのものです。動画再生支援はもちろんですが、軽いネットゲームも楽しめます。
エクスペリエンスインデックスではグラフィックス3.4、ゲーム用グラフィックス4.7ですが、ドライバの完成度や最適化のおかげでクロックの高いIntel HDより優れたパフォーマンスが出ています。

【拡張性】
Bluetooth、1000MbpsLANやWiMAXへの対応はありがたいです。メモリの増設やHDDの換装もアクセスしやすく容易です。ただHDMIがないのが惜しいところ。

【使いやすさ】
アイソレーションキーボードの質は非常に高いです。たわみを感じず底打ち感も良好。ThinkPad独特のトラックポイントも便利です。ただタッチパッドはやや感度が悪いかな。
筐体が堅牢なので多少ラフな扱いにも耐えてくれます。やろうと思えば開いたままディスプレイの角をつまんで持ち上げることもできます（やらなほうがいいですが）。
廉価なモデルながらThinkVantageが使えるのも魅力です。システムの設定や電源管理、アップデートなどの諸々がオールインワンに行えます。

【携帯性】
強度を保つために筐体が厚いらしく、このサイズとしてはやや重いです。でも不便を感じるほどではありません。

【バッテリ】
カタログスペックで5.5時間と、他のモバイルノートと比べると見劣りします。
BBenchでは無線LAN使用で約4時間半持ったので、価格レンジの近いモバイルノートとは実使用での差はそれほどないかもしれません。必要十分な時間は使えます。

【液晶】
ノングレアなのでビジネス用途に向いています。映像鑑賞には不向きでしょう。画質自体もそれほど良くないです。またデフォルトだとかなり青味が強く設定されているので、自然な色味にするにはCatalystControlCenterで調整が必要です。

【総評】
カタログスペックはそれなりですが、それ以上に使用感は良く、ユーザビリティに優れたマシンだと思います。信頼できるメーカーサポートも重要なポイントでしょう。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

その他

[A地区店員O]

2010年6月28日 01:29 [323575-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

良い

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】

ツヤ有り天板乙
それだけで、あとは抜群

【処理速度】
ゲームやってると、同じ価格帯のX60〜61のインテルのｵﾝﾎﾞｰﾄﾞのチップの積んだ中古よりマトモに感じる


【ｸﾞﾗﾌｨｯｸ性能】

この小型＋低価格でここまで出来れば十分

と言うよりスゲー

【拡張性】
このネットブックサイズでメモリ２枚入る
それだけで十分

【使いやすさ】
このサイズでこのキーボードは神


【携帯性】
ちょっと重い

エッジと重さがほとんど変わらなぃとか…


【ﾊﾞｯﾃﾘ】

このグラフィックチップでこんだけ持てば十分

【液晶】

普通

【総評】
エッジのが安くてキャッシュが若干多い（キーボードは一緒）
サイズにもう少し妥協できるならエッジ が良いと思う。
自分は出来なかったからコレ

満足


ASU○のSU積んでる、キーボードがシナシナしてるモデルより、こちらの方がグラフィック性能や、キータッチなどが良く感じるため、個人〜ビジネスまで汎用性が有ると思う。


問題点
特殊キーが若干小さい。

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

画像処理

その他