| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- |
Windows 7は2020年1月14日(日本時間)にサポートが終了しました。
セキュリティ更新プログラムが提供されていないため、ウイルス・ワームなどに対するリスクがあります。詳しくはこちら
LaVie S LS150/FS6 2011年9月発表モデルNEC
最安価格(税込):価格情報の登録がありません [ルミナスレッド] 発売日:2011年 9月15日
- 3 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.36 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
3.99 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
4.06 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.36 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
4.21 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
3.38 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
2.70 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
4.00 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
5.00 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年7月15日 12:16 [519641-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
価格に見合わず、綺麗に仕上がっていると感じます。
【処理速度】
現時点での最速マシンを使った事がないので、どの程度の能力なのかわかりませんが、画像や動画の処理を行うために購入したわけではなく、事務処理用として十分満足できています。
【グラフィック性能】
グラフィック用として使用していないので、無評価とします。
【拡張性】
USBポートやHDMIポートなど、通常使用に必要なポートは装備されていますが、主にディスクトップPCを使っている私には拡張性があるとは思えません。
【使いやすさ】
キーボードのテンキーが別に配列されているので、数値の入力などで違和感無く使えます。
【携帯性】
薄型で軽くて、私は十分満足ですが、店舗などでは、さらにコンパクトな機種がたくさんあるようなので、評価をひとつ下げました。
【バッテリ】
ほぼ100%ACでの使用なので、無評価とします。
【液晶】
とても綺麗で良いのですが、私にはテカテカしすぎに見えてしまいます。
【総評】
事務処理用に購入したので、グラフィックや動画などに利用したい方には参考にならないレビューだと思います。
ただ、多くを求めなのであれば、安価なわりに満足のいくPCだと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月30日 15:45 [501400-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 1 |
| バッテリ | 1 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月24日 13:07 [492011-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
ホワイトを選びましたが質感もそこそこあり、すっきりしていていい感じです。
【処理速度】
ビジネス文書作成が主体ですので必要十分でしたが4GBのメモリーを1,400円で増設し、トータル8GBにしました。
【携帯性】
思ったより軽いです。まあ家の中でしか持ち歩きませんが、。
【液晶】
調整しましたがやや不満です。上を見るときりがありませんので値段的にこんなものなのでしょうから納得しています。
【総評】
外国メーカーはサポートが心配だったので、国内メーカーを選びました。サポートの対応も良かったですよ。オフィスホーム&ビジネス付きでこのお値段ですので満足しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月21日 01:07 [464321-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
きれいで、シンプル適度なRがついているのもとても良いです。
【処理速度】
4.35GBの画像データーDVDにコピーしましたが3分〜4分程度で完了しました。
他ネットやエクセル使用上では、快適です。
【使いやすさ】
キーボードは角形のもので、タッチも良く使いやすいです。
【携帯性】
軽すぎず重たすぎず丁度よいかな?
【バッテリ】
もう少し5時間位持続できた方が良さそうです。
【液晶】
LED照明で明るくて見やすいですが、色的にはノートPCとして、値段的にもこんなものかな?
妥協せざる得ないところと思います。
【総評】
オフィスのホーム&ビジネスが付いて6万円を切る価格だったので、買い得だったと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月11日 18:50 [461533-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
兄弟から貰ったデスクトップパソコンが壊れてしまい色々迷ってこちらのパソコンを購入しました。
【デザイン】質感など含めて良いです。
【処理速度】パソコンの事は詳しくは分かりませんが、悪くないと思います。
【グラフィック性能】画面はとても綺麗で見やすいです
【拡張性】こちらの事は分かりません。
【使いやすさ】キーボードの間隔もちょうど良く、入力しやすいです。ただ、付属のマウスがちょっと使いにくい位です
【携帯性】持ち運びにはちょっと向いてない重さですが、コンパクトで場所をとらないです
【バッテリ】充電満タンにして1時間も市内内に電池残量が半分になったので、そんなに良くは無いと思います
【液晶】品質は良いと思います
【総評】
買うときにレビューが全く無かったので不安はありましたが、実際に届いて使ってみると、
オフィスソフトも付いて延長保証込みで6万円で買えたので自分的にはかなり良い買い物をしたと感じています。パソコンに詳しく無い人にもパソコン内部にお助けソフトが搭載されているのでインターネットなどの接続も簡単に設定出来て、安心できると思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
(ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト])
4
ジャイアン鈴木 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













