LaVie S LS150/F2 2012年3月発売モデル レビュー・評価

満足度：4.33

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 57%
2. 4 29%
3. 3 14%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.38	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.79	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.79	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.95	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.13	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.10	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	2.63	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.21	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[じゃがいも202]

2013年1月15日 07:22 [565080-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	2
グラフィック性能	2
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	1
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

オフィスとネット用に使用。おおむね満足。

【デザイン】
特筆すべき点もないいたって普通の事務ノートといった印象。
色が白のおかげでよけいに特徴がありません。天板・パームレストも一応光沢です。

【処理速度】
やはりcore iシリーズではないので起動は時間かかりますし重い作業も厳しいです。
しかし、ネットサーフィンとオフィス用に購入したので
こういった軽作業には十分で全く問題ありません。

【グラフィック性能】
この機種でゲームをやるひとはいないと思いますが、GPUもついていませんし無理です。

【拡張性】
メモリ交換だけは簡単にできます。

【使いやすさ】
個人的な感覚ではありますが、キーボードも非常に使いやすいです。
テンキーもありますし事務ノートにはぴったりです。

【携帯性】
最近の薄型ウルトラブックではありませんので分厚いですし重いです。
携帯性はあまり高くありません。

【バッテリ】
たった2時間くらいしか持ちません。

【液晶】
一般的なTN液晶で視野角は狭いです。
満足はできませんが、他の多くのPCも同じなので仕方ないと思います。

【総評】
軽作業を目的にサブノートとして購入したのでおおむね満足しています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[まぁ９１７]

2012年7月4日 20:30 [517262-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

５年ぶりに買い替え

vistaから買い替えました。
officeもビジネスまで入っててお買い得だと思います。
操作性は他のメーカーから乗り換えたのでまだなれませんが
レスポンスも早くいまのところ問題なしです。

ただ黒なので皮脂がべったり目立ちます。これは仕様がないですね。
画面はとても綺麗なので動画を見るのも楽しみです。

レベル

初級者

使用目的

ネット

[りょうめ]

2012年6月16日 18:03 [513195-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンスは良いです

最近７年使ったLavieも限界を感じ、安くて目的のデバイスがあるものを探していました。
SDカードはカメラの画像取り込みに必要、WiFi、無線LAN、メモリ４G、HDD５００Gくらいはほしいと思っていたのですが、やはり７万から１０万位するかと思いきや、探したら５万前半であるのに驚き、すぐ購入しました。
自宅に届き開封したら、昔のLavieのデザインだと「いまいちだけどしょうがない」と思っていましたが「ルミナスレッド」だったことも良かったのか最初VAIOかMacBookかと思わせるくらい良かったです。（大満足）

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[takataka04]

2012年5月23日 23:08 [507951-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

そこそこ、働きます。

母（pc歴約５年）に、ワード使えて、インターネットができるやつと言われ、安くてそこそこなものを、見つけました。ストレスがあまり感じないです。（二年前の私のデスクトップには、劣ります。）このレベルなら、大丈夫でしょう。今まで使っていた、５年前のノートpcより使い安いです。

レベル

中級者

[りょう193]

2012年5月5日 10:18 [502837-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	2
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンスが高いです

父親がPCを買い替えたいと言うので、本機を購入しました。私自身は２０１１年度の春モデル（LS150/DS）を使っています。

【デザイン】
　シンプルで良いと思います。できれば電源スイッチがもう少しお洒落ならいいかな。
【処理速度】
　ネット閲覧（動画サイトの閲覧）、文書作成等全くストレスはありません。
【拡張性】
　この機種を買う人は、拡張性はあまり気にしていないと思いますので、関係ないかな。
【使いやすさ】
　ずーーとNEC製品を使い続けているので、キー操作、ソフト等使いやすいです。
　ワイヤレスマウスの設定に関して、説明不足ですね。きっちりと設定説明書を付けるべきと思います。
【携帯性】
　愚問ですね。携帯する前提で作られた製品ではありません。
【バッテリ】
　２〜３時間ぐらい。
【液晶】
　とてもきれいですよ。家電量販店で確認されるといいですよ。
【総評】
　３，４年でPCを買い替えると考えると、とてもお得な、コストパフォーマンスの高い製品です。
　officeがインストールされてこの低価格はとても魅力的です。
　利用目的がネット閲覧、文書作成等、一般家庭内で使用するなら、これで十分ですね。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[わきみん]

2012年5月4日 16:16 [502624-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

安いですね〜

【デザイン】
きれいめで、いいです。白もきれいで、あきが来ないです。

【処理速度】
さすがに１０年前のパソコンとの比較では、比較にならないのですが、かなり早いと思います。

【グラフィック性能】
すごくきれいですね。さすがとしか言えないです。

【拡張性】
ＳＤカードのスロットや、ＵＳＢポートも自分や家族が使う分にはまったく不足を感じていません。

【使いやすさ】
ちょうどいい大きさだと思います。

【携帯性】
持ち出すことが基本的にないのですが、家の中においても場所をとらないのでいいと思います。

【バッテリ】
常にコンセントにつないでの使用なので、不便を感じることはありません。

【液晶】
めちゃめちゃきれいですね。これも１０年前と比べると比較にならないくらいきれいです。

【総評】
１０年ほど前に購入したものをずっと使い続けていたのですが、いよいよ壊れてしまったため、新しく購入しました。
いい買い物をしたと思います。

レベル

初級者

使用目的

ネット

[you太郎]

2012年5月2日 16:50 [501972-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

コスパに優れた商品です

約６年使用したパソコンの買い替えで購入しました。
この性能でパワーポイントまで入って、この価格は驚きの一言です。
携帯性・バッテリーの持ちの短さを差し引いても、充分に満足できる１台です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成