LaVie Light BL350/FW6 2011年9月発表モデル レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 40%
2. 4 30%
3. 3 10%
4. 2 20%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.26	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	2.74	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.35	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	2.53	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.47	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.74	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.31	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.37	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[人生ぶらり旅]

2012年9月30日 20:38 [536932-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

これくらいがちょうどいい

【デザイン】
こだわっていないので☆5

【処理速度】
あくまでサブ機なので星4。
ただ、メインよりこいつのスペックが上（Win7のエクスペリエンス　インデックスで測定）

メインメモリは1GBからキングストン製の2GBに交換。
250GBのHDDもシリコンパワー製の128GBのSSDに10月中交換する予定。

【グラフィック性能】
メインでもゲームはしないし、あくまでもサブ機なので。

【拡張性】
買って約1年、やっと光学ドライブの必要性を感じた。
間違ってHDDのデータをまっさらにしてしまったため、
OSのインストールに時間がかかった。今もWin7 starter。
それ以外はOK。

【使いやすさ】
正直、Home Premiumなどより、starterの方が、シンプルで使いやすい。
液晶画面の小ささにも、すぐ慣れた。

【携帯性】
そりゃぁネットブックだからね。

【バッテリ】
連続でも1時間も使わないので問題なし。

【液晶】
使いやすさでも書いたとおり。
ただ、液晶のバックライトが一番くらい設定にしてもまだ明るい。

【総評】
価格相応だったのが一番。余計なものがないのが良かったと思う。

レベル

初級者

使用目的

ネット

その他

[sukapara]

2012年6月17日 19:03 [513486-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

画面の広さと重量で決めました

【デザイン】
本当は黒が欲しかったのですが在庫処分でこれしかありませんでした。

【処理速度】
以前は東芝のN100(Atom270 1C2T)を使っていましたがそれよりは早いです。

【グラフィック性能】
エクセルとインターネットを現場でメインに使うのですが問題ありません。

【拡張性】
ネットブックに拡張性を求めません。

【使いやすさ】
キーボードが思ったより使い易いです。

【携帯性】
現場で使うのでこれを重視しましたが問題ないです。

【バッテリ】
４時間は持ちませんが４時間使いぱなしはないので満足です。

【液晶】
画面は綺麗です。ただ画面自体があまり開かない為、光が反射して見にくい時に調整がきかないです。
他のネットブックより画面が広いのは評価出来ます。

【総評】
今回ヤマダ電器で19,800円で購入しましたがとても満足しています。
当初HPのネットブックを買おうと思っていたのですが画面の広さと重量でこれに決めました。
他のネットブック標準の(1024x600）では縦が狭いのですがこのPCの（1366x768）広さがあれば十分です。
標準のメモリー１GBではwin7には少なすぎるので2GBに交換しました。swapする事が少なくなり体感的に早くなった気がします。

レベル

上級者

使用目的

その他