LaVie Light BL350/FW6 2011年9月発表モデル レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 40%
2. 4 30%
3. 3 10%
4. 2 20%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.26	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	2.74	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.35	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	2.53	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.47	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.74	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.31	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.37	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[いを]

2020年8月1日 21:25 [1353570-1]

満足度	2

デザイン	4
処理速度	1
グラフィック性能	1
拡張性	1
使いやすさ	1
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

タブレットが普及してる今、これを使う意味はないかも。

たまたま頂くことができたので
先の方が言われてるようにメモリを2GB、SSDに変更してwindows 10をインストールしましたがさすがに厳しい…
ニュースを見る程度なら良いですが動画などは厳しいかも。
解像度が1366×768と15インチサイズと変わらない解像度なので広くは使えますがかなり表示は小さくなります。
タブレットなどが安価で購入できるのであえてこれを使うメリットが見いだせないかもしれません。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[こぽこぽこ]

2015年10月3日 10:47 [863425-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	2
グラフィック性能	2
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

WindowsXP、SSD、メモリ2GBで運用など

ネット端末として、XPが使えるマシンが欲しいということで使用していました。
現在では手放しておりますが、使用感を書き込んでおきます。


【デザイン】
白だと指紋が目立ちません。
個人的にキレイにまとまっていると思います。

【処理速度】
ネットブックである点、ネット端末としては問題ないでしょう。
デジカメのデータ編集はやはりパワー不足だと感じました。
メモリを2GBにすると明らかに起動速度、使用感が良くなます。
さらにSSDへ交換しての使用をオススメします。
添付のベンチマークを見て頂ければ一目瞭然です。

【使いやすさ】
キーボードの「ctrl」「Fn」反転して使っていました。
BIOSでこの設定項目があるのはいいですね。
メーカーさんもこの使い勝手を想定していた…？

【携帯性】
持ち運びはとても楽。
これが目的で購入しました。

【バッテリ】
ほぼAC電源を使用していたので無評価。

【液晶】
「WXGA(最大1366×768ドット表示)」も目的の一つ。
他の方も書いておられますが、一番暗い設定にしてもまだ明るいと思いました。
XPでの液晶明るさ調整については後述。

【総評】
当時、このサイズで高解像度の条件では競合品はありませんでした。
ノーマルではパワー不足ですが、強化すれば自分の用途としては十分でした。


【Windows XP、その他】
メモリ増設については先駆者の方々の情報に感謝します。
4GBへの交換も挑戦しましたがチップセットの限界か、認識しませんでした。

250GBのHDDは「Micron RealSSD C400 64GB」に交換しました。
HDD、SSD交換する場合は引き抜きにくくなりますので
セロテープ等でベロを作っておかないと後で大変な思いをします。

ほぼWindows XP Home 32bitで使用しておりました。
XPではBIOSで「Hyper-Threading」をOFFにしておかないと遅くなります。
インストールは外付けのDVDドライブから起動するので問題なし。
しかし、そのままではFnキーを使用しての液晶の明るさ調整が効かなくなります。
当時2ch等でもみなさん苦戦しておられましたが、
私は「キーボードドライバ」をあてて解決しました。
ただし明るさアップ、ダウンのボタンは逆になります。

肝心のどの機種のものを使用したか忘れてしまいました…。
ワンタッチボタンがある機種だったような？
当時ダウンロードしたHPでは確かその機種では
二種類表示されたうちの片方は動作せず、
もう片方で動作したように記憶しております。

以上、今更ではありますが参考になれば幸いです。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

[人生ぶらり旅]

2012年9月30日 20:38 [536932-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

これくらいがちょうどいい

【デザイン】
こだわっていないので☆5

【処理速度】
あくまでサブ機なので星4。
ただ、メインよりこいつのスペックが上（Win7のエクスペリエンス　インデックスで測定）

メインメモリは1GBからキングストン製の2GBに交換。
250GBのHDDもシリコンパワー製の128GBのSSDに10月中交換する予定。

【グラフィック性能】
メインでもゲームはしないし、あくまでもサブ機なので。

【拡張性】
買って約1年、やっと光学ドライブの必要性を感じた。
間違ってHDDのデータをまっさらにしてしまったため、
OSのインストールに時間がかかった。今もWin7 starter。
それ以外はOK。

【使いやすさ】
正直、Home Premiumなどより、starterの方が、シンプルで使いやすい。
液晶画面の小ささにも、すぐ慣れた。

【携帯性】
そりゃぁネットブックだからね。

【バッテリ】
連続でも1時間も使わないので問題なし。

【液晶】
使いやすさでも書いたとおり。
ただ、液晶のバックライトが一番くらい設定にしてもまだ明るい。

【総評】
価格相応だったのが一番。余計なものがないのが良かったと思う。

レベル

初級者

使用目的

ネット

その他

[sukapara]

2012年6月17日 19:03 [513486-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

画面の広さと重量で決めました

【デザイン】
本当は黒が欲しかったのですが在庫処分でこれしかありませんでした。

【処理速度】
以前は東芝のN100(Atom270 1C2T)を使っていましたがそれよりは早いです。

【グラフィック性能】
エクセルとインターネットを現場でメインに使うのですが問題ありません。

【拡張性】
ネットブックに拡張性を求めません。

【使いやすさ】
キーボードが思ったより使い易いです。

【携帯性】
現場で使うのでこれを重視しましたが問題ないです。

【バッテリ】
４時間は持ちませんが４時間使いぱなしはないので満足です。

【液晶】
画面は綺麗です。ただ画面自体があまり開かない為、光が反射して見にくい時に調整がきかないです。
他のネットブックより画面が広いのは評価出来ます。

【総評】
今回ヤマダ電器で19,800円で購入しましたがとても満足しています。
当初HPのネットブックを買おうと思っていたのですが画面の広さと重量でこれに決めました。
他のネットブック標準の(1024x600）では縦が狭いのですがこのPCの（1366x768）広さがあれば十分です。
標準のメモリー１GBではwin7には少なすぎるので2GBに交換しました。swapする事が少なくなり体感的に早くなった気がします。

レベル

上級者

使用目的

その他

[きゃろ！]

2012年2月27日 11:53 [484860-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

軽量ネットブック

【デザイン】
十分です。

【処理速度】
ネットブックとしての性能はデュアルコアでもあって十分です。

【グラフィック性能】
ネットブックでの描画範囲はもちろん十分です。

【拡張性】
メモリ1GB、無線bgn対応は少し厳しいです。
ただ、頑張ればメモリは2GBまで、無線もminiPCI-e対応なのでabgn対応カードに替えられます。ある程度の慣れた方であれば拡張性はあるのかなと思います。

【使いやすさ】
使用感に不満はないです。ただ、10型モニタ程度の大きさなのでキーボード操作中に誤ってタッチパッドに触ってしまうことが・・・・。モバイルマウスはお勧めです。

【携帯性】
一時のブームはどこへやらといった冷め具合にあって1.2kgを超えるネットブックが多い中、1.08�sの軽量さは非常にありがたかったです。

【バッテリ】
ネット上で散々といわれてる事かもしれませんがスペック記載（4.8時間）の半分程度しかもちません。大容量バッテリーかAC持ち歩きがいいと思われます。

【液晶】
個人的にノングレアが好きですが、使用感に問題はないです。

【総評】
ネットブックの性能を理解されている方でモバイル専用でいうと非常に優れた製品だと思いま
す。メモリ容量は1GBだとやはり操作が重いので、2GBおすすめです。
処理についてはリモートデスクトップなどでまかなえば何の問題もありません。

海外メーカー全盛の昨今、日本メーカーなのは嬉しいのでそういった価値観おもちの方は是非どうぞ。

レベル

上級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

[norahiko]

2012年2月15日 00:17 [481463-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

高性能ではないけれど。

【デザイン】
ホワイトを選択しましたが、すっきりしてて良いです。
【処理速度】
MSIのU100からの買い替えですが、普段使いでの処理速度は変わらないような。
【グラフィック性能】
ゲームとかしませんので、私の用途には十分な性能だと思います。ただし、NECで独自にカスタマイズしているようで、ドライバーが変更できないようです。
【拡張性】
期待するほうが間違ってるような。でもBluetoothは欲しかったです。
【使いやすさ】
タッチパッドの感度はいい感じですが、もう少し大きいと良かったです。ボタンはストロークが深すぎ＆重すぎかも。キーは思ったより打ちやすかったです。
【携帯性】
薄くてカバンに仕舞い易いです。そのかわりバッテリー容量が犠牲になってますけれども。
【バッテリ】
上記の理由により、明らかにU100（6セル）より悪いような気がします。
【液晶】
10インチ程度で高解像度のものが欲しかったので、とても良いです。クルマいじりで、エクセルとUSBオシロスコープを同時に使うにはコレくらい欲しかったので。
【総評】
とにかく高解像度の液晶が売りなので、そこに必要性を感じれば買いだと思います。でもそのうちグラフィック性能がアップしたモデルが出そうですね。ちなみにメモリーは２Gに、OSはWINDOWS7 HOME PREMIUMにしてます。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

[toyomarojp]

2012年2月2日 16:28 [478177-1]

満足度	2

デザイン	3
処理速度	2
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	4
バッテリ	1
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

消化不良

オークションで安く購入できました
会社でレッツノートを使用してましたが電池の保ちは半分以下
ネットブックで外出時に使用するには無理です
３時間程度ではスマホの方が携帯性は良いかも

レベル

初級者

使用目的

ネット

[配 当 大 臣]

2012年1月11日 13:57 [471777-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	2
グラフィック性能	無評価
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	2
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

秋葉原・ヤマダ電機パソコン館の初売で・・・

現金特価「２９８００円」のヤマダ電機クレカ「申込（発行で無い、審査に落ちても可）」５０００円引の「２４８００円」で購入。

・デザイン
赤を購入しましたが、私は気に入っています。カーボンもどき仕様です。

・処理速度
不満満載です。どうしてメモリ１ＧＢで発売なのか？
メーカーアナウンスもＭＡＸ１ＧＢです。
「禁断のカスタマイズ」で２ＧＢにするしかないです。

・グラフィック性能
未評価

・拡張性
ＵＳＢポート×３・Ｄサブ１５ピン・イヤホンマイク・ＬＡＮポート
不満無しです。

・使いやすさ
慣れが必要ですが、十分使えます。

・携帯性
重量１．０６ｋｇ？ってこともあり軽いです。

・バッテリー
公称４．８時間？だったようですが、実際は３時間以下です。
ＡＣアダプターで使用しています。

・液晶
綺麗です。満足です。

・満足度
メモリ２ＧＢだったら１００点、メモリ乗せ換え増強がやり易ければ８５点でしたが、
現状では７０点（一応合格）です。

価格が３万円を切っていて、タブレットでなく、ＰＣキーボードが良い方には
お勧め出来ます。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[青空に飛行機雲]

2012年1月7日 21:32 [470430-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	2
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

最低限のスペックですね

1月3日にヤマダ電機テックランド横浜本店で、大学生の娘用に購入しました。在庫限りで32,800円のポイント無しでした。ネットにつながり、文章作成が出来ればいいという事でしたので、ネットブックでいいかな？と思いました。

【デザイン】
特に良いとも思いませんが、別に悪くもない、普通のデザインだと思います。レッドを購入しましたが、娘も赤より黒の方が良かったかな?と迷ってました。

【処理速度】
これはある程度覚悟していましたが、i5-460M, 4GBメモリの自宅のメインPCを使った後に使うと、死ぬほど遅く感じます、というか遅くてイラつきます。でも娘は我慢して使ってます。始めてのMy PCなので嬉しいようです。

【グラフィック性能】
このPCでビデオを観たり、ゲームをやることはないので不満無しです。

【拡張性】
USBが3つあるので不満なし。無線LAN環境で使ってます。プリンターも無線でつないでます。これ以上の拡張は考えてません。

【使いやすさ】
キーボードがちいさいため、私は慣れが必要です。娘はすでに慣れたようです。

【携帯性】
大学に持って行ったりする事も考えて、このサイズにしたので携帯性はバッチリです。

【バッテリ】
今のところACアダプター経由での利用のみなので、バッテリーの持ちは無評価としました。

【液晶】
普通に綺麗です。富士通のネットブックも同価格でしたが、こちらの方が液晶性能が良いこともあり、こちらにしました

【総評】
ネットと文章作成と言う最低限の利用において、何とか使用に耐えられるレベルかな？というPCです。将来的にはメモリサイズのアップもしたいとも考えてますが、交換はチョット大変そうですね。処理速度についてはある程度覚悟はしてましたが、実際に使ってみると結構辛いです。まあ、娘用という事で、私自身が使うのではないので良いのですが、いつか娘がダメ出しするのではないかと心配してます。ネットと携帯性を重視するなら、タブレットの方が断然良いと思います。因みに我が家では、ネットとメール確認ではiPad2を利用してますが、利便性は最高です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[blanche]

2012年1月5日 16:32 [469606-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

大満足

家電量販店のタイムセールで34800円で購入。
10-11型のネットブックの中では最軽量で高解像度です！
ネットサーフィンと文書作成のみなら充分のスペックではないでしょうか。
あくまでもネットブックなので画像や動画編集には向いてないです。
付属ソフトが多いので初回起動時は立ち上げに時間がかかりますが、使わないものをすべてアンインストールしたら大分早くなりました。
現在はフリーのウィルス対策ソフト（Avira）、Google Chrome、Skype、秀丸などを追加インストールしておりますが問題なく動作しております。
デザインが特に気に入ってます！
コスパはかなり良いモデルなのでは。
個人的には大満足です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成