LaVie L LL750/FS6 2011年9月発表モデルNEC
最安価格(税込):価格情報の登録がありません [クリスタルブラウン] 発売日:2011年 9月15日
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.34 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.67 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
4.29 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
4.16 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
4.36 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
2.84 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
2.96 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
4.17 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
5.00 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「使用目的:その他」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2013年1月30日 11:50 [568907-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
購入して2ヶ月になります、子供が新しいパソコンが欲しいと
言うのでこの機種にしました。色は赤か白が良かったのですが
一番安かったので黒にしました。それと本体裏側の製造コード
を見るとASSEMBLED IN JAPANと書いてあったので(今は殆ど
のメーカーがASSEMBLED IN Chinaが多い)ラッキーと言うか
ホットしました。
【ディザイン】
悪くはないです。ただこの後自分用にLL750HS6Wを購入したので
すがそれと比べるとスタイリッシュと言うかスマートさに欠ける
かなという感じです。光沢のある黒なので埃や手垢が目立ってし
まうのが難点です。
【処理速度】
これは、今までビスタを使用していましたが断然速いです。
さすがコアi7という感じです。
【グラフィック性能】
普通に動画等見る分には十分でしょう。
【拡張性】
USBも5個あるので十分です。
【使いやすさ】
これまでもNECだったので問題ないですね、ただAC電源の位置
が右側にあるのでディスクドライブを開け閉めする際に邪魔に
なる事が多い出来ればLL750HSのように後ろ側にあればよかった
です。あとACアダプターもデカすぎです、この機種だけなんで
すかね…
【携帯性】
家の中での使用なので考えてないです。
【バッテリ】
バッテリ駆動だけを考えると短いですね、まぁ常時AC電源使用
なので問題ないです。
【液晶】
綺麗だと思います。ただLEDバックライトになってからなのか
全体的に白ぽい感じのような気がします。LC-950(ビスタ)も
所有してますが、こちらの方が色合いとか自然な感じで綺麗
に見えます。
【満足度】
色々と書きましたが概ね満足といったところです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月8日 18:01 [487658-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
選択時にはこの赤と白しかなく、こちらの方が汚れが
目立たないかな?と思ってレッドに。汚れ云々もありますが、
渋めの赤なので結構気に入ってます。いい色出てると思います。
【処理速度】
Cori7 ですからね。HTで疑似オクタコアでしょ。いうことないです。
ただ、あまり後負荷をかけるような作業をしていないので、何とも
言えませんが・・・今の用途から考えると必要十分かな?
【グラフィック性能】
まぁ可も無く不可も無くでしょう。
【拡張性】
ない!と言おうかと思いましたが、USB3.0×2 2.0×2あるし
USB3.0搭載を評価して4にしてみました。
【使いやすさ】
おお〜すげ〜という機能は特になし。ただ、キートップの
ぬめってした感じと、10キー部分の配置にはちょっと疑問が・・・?
ま、配置はノートだししょうがないのかな?
【携帯性】
なし・・・重いっす。もともとそれようじゃないし。
【バッテリ】
携帯しないので、チェックすらしてません。
【液晶】
HD解像度は狭いとしか言いようがなく。また、TNであるから視野角が
狭いし、光沢だからいろんな場面で角度調整をしないと映り込みが
激しいし・・・でもトレンドやコストから行けば妥当な仕様なんだろうな。
【総評】
スペックには十分満足。デザインも嫌いじゃないし気をてらったわけ
じゃないが、赤だけど落ち着いた色だから長い間使えそうな予感です。
いろいろ低い点があるけど、そこを重視して購入しなかったので、
総評としては高くなりましたね。この時期だと購入するのがなかなか
難しいかもしれませんが、お考えの方、7万6800程度なら購入でOKだと思います。
思い切っちゃいましょ!!
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月25日 19:50 [484257-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
(デザイン)
私は黒色を使っていますが、指紋が残るのが残念なところ。
また、表面のボディには「スクラッチリぺヤ」が採用されているので、深い傷ではなかったら、傷がつかないのが感動的でした。
総合的にデザインはよかったと思います。
(処理速度)
CPUはi7、メモリは8GBという高スペックのためこれに関しては問題は全くありません。
(グラフィック)
3Dゲームはやらないのでわかりませんが、YouTubeやニコニコ動画を滑らかに再生できています。
(拡張性)
USBポートは左右合わせて4つ、後ろには1つあります。
ノートPCとしては十分なんじゃないでしょうか
(使いやすさ)
キーピッチが広いので◎
(携帯性)
モバイルには向いていないと思います。
(バッテリ)
常時電源をつないでおくことをお勧めします。
(液晶)
解像度は十分といったところではないでしょうか
(総合)
今まで使っていたPCで1番良かったと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月15日 19:29 [481617-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 1 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
小生約30年(PC-9801VM2の時代)よりずーとNECだけ使用していました。仕事で使用するパソコンを含めたらもう10台以上になると思います。キーボードや操作など慣れているので他のメーカーにすることも無く・・・。今使っているのが、約3年前に購入したPCLL-800KGです。これを妻用にし、今回は年末に私の個人用のパソコンとして購入しました。(名古屋の大須の電気街で8万で売っていたので・・・衝動買い)
つい最近裏の製造コードをみたらASSEMBLED IN Chinaになっていてそれからは使う気になれず・・・。2月始めに友人に9万円で売ってしまいました。中身(CPU・メモリー等)にはJAPAN製品はほとんどありませんがせめて米沢工場で組立ぐらいはと思い・・・。レノボと合併したので仕方が無いが・・・なにか寂しい気がして・・・。
よって、それまでの使用した感想のみ記入します。(なおあまりにもパソコンがほしかったので初めて別のメーカーである富士通のFMVA77GWをつい最近購入してしまいました。)
(デザイン)
800KGに比べなにかスタイリッシュでない感じ。
液晶部を閉じた際などは富士通の今使っているほうがいいと思う。
(処理速度)
Core i7 メモリ8Gなので遅いはずが無く、子供の写真などサクサク動きます。
(グラフィック性能)
800KGに比べたらカクカク動いていた信長の野望もスムーズに動きます。
(操作性・使いやすさ)
NEC製をずーと使用していたので特に問題なし。
(液晶)
これがひどい!!!!
スーパファインEX-2などといっているが絶対に800KGにほうがきれい。
子供の写真を編集するにあたり、黒色が黒くない!(薄い黒という表現ですか)
800KGは色のコントラストがくっきりとしていたが。
写りこみは少なくなったと思うが、非常に残念。
富士通の今使っている画面の方が、くっきりと鮮明です
ただ、個人差で好き嫌いがあるのでなんともいえないのですが。
こんな感想です。
今後は外国のメーカも視野にいれて購入する時代にですね。
時代遅れのおじさんですいません!
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月25日 08:42 [456872-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
自宅及び仕事用として購入。大きさは納得しているのですが。バッテリーアダプターが大きく重すぎです。当方自宅に3台のノートパソコンがありますがソニー製の3倍、富士通製の1.5倍はあります。職場に持参する時パソコンの重さは仕方ないのですがアダプターの重さには納得できません。仕方がないので会社用としてアダプターを、もう1つ購入を予定しております。
動作としてはi5、4Mの物より格段と早いです。画面もLEDなので大変に明るく液晶も綺麗です。メーカーサポートもフリーコールはなかなか繋がらない時もありますが、人により親切です。
まあこの金額なのでアダプター以外は満足です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月19日 00:54 [455390-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
メインで使用していたデスクトップが不調なので、デスクトップ代わりに使う事にして、10日ほど前に購入しました。
【デザイン】
キーの形状と質感が特徴的ですが、基本的にはオーソドックスなデザインだと思います。
全体的にテカテカのツルツルではありますが…
【処理速度】
不調になったデスクトップ(Core i7 870,8GB)が健在だっと頃と比較して、特にストレスを感じることはありません。
私が普段使っているソフトの中では「Photoshop Elements 9」が重い方だと思いますが、問題ないです。
【グラフィック性能】
外部モニタを接続し、マルチモニタで使用しています。
マルチモニタ環境下で、本体側ディスプレイに動画再生をすると動画がチラつくことがあります。
外部モニタ側での動画再生は問題無く、外部モニタを外すと本体ディスプレイでも問題ありませんので、不満という程ではありません。
ゲームはやりません。
【拡張性】
USBは左右に各2ポート、後ろに1ポートの合計5ポートです。
左側の2ポートが3.0対応です。
マウス、外付けHDD、プリンタ、冷却用クーラーを直接繋いでも、まだ1ポートの余裕があるので十分です。
【使いやすさ】
キーに関しては賛否あるかも知れませんが、押し感も含めて私は気に入ってます。
無線LANのON/OFFスイッチがあるのも良いですね。
【携帯性】
重量が約3kgですから、持ち歩く代物ではないと思いますので無評価です。
ACアダプタも重くて大きいです。
【バッテリ】
停電対策だと割り切っていますので無評価です。
【液晶】
ノートPCとしては広視野角で発色も良い方だと思いますが、初期設定だとバックライトが少し眩しいです。
私はマルチモニタでの使用を前提に購入したので問題ありませんが、このスペックで解像度がWXGA(1366x768)というのは少しチグハグな印象です。
光沢(グレア)液晶ですから、映り込みは仕方ないでしょう。
【総評】
他メーカーの同クラス品と比べてコストパフォーマンスが良いかどうかは微妙ですが、今のところ不満はありません。
最後にWEIの値を下記しておきます。
プロセッサ 7.5
メモリ 7.6
グラフィックス 6.3
ゲーム用グラフィクス 6.3
プライマリHDD 5.9
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
(ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト])
4
ジャイアン鈴木 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















