LaVie L LL750/FS6 2011年9月発表モデル レビュー・評価

満足度：4.40

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象30件 / 総投稿数30件

1. 5 60%
2. 4 27%
3. 3 10%
4. 2 3%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.34	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.67	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.29	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.16	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.36	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	2.84	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	2.96	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.17	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	5.00	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[sony タイマー！？]

2014年2月9日 11:25 [683485-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	1
バッテリ	1
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

普通に

前のPCが古くなったので購入。
白いキーボードと、上の黒い部分が引き締まった印象で気に入っています。
たまにしか使わないけどビデオの編集や、DVDを焼く時間はさすがcorei7。
前のPCだと一晩かかって焼いてました。。

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理

動画編集

[たろう２４]

2013年6月5日 23:01 [600987-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

満足です

主にネットが目的ですが、ストレスなく動作します。
これといった不満もなく、コストパフォーマンスが高く、いい買い物をしました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[１６台目]

2013年1月30日 23:37 [569071-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	2
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

隙のない機種ですが、ACアダプタがでかいです

設置風景

【デザイン】
良いです。ブラウン気に入りました。なかなかない色です。
【処理速度】【グラフィック性能】
ゲームやらないので、もったいないほどのレベルです。
【拡張性】
端子はありとあらゆるものが付いていて拡張性高いです。
【使いやすさ】
アイソレーションキーボードはちょっと苦手です。
【携帯性】
でかいです。厚いです。何よりもACアダプタが超巨大です。ここだけは後悔。
【バッテリ】
つかいません。
【液晶】
普通だと思います。発色はきれいで明るい感じです。
【総評】
ACアダプタだけが邪魔です。また、ケーブルがこんなに太いものが本当に必要なのかと思うくらい太くてかさばります。そのほかの点は、ソフトや機能、性能すべてにおいて及第点です。しばらく使えそうです。良かった。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[ピーター･ベントン]

2012年11月10日 14:01 [546179-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	無評価
使いやすさ	無評価
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

満足しています

購入後、約半年です。
機能、性能についてはほぼ満足です。
ただ、黒はどうしてもホコリ等が気になります。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[しろもこな]

2012年4月27日 22:34 [500685-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	1
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

十分です

春のモデルと大差なく、マウスが無線になるのは嫌だったのでこの秋冬モデルを購入しました。
普通に自宅で使うなら問題ない。
もうこれ以上のPCなんて必要無いって位に充実している・・・。
無駄なソフトが沢山あったりウザいナビがあるのは嫌だけど。
そんなもの消してしまえば安い海外モノを購入しなくても良いと思う。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[ぼちゃ7]

2012年4月19日 00:33 [498635-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

購入して３か月

【デザイン】
私は気に入っています。
【処理速度】
早いですね。
【グラフィック性能】
必要十分ではあります。
【拡張性】
ノートでは十分です。
【使いやすさ】
キーがテカリで見辛いです。
【携帯性】
１５．６には携帯性は求めません。
【バッテリ】
もう少しどうにかならないかな。
【液晶】
綺麗ですね
【総評】
４年振りにPC購入しましたが、時代の変化を感じれるくらい快適なPCです。
値段もお手頃？

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

[淀から仁川]

2012年3月12日 19:03 [488796-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	1
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

この機能で８万代は安い

【デザイン】

　特に気にしていなかったが普通。ちょっと埃がつきやすい。

【処理速度】

　快適。Cor i7の８Ｇで、色々作業しても快適。

【グラフィック性能】

　プロではないので普通に満足。

【拡張性】

　ＵＳＢポートが多いのはすごくよい。ＵＳＢ３も２つあって良い。

【使いやすさ】

　据え置きなので重さは気にならないが、アダプタがこれまでより重くてびっくりした。

【携帯性】

　重いので携帯性は悪いが、仕事場に据え置きで問題なし。

【バッテリ】

　携帯していないので分からない。

【液晶】

　特にドット抜けも今のところ見当たらず、仕事に使う用としては十分満足。

【総評】

　このスペックでオフィスが付いて８万前半ならかなりお買い得な気がします。

レベル

中級者

使用目的

文書作成

画像処理

[WAU79]

2012年3月8日 22:51 [487735-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

core2 Duo-T8100　→core i7-2670QM

4コア/8スレッド＆メモリー8GでPCへの負担減です！！

【デザイン】
スタイリッシュだと思います
【処理速度】
core i7＆RAM 8Gなので速いです
【グラフィック性能】
YouTubeのFullHD動画の映像処理も速く動画もきれい！！
【拡張性】
My wifi テクノロジーがDSiに対応していないのが残念・・・・・（iphoneは使えます）
【使いやすさ】
タッチマウスの感度が鈍い・・・・
その他はOK！！
【携帯性】
少し大きめ・・・・
【バッテリ】
普通
【液晶】
LED液晶で鮮やかですが黄色の表現が残念・・・・・（山吹色が真黄色みたいに・・・・）
【総評】
低価格でこのスペックなら、お得だと思います。
音質は特に素晴らしいです！！

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

画像処理

動画編集

[HayFever]

2012年3月8日 18:01 [487658-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

予想よりいいです。

【デザイン】
選択時にはこの赤と白しかなく、こちらの方が汚れが
目立たないかな？と思ってレッドに。汚れ云々もありますが、
渋めの赤なので結構気に入ってます。いい色出てると思います。

【処理速度】
Cori7 ですからね。HTで疑似オクタコアでしょ。いうことないです。
ただ、あまり後負荷をかけるような作業をしていないので、何とも
言えませんが・・・今の用途から考えると必要十分かな？

【グラフィック性能】
まぁ可も無く不可も無くでしょう。

【拡張性】
ない！と言おうかと思いましたが、USB3.0×2　2.0×2あるし
USB3.0搭載を評価して4にしてみました。

【使いやすさ】
おお〜すげ〜という機能は特になし。ただ、キートップの
ぬめってした感じと、10キー部分の配置にはちょっと疑問が・・・？
ま、配置はノートだししょうがないのかな？

【携帯性】
なし・・・重いっす。もともとそれようじゃないし。

【バッテリ】
携帯しないので、チェックすらしてません。

【液晶】
HD解像度は狭いとしか言いようがなく。また、TNであるから視野角が
狭いし、光沢だからいろんな場面で角度調整をしないと映り込みが
激しいし・・・でもトレンドやコストから行けば妥当な仕様なんだろうな。

【総評】
スペックには十分満足。デザインも嫌いじゃないし気をてらったわけ
じゃないが、赤だけど落ち着いた色だから長い間使えそうな予感です。

いろいろ低い点があるけど、そこを重視して購入しなかったので、
総評としては高くなりましたね。この時期だと購入するのがなかなか
難しいかもしれませんが、お考えの方、7万6800程度なら購入でOKだと思います。
思い切っちゃいましょ!!

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[AquariusTiger]

2012年2月29日 09:48 [485341-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	2
バッテリ	2
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

クラッチリペア、そしてあちこち傷がつきやすい

【デザイン】
赤を購入しましたが、なかなかスタイリッシュでいいですよ。ただ、妙に埃が付きますね。静電気のせいかもしれません。あと、指紋は恐ろしく目立ちます……
【処理速度】
問題ないのではないでしょうか。
【グラフィック性能】
いいと思います。
【拡張性】
USBが多く配置されているので、問題ないです。
【使いやすさ】
使い難さは感じません。
【携帯性】
でかいし重い。正直自宅内を移動させるのも疲れる。
【バッテリ】
あまりもちません。
【液晶】
NECとしてはより美しくしたつもりらしいが、個人的には不満。
無駄に明るく目が疲れる。黒が引き締まった感じの液晶のほうがいいと思う。
【総評】
全体的にはとてもいいPCだと思います。とにかくVISTAと比較するとほんとに使いやすくて……

あと、クラッチリペアですが、天板部分だけなので何とも微妙ですね。一か月ほど使った感想ですが、傷が付きやすいのはキーボードのキー表面と液晶周辺パーツです。とにかくキーボードは小傷が付きます。指紋が非常に目立つ仕上げなのでこまめに拭いてやりたいのですが、ティッシュで軽く拭うだけでアウトです。バッファローのマイクロクロスで優しく拭いても傷が付くのでもうお手上げです。また摩擦にも非常に弱いようで、購入当初はカバーをつけて使用していたのですが、興味本位？で購入後二週間ほどたってからめくってみたところ、それはもう酷いことに。お気を付けください……。液晶周辺部分も妙に傷が付くんですよね。ちなみにこちらもマイクロクロスで擦っただけで傷が付きます。腹が立ったので表面のコートも兼ねてプレクサスを塗りたぐって傷を消しました。まあ完全には消えませんが。デザインに凝っていてもすぐに見た目が悪くなるようでは意味がない。いっそ光沢パーツはすべてクラッチリペアにしてくれればよかったのに！と思いました。それ以外は満足ですが、家族から『そんなに気になるなら、一年後また新しいの買おうよ』と言われてちょっと微妙な気分です。まあ、そんな感じで、一年ほど使い倒して行きたいと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

[タロウヤマダ]

2012年2月15日 19:29 [481617-1]

満足度	2

デザイン	2
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	1
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

ASSEMBLED IN China になってる！

小生約30年（PC-9801VM2の時代)よりずーとＮＥＣだけ使用していました。仕事で使用するパソコンを含めたらもう10台以上になると思います。キーボードや操作など慣れているので他のメーカーにすることも無く・・・。今使っているのが、約3年前に購入したPCLL-800KGです。これを妻用にし、今回は年末に私の個人用のパソコンとして購入しました。（名古屋の大須の電気街で8万で売っていたので・・・衝動買い）
　つい最近裏の製造コードをみたらASSEMBLED　IN　Chinaになっていてそれからは使う気になれず・・・。2月始めに友人に9万円で売ってしまいました。中身（CPU・ﾒﾓﾘｰ等）にはJAPAN製品はほとんどありませんがせめて米沢工場で組立ぐらいはと思い・・・。レノボと合併したので仕方が無いが・・・なにか寂しい気がして・・・。
よって、それまでの使用した感想のみ記入します。（なおあまりにもパソコンがほしかったので初めて別のメーカーである富士通のFMVA77GWをつい最近購入してしまいました。）
（デザイン）
800KGに比べなにかスタイリッシュでない感じ。
液晶部を閉じた際などは富士通の今使っているほうがいいと思う。
（処理速度）
Core i7 メモリ8Gなので遅いはずが無く、子供の写真などサクサク動きます。
（グラフィック性能）
800KGに比べたらカクカク動いていた信長の野望もスムーズに動きます。
（操作性・使いやすさ）
NEC製をずーと使用していたので特に問題なし。
（液晶）
これがひどい！！！！
スーパファインEX-2などといっているが絶対に800KGにほうがきれい。
子供の写真を編集するにあたり、黒色が黒くない！（薄い黒という表現ですか）
800KGは色のコントラストがくっきりとしていたが。
写りこみは少なくなったと思うが、非常に残念。
富士通の今使っている画面の方が、くっきりと鮮明です
ただ、個人差で好き嫌いがあるのでなんともいえないのですが。

こんな感想です。
今後は外国のメーカも視野にいれて購入する時代にですね。
時代遅れのおじさんですいません！

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

画像処理

その他

[Ａ．Ｍ．]

2012年1月27日 23:47 [476482-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

ﾘﾋﾞﾝｸﾞ用に・・・

近所の家電製品屋が店じまいセールをしていたので、立ち寄ってPCを見ているうちに無性に欲しくなり、お店ではなく、価格コムのお店買ってしまいました。（ま、近々購入検討していたんですが・・・）
で、１週間ほど使用してみた感想を記載します。

【デザイン】クリスタルレッドを選んだのですが・・・深みのある落ち着いた紅色でとても綺麗です。ただ、静電気なのか埃が付着しまくりです？！

【処理速度】今まで、XP(02年製)とVista(08年製)しか所有していないので、かなりサクサク動きます。画像処理はまだ行っていないのですが、i7・・・いいですね！

【グラフィック性能】映像を確認したけど結構綺麗です。

【拡張性】USBは5ﾎﾟｰﾄ、ﾏﾙﾁｽﾛｯﾄもHDMIﾎﾟｰﾄもあるし現在所有のPCの中で一番多いです(汗)

【使いやすさ】キーが独立しているので、見た目ちょっと違和感がありましたが、打ちやすいです。

【携帯性】外に持ち出すことは考えてないですが、15ｲﾝﾁのﾉｰﾄであればみんなこんなもんでしょう。多分。

【バッテリ】ま、こんなもんでしょう。

【液晶】モニターはキメが細かくて綺麗です。

【総評】今までのPCと比べても参考にならないんですが、CPUi7でメモリ8GBってすごいですね。
感動した！(笑)

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

[slamdank1717]

2012年1月3日 17:49 [468850-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

ほぼ満足

キーボードも打ちやすく、全体的に使い勝手は満足してます。
が、もう少し処理スピードが速いと思っていたのですが・・・。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

動画編集

[harusuke55]

2011年12月21日 21:11 [464534-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	無評価
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

大満足ではないのですが、まあまあです。

　この夏、妻がdynabook T551 T551/58CW PT55158CBFW を購入し、これを使っているうちに同等のスペックのノートパソコンをどうしても欲しくなり、今回この機種を選びました。

【デザイン】意外とシンプル、すっきりしています。クリスタルレッドは大正解。上品な感じですが、若干指紋が目立ちます。

【処理速度】これがやや残念。dynabook T551 T551/58CW より遅いです。起動も遅い。まあ、これまで使っていた5年落ちのVistaに比べれば雲泥の差です。

【グラフィック性能】十分です。

【拡張性】ノートですので、無評価とします。

【使いやすさ】キーボードのタッチはdynabook T551 T551/58CW よりも格段にいいですね。今回dynabookを選択しなかったのはここがポイントでした。

【携帯性】ほとんど持ち出さないので無評価とします。　


【バッテリ】これも無評価とします。

【液晶】ECOモードと通常モードの差が大きいですね。さすがにECOモードは暗すぎて目が疲れます。

【総評】dynabook T551 T551/58CWとどうしても比べてしまい、CPUi7、メモリ8GB、HDD750GBの感動は薄く感じてしまいます。もう少し速く起動し、サクサク動いたら良かったのに・・・。音はYAMAHA製、dynabookより正直いいです。デザインもいいですし、大事に使っていきます。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[yami18]

2011年12月11日 10:11 [461346-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

これなら間違いない！

◆デザイン◆
子供の一声で｢レッド｣にしましたが､深みがあって､男性でもＯＫ！
◆処理速度◆
celeronのデュアルコアをメインで使っていたので､大した差は無いだろうと思っていましたが､やっぱｉ７のレスポンスには脱帽です（＾＾ｖ
◆グラフィック性能◆
ＧＡＭＥはやらないので､限界を体感できてないけど､そこそこと言ったレベルかなと｡｡｡
◆拡張性◆
みなさんも書いてますが､USB2.0が3個/USB3.0が2個あるのが便利
◆使いやすさ◆
キーピッチのおかげで､高速打ちはしずらく､子供の手では尚更ｗそれ以外は､非常に使いやすく満足です！
◆携帯性◆
とても携帯する気にはなれませんよねｘｘｘ
【バッテリ】
せめて４時間は持ってほしかったｘｘｘ
◆液晶◆
若干輝度を下げている程､明るく綺麗で鮮明で文句なし｡｡｡
◆総評◆
同じくLaVieの550(i5/4GB)を買いに行き､交渉の流れで､この750(i7/8GB)との価格差１万円と知り､思わず増資しちゃいましたが､これ正解だったなと（＾＾ｖ

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理