LaVie L LL750/CS6 2010年9月発表モデル レビュー・評価

満足度：4.04

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象20件 / 総投稿数20件

1. 5 55%
2. 4 20%
3. 3 10%
4. 2 5%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.43	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.26	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.85	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.09	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.40	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.32	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.12	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.76	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[IHccot]

2012年1月19日 00:30 [473892-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

VAIOからの乗り換えで・・・

4年ぶりにVAIOから乗り換えたのですが、
このノートPCの性能は素晴らしいですね！

買う時に同じVAIOにしようか悩んだのですが、
映像系の処理に強かったので（マイコンピューターのシステムの評価）こちらにしました。
ビデオの編集も難なくできているので、問題なく使えています。

ただ、FnctionキーとCtrlを押し間違えるのと、
たまに、ガーという音とともに、エラー音が出るのが気になるところですが…。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

動画編集

[すのこベット]

2011年6月4日 01:57 [414584-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

価格が安くなりましたね

2010年10月に\129.000で購入しましたが、かなり安くなりましたね。
今のところ、快適に使っています。とても、静かなPCです。処理速度もストレスないです。
USB3.0に外付けHDD2TBを接続していますが、とてもデータ転送は速いです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[シキ・マーチン]

2011年4月14日 14:53 [402055-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

HDD交換もありましたが・・・

まずは東北地方の方々、衷心よりお見舞い申し上げます。

さて、本機ですが今年(2011年)の1月中旬に購入しました。(勿論価格．コムのお店から）
2004年から使ってきたValueStar（デスクトップ）のHDDがおかしくなり、息子の受験関係でネットを思いっ切り使用していたため、慌てて代替機として購入しました。
ダイニングテーブル横の狭いスペースにあるラックの中に設置するので省スペース（液晶画面が15インチ程度）のデスクトップを探しましたが、みんな液晶が大きすぎて仕方なくノート型にしました。全く故障しなかった前機の実績を評価し今回もNECから選択。

◇CPUもそこそこ、統合ソフト付き、ブルーレイ付きと言うことで使いやすいパソコンで家人にも評価は高いです。
◇個人的にデザインが気に入っています。ダイニングやリビングルームにも映えます。
◇液晶は綺麗ですが、確かに視野角は狭い気がします。我が家の使い方だとほとんど気にはなりませんが･･･
◇携帯電話のEdyやらパスモカードの残金・履歴が見えるのは便利です。
◇キーボードの配置やらタッチ感もお気にいり。
◇デスクトップ的な使い方ですので携帯性とバッテリーは無視してます。

と言うことで大変気に入って使っておりましたが、購入後2カ月ちょいで画面に『HDDを好感して下さい』と急に出てびっくり。
メーカーサポートにも連絡して、直ぐに修理に出すことになりました。
修理に出す前にバックアップを取ってくれとのことで、BD-RE3枚に長時間（20時間？）掛けてバックアップしたところ、最後の最後でエラー。どうやら一部分だけですがコピーされていない部分がありそうな…
と言うことで会社から外付けHDDを借りて帰ってバックアップしてみたら1時間くらいで完了。

3月31日(木)午前9時に宅配業者が受取りに来て、3日後の4月3日(日)の夜7時には修理が完了して小宅に届けられました。
その後は現在まで問題なく動いています。
家でのパソコンのトラブルは初めてでしたが、これだけ迅速に対応してもらえるなら二重丸です。
NECさんが、PCから撤退する話を聞いて少し残念です。後継機についてや今後のサポートの体制についても宜しくお願いしたいと思います。

諸々含めてご報告まで。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

動画編集

[価格ヤミー]

2011年2月28日 07:50 [390242-1]

満足度	1

デザイン	4
処理速度	1
グラフィック性能	2
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	2
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

松下の言いなり

マルチドライブが常時バリバリ(普通はしないタイプの異音)うるさすぎ。
静かという方はＢＬしか試してませんね。ＤＶＤかＣＤ入れて下さい。
部品が擦れる爆音がします。
この音だと１年位しかもちませんよ。すぐ故障します。
多分コスト削減で松下から欠陥品＝安価を譲り受けたんでしょう。
買う方はマルチドライブは使えないと考えて下さい。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[がんばれイーグルス！]

2011年2月8日 02:23 [384458-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

５年ぶりのPC購入。浦島状態です。

vaio type S91 からの買い替えです。
約５年の変化はものすごいですね。すべてが進化しています。
処理速度も質感も液晶も申し分ありません。

これからの動画編集が楽しみです。これまではpenM1.6でがんばって
いましたので。

なお，富士通と東芝の同構成のモデルと比較検討しましたが，最終的
にはアイソレーションキーボードが自分には好みだったので，この機種
に決めました。想像していたよりも打ちやすく，満足しています。
なんだかさわり心地もいいです(^O^)

また，おまけのマウスもロジクール製のレーザーマウスで，手にしっくり
きます。

何から何まで大満足の１台です。
５年我慢し続けてきたかいがありました。
これだけそろっていて９万を切る価格で買えるのですから，いい時代に
なったものです。（５０万払ってPCを買っていた時代が懐かしいです）

また５年，使い倒したいと思います。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

[lux-md]

2011年1月7日 15:00 [374554-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

必要十分な性能かと

サブ機として正月に購入。
DELLやHP、パソコン工房製品と比べてもブルーレイ付きCore i5クラスでオフィスを付けると同じくらいの価格になるのでお得感が有りました。
ディスプレーは角度によって見え方が変わるのが気になりますが、ジャストな場所で見れば良い感じ。必要が無いと思ったFelicaですが意外と携帯をかざして遊べる（画像や文章転送など）アイテムでした。
Windows エクスペリエンス インデックスを見るとグラフィックは強くないみたいだしハイスペックとは言い難いですが、サブ機のノートパソコンとしては十分な性能があると思います。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[champ7777]

2010年11月25日 09:58 [360645-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

全体的にまずまずです

購入して約半月でのコメント
まだそれほどいろいろ試してないので現時点で

【デザイン】パールホワイトというかメタ系がとても綺麗です。

【処理速度】LL900/EDを使用からの買い替えですが、全体的にかなり早くなりました。
　　　　　　が時折若干のもたつきもあり。ターボ起動時ちょっとブーンと音がする。

【グラフィック性能】特に問題はありません。

【拡張性】・・・

【使いやすさ】会社でキーパッドを使用しているのでその点は便利。XPからの変更なの
　　　　　　　で画面がイマイチ分かりづらいが、慣れたら結構便利かも。
　　　　　　　BD機能が付いていて、現時点でのこの価格はコストパフォーマンス的に
　　　　　　　GOOD!

【携帯性】横長で大きいので論外です。

【バッテリ】基本自宅でｺﾝｾﾝﾄにつないで使うので問題ありませんが、コード無しで使う
　　　　　　にはちょっと・・・。

【液晶】特別、綺麗という訳でもないが、まあまあでしょう。

【総評】現時点でこの値段でこの性能であればとても良いと思います。
　　　　できればもう少し（あと0.5〜1インチぐらい）画面の高さが欲しいです。
　　　　なんとなく画面が狭く感じます。
　　　　無線でネットをつないでも前機種（有線時）より通信速度も早くなったので
　　　　良かったです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

[kei.cabaco]

2010年11月15日 20:59 [357887-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

すばらしい処理能力、しかしちょっと残念

ソニーtypeS SR74に買い増し。
実機を見て、他機種より鮮やかで即購入を決めた。
起動、処理速度はまるで全てが64bitで動いているがの
如くキビキビした動作(ソニー機はなぜか起動後ももたつく
ことがあるが、これは一旦起動するとすばらしく速い)。
LED特有のまぶしさはあるが低反射で発色もよく、
快適なPCライフが楽しめると思っていた。
しかし、写真や動画を見ると視野角がかなり狭く、写真や
動画の暗部(人でいうと黒い髪)が見る角度によっては
ノイズ状に潰れてしまうことがわかった。逆に暗部を正常に
しようとすると全体が白っぽくなってしまう。
この機種からLEDとなったが「広視野角」ではなくなったみたい。
前機種(夏モデル)を購入された方のレビューで秋冬モデルより
夏モデルの方が綺麗であったという評価が、LEDと冷陰管の
違いがあるにせよなるほどと頷ける。
現有のSR74は発色こそ劣るが、広視野角でかえって見やすく
きれいに見える(一年前までのtypeSはよかった)。
購入時にｻﾝﾌﾟﾙﾋﾟｸﾁｬｰでﾁｪｯｸしたがわからず、ﾈｯﾄやofficeなど
白色の多い画面ではくっきりした鮮明感があり見抜けなかった。
写真や動画を観賞する方はご注意を！。
処理能力、BD内蔵からしてｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽは非常によく、次機種
ではぜひ広視野角ﾊﾟﾈﾙを採用して欲しい。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集