LaVie L LL750/CS6 2010年9月発表モデル レビュー・評価

満足度：4.04

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象20件 / 総投稿数20件

1. 5 55%
2. 4 20%
3. 3 10%
4. 2 5%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.43	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.26	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.85	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.09	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.40	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.32	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.12	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.76	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[いを]

2022年6月2日 09:31 [1588029-1]

満足度	3

デザイン	2
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	1
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

第一世代はさすがに辛い

たまたま安く手に入ったのでOSをアップグレード、メモリを増設、SSD化でそれなりに使えるかな？と挑戦。
結果、web閲覧程度なら何とかなるものの複数ページを開いたりするとCPUが100％に達してしまいもっさい感が否めない。
第二世代くらいだとまだ軽く使う程度だと何とかなるけど第一世代はそろそろOSが重くなったりしてるので限界かな？って思います。

当時の上位グレードなので出入力端子、色々ついてるがその分厚さが出てしまっている。同世代のものでも二周りくらい厚みがあります。持ち運びは考えないほうが良い機種かと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[お金はないけど買い物好き]

2011年8月15日 00:37 [432083-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

最後のスクロールボタン

基本的にマウスは使用せず、ポインティングデバイス（ＮＸパッド）を使っています。
そのため、そこにあるスクロール（上下）ボタンに使い慣れており、これが必須でした。
（パッドの右端は使い慣れてないので）

各メーカーすべてこの上下のボタンがなくなってしまったので、あえて型落ちのこの機種を買いました。
今更ながらレビューをいたします。

以前よりＮＥＣのＬａＶｉｅを愛用しているので、デザイン、使い方等まったく問題ありません。
ＰｏｗｅｒＰＯＩＮＴも入っているので、助かります。（今までは別で買っていたので）
テンキーがついたのは便利になったと思いますが、今までなかったことに慣れているので、ほとんど使用してません。逆にキー配列が変わったので、慣れるまでが大変です。

あとは、以前使っていたＬＣ８００（ＬＣシリーズもなくなってしまい残念！）よりも液晶の縦のドット数が減ったので、ＷＯＲＤやＥＸＣＥＬは使いにくくなってしまいました。
液晶のサイズも各社このサイズになってしまい残念です。

スクロールボタンの復活と、液晶サイズの復活を望むばかりです。


グラフィックや拡張性はとくに使わないので、無評価です。
バッテリーも基本的にはＡＣつなぎっぱなしのため無評価です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[すのこベット]

2011年6月4日 01:57 [414584-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

価格が安くなりましたね

2010年10月に\129.000で購入しましたが、かなり安くなりましたね。
今のところ、快適に使っています。とても、静かなPCです。処理速度もストレスないです。
USB3.0に外付けHDD2TBを接続していますが、とてもデータ転送は速いです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[シキ・マーチン]

2011年4月14日 14:53 [402055-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

HDD交換もありましたが・・・

まずは東北地方の方々、衷心よりお見舞い申し上げます。

さて、本機ですが今年(2011年)の1月中旬に購入しました。(勿論価格．コムのお店から）
2004年から使ってきたValueStar（デスクトップ）のHDDがおかしくなり、息子の受験関係でネットを思いっ切り使用していたため、慌てて代替機として購入しました。
ダイニングテーブル横の狭いスペースにあるラックの中に設置するので省スペース（液晶画面が15インチ程度）のデスクトップを探しましたが、みんな液晶が大きすぎて仕方なくノート型にしました。全く故障しなかった前機の実績を評価し今回もNECから選択。

◇CPUもそこそこ、統合ソフト付き、ブルーレイ付きと言うことで使いやすいパソコンで家人にも評価は高いです。
◇個人的にデザインが気に入っています。ダイニングやリビングルームにも映えます。
◇液晶は綺麗ですが、確かに視野角は狭い気がします。我が家の使い方だとほとんど気にはなりませんが･･･
◇携帯電話のEdyやらパスモカードの残金・履歴が見えるのは便利です。
◇キーボードの配置やらタッチ感もお気にいり。
◇デスクトップ的な使い方ですので携帯性とバッテリーは無視してます。

と言うことで大変気に入って使っておりましたが、購入後2カ月ちょいで画面に『HDDを好感して下さい』と急に出てびっくり。
メーカーサポートにも連絡して、直ぐに修理に出すことになりました。
修理に出す前にバックアップを取ってくれとのことで、BD-RE3枚に長時間（20時間？）掛けてバックアップしたところ、最後の最後でエラー。どうやら一部分だけですがコピーされていない部分がありそうな…
と言うことで会社から外付けHDDを借りて帰ってバックアップしてみたら1時間くらいで完了。

3月31日(木)午前9時に宅配業者が受取りに来て、3日後の4月3日(日)の夜7時には修理が完了して小宅に届けられました。
その後は現在まで問題なく動いています。
家でのパソコンのトラブルは初めてでしたが、これだけ迅速に対応してもらえるなら二重丸です。
NECさんが、PCから撤退する話を聞いて少し残念です。後継機についてや今後のサポートの体制についても宜しくお願いしたいと思います。

諸々含めてご報告まで。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

動画編集

[陳竹林]

2011年2月28日 08:15 [390243-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

買ったよかった

黒は汚れが目立つということで、白にしたけどもっとパールの色が強いとよかった。
5年前のパソコンと比べると、処理速度は格段に早くなっている。(当たり前か)
液晶LEDは大変明るいけれど、角度によって黒色の部分が変に見える。
使いやすさは、パソコンサポーがついているので大変便利。
携帯性、バッテリは家の中で使うので、特に問題はない。
一つ気になったのは、パソコンクーラーの上に載せて使っているので、イヤホーンのジャツクが前面にあって、邪魔になってしまうのが難かな。
まあーこの値段で、ソフトもついて、ブルーレイもみられるし、自分的には満足しています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

[価格ヤミー]

2011年2月28日 07:50 [390242-1]

満足度	1

デザイン	4
処理速度	1
グラフィック性能	2
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	2
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

松下の言いなり

マルチドライブが常時バリバリ(普通はしないタイプの異音)うるさすぎ。
静かという方はＢＬしか試してませんね。ＤＶＤかＣＤ入れて下さい。
部品が擦れる爆音がします。
この音だと１年位しかもちませんよ。すぐ故障します。
多分コスト削減で松下から欠陥品＝安価を譲り受けたんでしょう。
買う方はマルチドライブは使えないと考えて下さい。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[ルナうさ]

2011年2月9日 23:17 [384988-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

初心者の方に安心して勧められる製品

【デザイン】同価格の対抗製品と比べれば良いです。高級感もありスタイリッシュでかっこいいです。

【処理速度】ネットや軽いゲームをする分には問題ありません

【グラフィック性能】一番心配していましたが、youtubeのHD画質が問題なく見れて安心しました
【拡張性】メモリを8GBにしましたが余り変わりませんでした

【使いやすさ】キーボードが使いやすいです。またusbポートの位置は左右後方にあり邪魔になりません。父が購入した東芝製は前方にあり邪魔でした。
【携帯性】重いので家内限定での移動しかする気になりません

【バッテリ】若干短い気もしますがスペック的には妥当と考えています

【液晶】同価格帯のLEDの他製品と比べれば良いですが、LEDは角度によって見にくいです。調整して使ってるので問題ありません。

【総評】コストパフォーマンスは良いです。
また、日本メーカーですので安心して長く使えそうです。当然ですが初期不良もありませんでした。
ここ二年dell、acerと使用してきましたが保証が切れたタイミングでマザボの電池が切れたり、acerに至っては初期不良が三連打等ひどかったので。

この価格でBlu-rayがついてるのも良いですね。
またpcにインストールされているマニュアルも非常に分かりやすいです。
テレビ機能がいらないのであれば、価格は春モデルが発売された、今が底値だと思いますのでLL870や春モデルよりもオススメです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

その他

[がんばれイーグルス！]

2011年2月8日 02:23 [384458-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

５年ぶりのPC購入。浦島状態です。

vaio type S91 からの買い替えです。
約５年の変化はものすごいですね。すべてが進化しています。
処理速度も質感も液晶も申し分ありません。

これからの動画編集が楽しみです。これまではpenM1.6でがんばって
いましたので。

なお，富士通と東芝の同構成のモデルと比較検討しましたが，最終的
にはアイソレーションキーボードが自分には好みだったので，この機種
に決めました。想像していたよりも打ちやすく，満足しています。
なんだかさわり心地もいいです(^O^)

また，おまけのマウスもロジクール製のレーザーマウスで，手にしっくり
きます。

何から何まで大満足の１台です。
５年我慢し続けてきたかいがありました。
これだけそろっていて９万を切る価格で買えるのですから，いい時代に
なったものです。（５０万払ってPCを買っていた時代が懐かしいです）

また５年，使い倒したいと思います。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

[lux-md]

2011年1月7日 15:00 [374554-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

必要十分な性能かと

サブ機として正月に購入。
DELLやHP、パソコン工房製品と比べてもブルーレイ付きCore i5クラスでオフィスを付けると同じくらいの価格になるのでお得感が有りました。
ディスプレーは角度によって見え方が変わるのが気になりますが、ジャストな場所で見れば良い感じ。必要が無いと思ったFelicaですが意外と携帯をかざして遊べる（画像や文章転送など）アイテムでした。
Windows エクスペリエンス インデックスを見るとグラフィックは強くないみたいだしハイスペックとは言い難いですが、サブ機のノートパソコンとしては十分な性能があると思います。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[champ7777]

2010年11月25日 09:58 [360645-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

全体的にまずまずです

購入して約半月でのコメント
まだそれほどいろいろ試してないので現時点で

【デザイン】パールホワイトというかメタ系がとても綺麗です。

【処理速度】LL900/EDを使用からの買い替えですが、全体的にかなり早くなりました。
　　　　　　が時折若干のもたつきもあり。ターボ起動時ちょっとブーンと音がする。

【グラフィック性能】特に問題はありません。

【拡張性】・・・

【使いやすさ】会社でキーパッドを使用しているのでその点は便利。XPからの変更なの
　　　　　　　で画面がイマイチ分かりづらいが、慣れたら結構便利かも。
　　　　　　　BD機能が付いていて、現時点でのこの価格はコストパフォーマンス的に
　　　　　　　GOOD!

【携帯性】横長で大きいので論外です。

【バッテリ】基本自宅でｺﾝｾﾝﾄにつないで使うので問題ありませんが、コード無しで使う
　　　　　　にはちょっと・・・。

【液晶】特別、綺麗という訳でもないが、まあまあでしょう。

【総評】現時点でこの値段でこの性能であればとても良いと思います。
　　　　できればもう少し（あと0.5〜1インチぐらい）画面の高さが欲しいです。
　　　　なんとなく画面が狭く感じます。
　　　　無線でネットをつないでも前機種（有線時）より通信速度も早くなったので
　　　　良かったです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

[kei.cabaco]

2010年11月15日 20:59 [357887-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

すばらしい処理能力、しかしちょっと残念

ソニーtypeS SR74に買い増し。
実機を見て、他機種より鮮やかで即購入を決めた。
起動、処理速度はまるで全てが64bitで動いているがの
如くキビキビした動作(ソニー機はなぜか起動後ももたつく
ことがあるが、これは一旦起動するとすばらしく速い)。
LED特有のまぶしさはあるが低反射で発色もよく、
快適なPCライフが楽しめると思っていた。
しかし、写真や動画を見ると視野角がかなり狭く、写真や
動画の暗部(人でいうと黒い髪)が見る角度によっては
ノイズ状に潰れてしまうことがわかった。逆に暗部を正常に
しようとすると全体が白っぽくなってしまう。
この機種からLEDとなったが「広視野角」ではなくなったみたい。
前機種(夏モデル)を購入された方のレビューで秋冬モデルより
夏モデルの方が綺麗であったという評価が、LEDと冷陰管の
違いがあるにせよなるほどと頷ける。
現有のSR74は発色こそ劣るが、広視野角でかえって見やすく
きれいに見える(一年前までのtypeSはよかった)。
購入時にｻﾝﾌﾟﾙﾋﾟｸﾁｬｰでﾁｪｯｸしたがわからず、ﾈｯﾄやofficeなど
白色の多い画面ではくっきりした鮮明感があり見抜けなかった。
写真や動画を観賞する方はご注意を！。
処理能力、BD内蔵からしてｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽは非常によく、次機種
ではぜひ広視野角ﾊﾟﾈﾙを採用して欲しい。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集