FMV LIFEBOOK UH75/H ハイブリッドHDD搭載 2012年夏モデル レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 36%
2. 4 45%
3. 3 9%
4. 2 0%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.48	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.19	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.95	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.11	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.67	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.43	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.58	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.29	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[nomonomo0426]

2014年1月9日 11:39 [672679-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

Ultorbook

液晶の解像度を気にする方は、上級機種にするべきです
ネット閲覧ゲームならばこれで十分です
携帯性は文句なしで100点です

レベル

中級者

使用目的

ネット

[joshbeckett19]

2012年12月8日 23:02 [553678-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

惜しい！

SSDモデルかと思うくらい薄くて軽い。メカのデザインは非常に良い。
しかし...このフタのド真ん中の８の字たいなマークは...あまりにダサイ。
会社（かFMV?）のマークなんだろうが、もうちょっと何とかならないの？
あるいは、せっかく美しい白木の板のようなデザインなのだから、
いっそロゴもマークも一切なしにしてしまえば良かったのに...

携帯もそうだが、結局Appleとの差はデザインによる部分が大きいと思う。
デザインの差が、作った人達のライフスタイルやセンス、趣味などの差を
集約しているのではないだろうか。

せっかくのMade in Japan。次はもっとガンバレ！

尚、性能は全く不満ないです。
キー・ストロークがかなり浅いが、これだけスリムなら許容可能。
あと、タッチ・パッドがやや寛容さに欠けるくらいかな。

レベル

中級者

使用目的

文書作成

[松田桃作]

2012年11月14日 20:04 [547355-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

SSD128GBの別メーカーのがよかったかなぁ。

【デザイン】

これが他を犠牲にしてでも買った理由ですので満足。

【処理速度】

デスクトップの自作PC・SSD搭載機と比較してしまうので、遅く感じますけど、今まで買ったノートPCの中ではダントツです。セキュリティーソフトは、Microsoftの無料のを使ってます。これもいいのかな。

【グラフィック性能】

あまり気にしないので、こんなものなのかなぁと思っています。

【拡張性】

Bluetoothがないのと、タッチパッドがかなり使いづらいので、マウスを使ってるんですけど、マウス用に無線アダプタを使っていて、前述のBluetoothのアダプタも挿してるので、使えるUSBポートは1つだけ。これがちょっと頂けない。Bluetoothはないとわかって買ったものの、タッチパッドももう少しチェックすればよかった。今までこんなタッチパッドに出会ったことなかったので油断してました。メモリー4GBしか積めないのも、知ってて買ったのですが、失敗だったかなぁ。

【使いやすさ】

タッチパッドは前述の通りで、キータッチはそれほど悪くないと思います。SSDでの立ち上がり補助はどこまで有効なのか、重たいファイルを開くのに時間がかかるのはメモリー4GBしかないからか。

【携帯性】

これはばっちり。

【バッテリ】

こんなものだと思います。

【液晶】

あまり気にしないので、こんなものなのかなぁと思っています。

【総評】

可もなく不可もなくといったところです。でも最近はこのパソコンを使って色んなことができてるので、買ってよかったと思ってます。どうにかもう少し処理速度を上げてみたいので、少し調整してみたいと思ってます。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[kojiraul]

2012年11月6日 23:58 [545423-1]

満足度	1

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	2
拡張性	2
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

富士通のサポートに問題あり

【デザイン】
見た目は素晴らしくかっこいいですね。
他のレビューでもありましたがブルー系があればもっと良いと思いました。

【処理速度】
初めてのUltrabookということで期待していたのですが、３年前に購入した東芝DynaBookよりも遅くてちょっとがっかりしました。
それでもネットサーフィンや文書作成という面においては及第点ではあると思いますので３点ということで。

【グラフィック性能】
これは他の方のレビューでも出ている通り期待できません。
YouTubeくらいならそんなに気になりませんが、Flash Playerを使用するアプリケーションだともうカクカクしてどうにもなりませんでした。

【拡張性】
そもそも期待していませんでしたが概ね予想通りですね。
携帯性のためにはこの点で犠牲は致し方ないかと。
ただ無いのを承知で購入したのですがBluetoothは欲しかったですね。
別項目にも書きますがパッドが使いにくいのでマウスが欲しくなるのですが、USBが占拠されるのでもったいない。

【使いやすさ】
やはりキーボードは薄くて浅いので押しにくいです。
慣れも必要かも知れませんが恐らく慣れても使いやすいと感じることは無いと思います。
パッドの感度もあまり良くありませんのでマウスが欲しいと感じることは避けられないでしょう。

【携帯性】
薄さ、軽さとも申し分ありません。
この携帯性で１４インチディスプレイですから。
VAIOや東芝R631などに比べれば重いですが、画面の大きさが違いますからね。
ここが購入の決め手になりました。

【バッテリ】
予想通りというか９．１時間というのは大げさにしても、６時間くらいは保ちますね。
それでも充分だと思います。

【液晶】
１４インチという大きさには満足してます。
これも別の方がレビューで書かれていたいたと思いますが、白ボケが酷いです。
店頭では気付きにくいのですが、自宅に帰ってきて作業し始めるとすぐに気になります。
さらに外で使うともっと気になります。
写真などは輪郭ボケも酷いですね。
解像度はそれなりなだけに残念です。

【総評】
初めてのUltrabookなので一概には評価できませんが、その性能としては恐らく充分及第点なのだと思います。
実際ネットサーフィンや文書作成などでは充分その機能を果たしています。

ここからは私個人の経験になりますが、使用開始後数日経ってからのことです。
夜、帰宅後に起動させた時の話ですが、シャットダウン状態から起動させると、その度にバンドルのマカフィーアンチセフトというソフトのポップアップがしつこく出るので、表示をやめようかと思ったのですが、内容を見てちょっと気になったのでインストールしてみたところ、その作業中にフリーズし、PC内のデータがみるみるうちにすべて削除されてしまい再起動がかかった後、Windows修復画面から先に進めなくなりました。
サポートに連絡しましたが、結局リカバリすることになってしまいました。
その際の対応が何とも後味の悪い対応でした。
富士通はマカフィーのソフトに原因があると良い、マカフィーはシステム上のトラブルだからメーカーに言えと、何度もたらい回しにされ、どちらも当てにならずデータを諦め自分でリカバリしました。
責任問題はどちらでも良いので、きちんと対応して欲しかったですね。
もう２度と富士通とマカフィーの製品を買うことはないでしょう。

購入を検討したときに、MBAの13.3インチと迷ったのですが、正直MBAにしておけば良かったと後悔しています。
あ〜失敗した・・・。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[you91103]

2012年8月17日 11:56 [527196-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

外観に一目惚れ

【デザイン】
このPCを買った決め手はコレ！
他社のPCになかった色が、個人的にすごくカッコイイと思い、決断しました。
ウルトラブックの特徴も、この外観デザインに凝縮されているような気がします。

【処理速度】
やはり早い！！
起動に時間がかからないのは、ストレスフリーで良いですね。

【使いやすさ】
パッドが一体型なのが、最初は慣れませんでしたが、
徐々に手が馴染んでくれば問題無いです。
キーボードは、個人的には少し固めかな、と思いましたが、
これも慣れてくれば問題ありません。
キーにサイドカラーが入っているのも、非常に見やすくて、高評価です。

【携帯性】
この画面サイズとHDD搭載を考えると、持ち運び用のパソコンに比べて
すこーーしだけ重いのは仕方ないかな、と諦められる範囲。
何より、ウルトラブックの薄さがあるので、カバンに入れて持ち運ぶのに
邪魔になりにくくていいです。

【液晶】
買ってから、ノングレアにすればよかったかな、と
ちょっと後悔しているところです・・・。
画面の光沢に、蛍光灯が映り込んでしまって、
文章を作るのに、文字が見えにくくなってしまうことがあります。

【総評】
全体としては、とても満足しています。
もっと軽くなると、更に使用頻度が上がるかな、とは思いますが
今後に期待。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[AV大好き！]

2012年7月18日 19:32 [520502-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

実用的な薄型モバイルPCです！

<デザイン>
シルバー系が好みなので良いと思います。
マグネシウム合金の天板・底板なので質感＆安心感があります。

<処理速度>
不要なソフトを削除、必要な画像処理系のソフトをいくつかインストールしましたが、
起動まで28秒！まあまあ早いのではないかと思います。

<グラフィック性能>
Intel HD Graphics 4000なのでHD3000よりも性能は上がったのでしょうが
実感はまだありません。

<拡張性>
メモリは4GB交換不可ですが、PC3-12800になったので高性能化されていると思います。

<使いやすさ>
初期設定で、C・Dパーティションのサイズを変更できるのが良いです！
私の使い方ではCドライブは100GBあれば十分なので最小の100GBにしています。
残りのパーティションは管理画面からもう一分割しましたが・・・。

キーボードは大きくて打ちやすいのですが、ストロークが1mmなのでフィーリングは
良くないです。それと富士通なので耐久性を心配しています。


<携帯性>
画面は14インチながら狭額縁液晶のお陰で13インチノートPC並の大きさで、全体に薄いのでかばんやカメラバッグにも収納しやすいです。

<バッテリ>
駆動時間はカタログ値で約9時間あるのでその6割程度は使えそうなので十分です。
あとは初めてのリチウムポリマー電池なのですが、取り外しておくことが出来ず
個人交換不可なので耐用年数が心配です。

<液晶>
ファインパネルなので一見綺麗ですが解像度なりのもので不満はありません。
画面は14インチですが、309mm×175mmで横幅に余裕があります。

<満足度>
期待通りの薄型モバイルPC(＝ウルトラブック）で満足しています。
ハードディスクも500GB(HTS545050A7E380）あり、高速化にSSDを使用するので
音も静かです。

Windowsエクスペリエンスインデックスは上から順に
6.9 　 5.9 　 5.1 　 6.3　 5.9 でした。

価格が下がって来ているレッツノート春モデル（SX1)とも迷ったのですが、やはり
12.1インチでは私の目には厳しいのでこちらにしましたが、正解だったと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理