FMV LIFEBOOK SH54/D 2011年夏モデル レビュー・評価

満足度：4.40

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 40%
2. 4 60%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.80	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.40	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.00	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.20	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.20	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.00	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	5.00	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.60	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[tzstudio]

2011年12月30日 16:43 [467477-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

サードマシン（妻用）として使用

家の中で持ち運ぶ用途で購入しました。
正直、何かに特化した所がある訳で無く・・・それでいて、不便な点も見あたらず・・・無難な機種だと思います。



【デザイン】
　ごくごく普通です。アーバンホワイトを購入しましたが、特に高級感がある訳ではありませんが、それ程安っぽくも無いので普通と評価します。

【処理速度】
　メインで使うＰＣでは無いので、必要十分です。自分で欲しい物を考えると、多少の差額ならと「Core i5」や「Core i7」を選択したくなりますが、「Core i3」でも十分使えると思います。無線ＬＡＮでＴＶ等とリンクして動画を見ても問題無いですし、勿論ネットや文書作成なら何の不便もありません。最近のＰＣはコスパが素晴らしいですね。

【グラフィック性能】
　こちらも、必要十分です。ＤＶＤの再生や、ＤＬＮＡサーバー＆クライアントとしても使用していますが、問題ありません。勿論ネットワークの状況によりますが、動画再生と言う意味では十分な性能です。

【拡張性】
　ノートＰＣにそれ程拡張性は求めてはいないのですが・・・他の方も触れていますが、USB3.0がありますし、ExpressCard/34スロットもありノートとしては十分だと思います。

【使いやすさ】
　キーボードのタイプ感は私個人には合っているようで、非常に打ちやすいと思いました。後継機は、変更されているので私としてはこちらで良かったと思いました。また、スクロールパッドがあるのも良いと思います。
また、ソフトウェアに関してですが、色々ごちゃごちゃ入っているのは基本的に好きでは無かったのですが・・・今回、辞書が充実していたのと、ＤＬＮＡでの使用を希望していたので、「NetworkPlayer」があったのは買いのひとつでした。まあ、正直「Windows Media® Player 12」でもネットワークを構築できるので、無くても大丈夫だったのですが・・・便利は便利です。

【携帯性】
　13.3インチ、約1.88kgとモバイルには大きいですし、据え置きにはもっと大きく解像度の高いディスプレイが良いと感じ、中途半端なような気がしますが、家の中で気軽に持ち運べるので今回の用途としてはベストな選択だったと思います。

【バッテリ】
　普通に使って5時間ぐらいは持ちました。まだ大丈夫そうでしたが、カタログスペックが「約11.0時間」なので、一般的なレベルだと思います。私の用途では十分すぎるバッテリ性能だと思います。少し重い機種ですが、この点はオススメ出来る良い点ではないでしょうか。

【液晶】
　「スーパーファイン液晶」と言うことで、家の中で使用するので光沢で綺麗ですが、視野角はあまり良いとは言えません。普段ＩＰＳ液晶を使っているので、尚更そのように感じるのかも知れないです。ノートとしては普通なのでしょうか。

【総評】
　今回の用途としては、コストパフォーマンスの非常に高い製品だったと思います。ＴＶの無い部屋で、録画番組を見たりと色々楽しめている様子です。何かに特化した性能は無いものの、不満な点も少なく初心者からある程度使い込む方にもオススメな機種だと言えると思います。よって、「全体的な満足感、総合評価」は「5」とさせて頂きました。

レベル

上級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

[りょうじろう]

2011年12月23日 10:36 [464910-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	1
コストパフォーマンス	無評価

講義でpowe　rpointメイン使用の者です

私、講義で長い時には、４時間半も　power point やHD内の動画を魅せることがありますので、携帯性がいいノートPCを探しておりました。しかし、単なる長時間バッテリー駆動PCではなく、資料作成にも使える、高性能のマシンで、ということで、これにたどりつきました。
【デザイン】
仕事メインですので、きにせず
【処理速度】
Office が十分に使えるはやさです。
【グラフィック性能】
you tube や写真（Photoshop elements 2.0) も使いますが、もたつくことはありません。
【拡張性】
USB 3個なので、いまのところ十分です。
【使いやすさ】
アイソレーションキーボードなので、私には、使いやすい。
【携帯性】
重さは、1.8kgですが、ずっしりと重い感じではありません。ウレタンケースに入れていつも持ち歩いていますが、重いと感じたことはありません。
他に２．３ｋｇのマシンを持っていますが、重量以上に重く感じます。
この１．８ｋｇが、私には、ボーダーラインのようです。
【バッテリ】
最も、重要な評価ポイント。
３コマ（４時間半）の講義がバッテリーだけで使えます。
フル充電で、７時間と表示されます。
【液晶】
日が当たる場所での作業で、映りこみが激しいのが×。唯一の欠点です。

【総評】
私は、秋葉原の大手電器店で６４８００円（2011年11月）で入手しました。最初は、Acer やDellを考えていたのですが、Office 2010 込でしかも、この性能は、十分すぎます。２年ぐらいは、仕事専用機として使いたいです。

レベル

上級者

使用目的

文書作成

画像処理

[74seven]

2011年11月23日 05:36 [456383-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

持ち歩けるオールインワン

帰省や少し遠出をする際の持ち運び用として、11月の初めごろにルビーレッドを購入しました。

【デザイン】
　地味ではありませんがチャラくもないので、仕事で使っても違和感のないデザインだと思います。
　ただ、キーが少し安っぽい気がします。

【処理速度】
　ネット、ドキュメント編集(Officeソフト)で不満を感じることはありません。
　写真加工で「Photoshop Elements 9」を試したところ、もたつくことがありました(試しただけで、「Photoshop Elements 9」をこのPCで使うつもりはありませんが…)。

【グラフィック性能】
　Aeroを切らなくても、それなりに快適です。
　動画再生や写真閲覧では特に問題ありません。
　ゲームはやりません。

【拡張性】
　USBは3ポートで内1つが3.0ですから今時の標準でしょう。
　このサイズでExpressCard/34スロットがあるのは立派だと思います。

【使いやすさ】
　キーの配列やピッチは使いやすくて良いのですが、押し感はあまり気持ち良くないです。
　タッチパッド(フラットポインタ＋スクロールパッド)は使いやすいと思います。むしろ、タッチパッドの使いやすさが私の購入動機の一つです。

【携帯性】
　カタログスペック上の厚みと重さに不安を感じていましたが、実際に持ってみると意外と持ちやすいです。

【バッテリ】
　限界までは試していませんが、4時間ぐらいネットやDVD再生で使用した程度ではまだまだ余裕がありそうでした。

【液晶】
　発色は良いと思いますが、視野角は普通です。

【総評】
　このサイズで光学ディスクドライブを内蔵しているモデルは少なく、かなり値下がりしていることもあって、持ち歩けるオールインワンとしてのコストパフォーマンスは非常に高いと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

[hagutti]

2011年11月22日 10:09 [456186-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

Core i3 第二世代 「VAIO Sシリーズ (VPCSB28FJ/L)との比較」

先日、VAIO Sシリーズ VPCSB28FJ/L を購入したこともあり、
ちょうど比較出来るスペックなのでちょいちょい機種の比較も織り込みながら
レビューを書いていきたいと思います。

【デザイン】
　・やはり商品画像通り派手目。好き嫌いが分かれそう。
　　キーボードや色使いなど、デザイン面では「VPCSB28FJ/L」が格好良かった。

【処理速度】
　・メモリーを2ｘ2GB(DualChannel？)にしているせいか「VPCSB28FJ/L」よりも
　　体感的に速く感じた。
　　「VPCSB28FJ/L」はVAIOゲートなるものが常駐し、それが重いのか？
　　それとも、先に書いたメモリーの差なのか？何れにしろ体感的には
　　ネット、文書作成などには全く問題のないレベル。

【グラフィック性能】
　・これも用途を考えると充分な性能。
　　消費電力に対する性能などを考えると素晴らしいと思えるし
　　用途がネット(YouTubeなどの動画)や文書作成であればなんら問題ない。

【拡張性】
　・これはメモリスロットをすでに二つとも使っているので拡張は排他(入れ替え)的に
　　しか増設は出来ない。 USB3.0やHDMIがあるのである程度は対応可能。

【使いやすさ】
　・タッチパッドの細かい凹凸が個人的には実に心地よかった。
　　パッドの操作性は良かった。キーボードは使い難いこともなく問題なし。

【携帯性】
　・このサイズでドライブ内蔵であれば、この程度は普通だと思う。
　　筐体自身は厚過ぎないので、手持ちするのも長時間でなければ
　　苦にならないレベル。

【バッテリ】
　・購入したてなので無評価。

【液晶】
　・これは綺麗。「VPCSB28FJ/L」もかなり綺麗に感じたが、
　　本機種の方が綺麗に感じた。(後から本機を見たせいかな？)

【総評】
　・相変わらず富士通のPCは「ごちゃごちゃとソフトが入ってるなぁ；」という
　　感じは否めない；　でも素人さんにはある意味『親切丁寧』ではあるのかな。
　　ソフトウェアに関しては動きをある程度 阻害しているように思えるので
　　選択できるようにしてもらうといいかなと思う。
　　全体的に「VPCSB28FJ/L」と比較してみて、
　　性能的には本機が体感的に早く感じた。
　　デザインは「VPCSB28FJ/L」が個人的にはスマートで格好良かったと思う。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[とびえい]

2011年8月5日 06:12 [429677-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

手ごろなノートPC

WebMartで
OS:Winodws7Pro,CPU:Corei3,メモリ:4GB,HDD:640GB,MicorosoftOfficeなし,LCD:ノングレア
を選びました。
Windowsエクスペリエンスインデックス(WEI) は、
グラフィックス性能が最低で5.5でした。

【デザイン】
　　少し抑えた感じの赤で、好きな色です。
　　キーボードは黒ですが、開いた中のフラットパッド部分も赤になっています。
【処理速度】
　　ネットで動画を見るのは十分で、快適な動作です。
　　Vistaのノートは、ひどいものでしたが快適です
【グラフィック性能】
　　Aeroは切っています
【拡張性】
　　USBが３ポートあります、１ポートだけですが3.0対応ポートもあります。
　　３ポートとも3.0だとよかったです
【使いやすさ】
　　フラットパッドは、凹凸があるせいか、滑らかに指が動き使いやすいです。
　　キーを押したときの感触も私は好きです。
　　フラットパッドの横にスクロール用のパッド部があります。
　　このパッドがあり、スクロールができるのは◎ですが
　　慣れが必要なようです。
【携帯性】
　　十分小さいです。できれば液晶の周囲とかをみると、
　　本体の大きさがもう少し小さくできるように思います。
　　（WiMAX機能はまだ使っていませんが便利なことを期待しています）
【バッテリ】
　　100%充電で6時間ぐらい持つ感じです。
【液晶】
　　ノングレアにしました。写りこみもなく、非常にいい感じです。
【総評】
　　価格の割りには期待していた以上にいいです。

　　構成を変更して購入したのもいいのではないかと思います
　　ＯＳ：サポート期限のこともあるので7Proに変更。
　　MicroSoftOffice いらない（必要があればOpenOfficeで代用)
LCD：ノングレアこれは本当にいいかも
　　
　　WEIの値を記載します
　　プロセッサ 6.5
メモリ 5.9
グラフィックス 5.5
ゲーム用グラフィクス 6.2
HDD 5.8

　　

　　

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

動画編集