FMV LIFEBOOK PH74/C 2011年春モデル レビュー・評価

満足度：4.52

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 64%
2. 4 27%
3. 3 9%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.98	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.17	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.69	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.90	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.98	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.27	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.65	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.69	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.00	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[コネクト]

2012年1月19日 15:35 [474029-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

オフィス入りでスペック高めのモバイルノートです

購入当時、B5ノートの中で価格対性能を見ればこの製品が一番良かったので購入しました。
【デザイン】
価格相応のデザインだと思います。
画面、本体ともに指紋が目立つのが残念です。

【処理速度】
早いです

【拡張性】
ドライブが有りませんのでそのあたりは割り切る必要があります。
miniPCIexpressスロットがあるので、そこにデータ通信カードを目立たずに装着できるのが良いです。
【使いやすさ】
基本性能が高いので、動作でストレスを感じることはなく快適です。
ただ、タイプ音に比べてクリック音が大きいです。図書館など静かな場所で使うときは耳障りかもしれません。

【携帯性】
普段持ち歩く分には重いと感じることはない程度の重さです。

【バッテリ】

レポートを書きつつネットでちょこちょこ調べ物をするような使い方で８時間は持ちます。
HDDの読み書きが多いと非常に電池を食うようで、ネットを見てると電池の減りが早い気がします。
私はメモリを8GBに増設し、ブラウザのキャッシュをメモリにするように変更したところ、改善したような気がします。
電池の減りを意識するようならば、メモリの増設や、SSDへの換装をおすすめします。

【液晶】
視野角が狭いですが必要十分です。

【総評】
普段使っていて不自由だと思うことは殆ど無いです。
用途が明確に決まっていないのであれば全部入りのレッツノートをおすすめします。ただ、こちらの製品に無い物はドライブ程度ですし何より価格が非常に安いです。価格で選ぶなら是非おすすめします。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

[dashone]

2011年9月17日 03:08 [440332-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

しばらくこいつが私の相棒

デスクトップ（組立PC）とネットブック（工人舎SC3）を所有していますが、どっちも使い勝手が良くないため、日常使うパソコンとして購入しました。

デザインについては気に入っています。
ホワイトとブラックがありますが、あえてホワイトを選びましたが正解でした。
パールホワイトですので上品な白です。
部屋の明るさが十分なくてもキーボードの文字も見やすいし、なんといっても机の上が明るい感じになります。

液晶画面はイマイチです。
視野角が狭い、文字がクッキリ見えない。７インチのＳＣ３と比べるとＰＨ７４のほうがコントラストが弱いです。

処理速度は特に早いとも遅いとも言えず、気になりません。
というか、そういうソフトを使わないからなのでしょうが、グラフィックの性能が低いので、Corei3の速度を期待している方には不満が出るかもしれません。
（たとえばグーグルアースで地球を高速で回転させるとか）

バッテリは非常に満足です。
ＳＣ３がネットブックとしては落第のバッテリ容量だったのでＡＣをつながなくても３時間ぐらいはまったく問題なく使えることに感動しています。（「８０％になると充電停止」の機能があり、今はそれで運用しているためフル充電ではもっと長い）

筐体が熱くなりません。
ファンは静かで、排風の温度も少し暖かい程度。ＳＣ３と比べると、とっても涼しいパソコンです。

参考に、Windowsｴｸｽﾍﾟﾘｴﾝｽｲﾝﾃﾞｯｸｽは、
プロセッサ　6.4
グラフィックス　4.4
ハードディスク　5.9
です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[banshaku]

2011年9月6日 20:50 [437859-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

価格・性能とも大満足です

dynabook SS RX2/S7Gからの買い替えです。メモリーは4GBに増設しました。

【デザイン】突飛なところはありませんが、落ち着いてよいデザインだと思います。

【処理速度】dynabookと雲泥の差でした。プロセッサのINDEXは3.8→6.5となりました。当初HDDを即SSDに換装しようと思っていましたが、しばらくはこのままでもいけそうです。

【グラフィック性能】グラINDEXは3.3→5.6にアップ。ゲームはしないので十分です。webカメラはおまけかな。

【拡張性】USB 3.0がないのがやや残念ですが、カードとメモリースロットとHDMI出力端子があるのでモバイルパソコンとしては十分です。

【使いやすさ】指紋認証がないのとぺこぺこキーボードが不満ですが、過去6台のモバイルパソコンのキーボードはみんなこんなものだったと思います。スクロールパッドは慣れが必要ですが、ワンタッチボタンはあるし使いやすさは普通以上と思います。500 GBのHDDも余裕十分といった感じです。

【携帯性】dynabook SS の1.01kgには及びません。欲を言えばもう少し薄く軽いとよかったのですが、1.36kgはまだ軽い部類と思っています。

【バッテリ】一日だけバッテリーで使用してみました。バッテリー残容量が50%になったときの残り使用可能時間は2.5時間程度と表示されていました。節電して使えば公称12時間に対し7〜8時間は持ちそうな印象でした。

【液晶】ノングレアでなかったのが残念ですが、12.1インチ1280×800ドットの液晶は今や希少なので満足です。

【総評】日本製にも関わらずSS売却して差額3.1万円程度でした。追加メモリもサムソンで1.48k円。これまで15万円超えで買っていた軽量モバイルパソコンの中で価格性能比は抜群の良さ。６点つけてもよい位。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[tri_(^o^)丿]

2011年9月4日 00:01 [437007-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

液晶以外は満足しています

【デザイン】
暗い中でも見つけやすいということで白を選びました。あまり目にうるさいデザインを望まないので、こんなものかなと思っています。
【処理速度】
ネットと文書作成を同時進行というような使用方法です。atomでは、ちょっと不足、ゲームなど高速処理は要求しないので十分です。
【グラフィック性能】
十分です。
【拡張性】
もう少しスロットが多いと便利ですが、サイズからこんなものでしょう。
【使いやすさ】
キーが小さいので打ちにくいといえば打ちにくいです。
【携帯性】
満足しています。
【バッテリ】
ネットと文書作成で8時間持ちました。それ以上はまだ試していません。
【液晶】
視野角が狭く、目が疲れます。もう１ランク上の液晶がほしいです。
【総評】
液晶の視野角以外は満足です

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他