FMV LIFEBOOK PH50/C 2011年春モデル レビュー・評価

満足度：3.85

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 29%
2. 4 43%
3. 3 14%
4. 2 14%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.70	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.00	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.53	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.41	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.26	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.30	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.44	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.41	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[えっくす けー]

2012年1月22日 16:46 [474941-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

多少重めだが概ね良好。

最初からネットブックは選択外とし、携帯用ＰＣを検討しました。　


【デザイン】
　私は良いと思います。
　ブルーを購入…埃と指紋汚れが気になり、清掃が身に付きました（笑）。
　※他の４台は‘白／シルバー’で、殆ど掃除しませんでしたが、、、。

【処理速度】
　携帯用＋４Ｇ化で、多少遅いかな？程度に使用出来てます。

【グラフィック性能】
　この価格を考えると、満足出来るものです。

【携帯性】
　比較的重いですが、反面しっかり感が高く良好です。

【バッテリ】
　省電力＋低輝度モードで使用すれば、私には必要十分です。

【その他】
　タッチパットクリックキィが重いとの書込みが多いですが、押し方を
　間違えてます。本機は‘片持ち’構造です。…中心より外側を押す様
　にしないと、重いのは当然です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

その他

[エンジェルサエポン]

2011年10月16日 21:22 [447407-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

毎日携帯しています

メモリを４Gに増設してのコメントです。
〔デザイン〕
レッドを選びました。個人的には奇麗で気に入っています。

〔処理速度〕
APUが強くないので、重たいソフトは苦しいと思います。
起動、終了は時間かかります。
自分はワード、エクセル、パワポ、メールやネット閲覧程度ですので
メモリ増設効果もあり、ストレスは感じません。

〔グラフィック性能〕
私には必要十分です。ゲームはしませんので。

〔拡張性〕
このサイズのノートに、これ以上求めてはね。

〔使いやすさ〕
フルサイズに近いキーボードサイズで、打ちやすいです。
アイソレーションだったら良かったです。

〔携帯性〕
携帯出来るギリギリのサイズ、重量だと思います。
私は書類と一緒にPCバックに入れて、持ち運びしています。

〔バッテリー〕
よく持ちます。私の環境では５時間は使用出来ます。

〔液晶〕
高画質映像を鑑賞しなければ、必要十分な奇麗さです。

ネットブックはちょっと・・・でも携帯出来るPCが欲しい方には
良い製品だと思います。
メモリは増設簡単なので、２Gメモリも安いのでお勧めです。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[ぉにぎり]

2011年6月21日 19:22 [418878-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	無評価
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

一ヶ月ほど使ってみた感想

【デザイン】
黒一色じゃ地味だし青いパソコンも違和感があるので、色はルビーレッドを選びましたが、とても気に入っています。赤と黒のバランスがいいと思います。
角がなめらかなのも良いです。

【処理速度】
ちょっと遅いと思います。数秒フリーズすることもしばしば。
メモリは２GBでもなんとかなりますが、やはり４GBに増設した方がサクサク動きます。

【グラフィック性能】
ゲームとかはやらないのでよく分かりません。
写真を見る分には十分だと思います。

【拡張性】
USBポートが３つあるので便利です。

【使いやすさ】
他の方も書いていらっしゃいますが、マウスに相当する部分のボタンが硬いです。
キーボードは問題ないと思います。

【携帯性】
一日中持ち歩いていますが苦になりません。
これ以上大きいと持ち運びに不便だし、小さいと作業しづらいので、この大きさが丁度いいです。

【バッテリ】
ネットやOfficeを使うだけなら一日持ちます。
と言っても一日中ずっと使っているわけではないので注意。

【液晶】
綺麗だと思います。

【総評】
初のネットブック（？）ですが、とても満足しています。
毎日のように大学へ持って行きますが、疲れませんし飽きないです。
ただ、できることならボタンの硬さをどうにかしてほしいです。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[ぬこ三郎]

2011年6月16日 12:01 [417546-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

クリックが固い

本体の大きさ、重さ、質感、バッテリーの持ち、とくにキーの大きさを重視して選びました。
使用方法はネットと文書の入力です。この価格にしてはまったく問題のない良いマシンだと思います。ただし、トラックパッドの下のクリックをするボタン? がとても硬くて疲れます。マウスやトラックパッドでのタッピングが好きではないので、
そこだけが残念です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[CocktailPartner]

2011年5月5日 22:06 [407431-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

APU搭載のＰＣが欲しくて購入しました。

同じAPU搭載のソニーのvaioYBやHPのPavilion dm1-3000 と悩みましたが、
officeが欲しかったのと、Windows7は64bitが良かったのでこれに決めました。
あと、これネットブックにしてはキーボードがかなり良いです。
【デザイン】
これは好みですがvaioYBやHPのPavilion dm1-3000の方がいいと思います。
店頭で見て思ったのですが他の製品よりちゃっちく感じました。
【処理速度】
CPU自体の性能はぶっちゃけ遅いです。
でもメモリ４GB＆ＳＳＤにしたので普通に使う分にはほどんどストレスを感じません。
【グラフィック性能】
さすがAMD Radeon HD 6310です。
この値段でこのサイズで３Ｄゲームが出来る時代になったんだと関心しました。
でもこれからHTML5が普及していく事を考えるとこのくらいのグラフィック性能は必要かもしれないですね。
【携帯性】
　約1,5kgと、結構このサイズにしては重いのですがそんなに気にならないと思います。
【バッテリ】
公式では7.3 時間駆動と書いてあったので余り期待していなかったのですが1080pを再生
してもかなり長く再生できました。
もっと長い駆動時間のＰＣより全然長く再生でたのでＥ−３５０って動画再生の消費電力すくないのかな？
（MPC-HC x64とffdshow x64を入れてハードウエア動画再生支援をＯＮにして再生してます）
【総評】
出先でゲームしたり映画鑑賞したりするにはこれほどいい暇つぶしＰＣは無いと思います。
後は使いそうも無いソフトや体験版が沢山入っていてアンインストールに苦労しました。こういうのは、後から選択してインストールするようにして欲しいと思います。

後はUSB3.0対応とＦＡＮの音を静かにして欲しかった・・・

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

その他