FMV LIFEBOOK MH30/G 2012年春モデル
| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- |
Windows 7は2020年1月14日(日本時間)にサポートが終了しました。
セキュリティ更新プログラムが提供されていないため、ウイルス・ワームなどに対するリスクがあります。詳しくはこちら
FMV LIFEBOOK MH30/G 2012年春モデル富士通
最安価格(税込):価格情報の登録がありません [モカブラック] 発売日:2012年 3月 9日
- 5 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.48 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
2.00 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
2.21 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
2.83 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
2.78 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.48 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
3.32 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
3.43 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2014年1月5日 23:47 [671507-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
デザインはツルツルしていていいです。
処理速度はネットなどをやるのには問題ないですが動画系統を見るには少し不足気味です。
グラフィック性能はHDグラフィックスではないのでHDの動画を再生するとカコカコします。
拡張性はUSBポートは3個あっていいのですがHDMI端子が無いのが残念です。
使いやすさは少し悪いです。キーボードが少し慣れが必要です。
携帯性は最高です。軽いし小さくてカバンに軽々と入ります。
バッテリーは5200mAhもあり割と持ちます。
液晶は解像度の割にはきれいです。前に使っていたEee PC X101CHよりもきれいでよかったです。
買ってみての感想はまずファンがついていて長時間使ってもあまり熱くなりません。(Eee PC X101CHと比較)
- 比較製品
- ASUS > Eee PC X101CH EPCX101CH-WH [ホワイト]
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月5日 20:43 [517458-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
VALUESTAR L VL770/TGが不調の為修理になり、その間の繋ぎと、TVゲームをやるので攻略wikiを手元で操作しながらやりたいという事が主な購入理由です
スマートフォンも使用していますが、仕事上大きめの物は使用できない(物理的に壊れる)ためタブレットタイプと検討しました
たまにこのサイトに書込みとかもするので、タッチスクリーンで打ち込むのが面倒と感じネットブックを選択しました
スマートフォンより携帯性が無く遅いのでメモリを2Gに変えましたがそれでも遅い
予定より修理が早く終わってしまいタブレットタイプにしておけばよかったとも思っています
(私の近所のパソコン取扱店でまともにネット接続出来る物が無かったのと修理期間が待てなかったのでえいやぁと買ってしまった事をちょっと後悔しています)
私は抑制が利きませんでしたが安い買い物ではありませんし、すぐに陳腐化してしまうカテゴリの製品なので、皆さんはネット接続や速度など熟考してお買い物をお楽しみください
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2012年4月15日 00:06 [497646-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 1 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
同レベルの機種の中ではバッテリーの持ちが一番長ったため、この機種を選びました。短く見積もって半分持てばいいかと思っていたのですが、予想をはるかに上回る悪さに愕然としました・・・。省電力モードにしても3時間ほどでしょうか。いつも時間を気にして使う必要があります。メーカーに問い合わせたところ、無線LANを使っている場合仕方がないのだそう。しかし、このようなモバイルPCでしかもWiMaxを搭載しているのであれば当然そのような使い方を前提にしてバッテリーの持ち時間を記載するべきではないでしょうか。
私がたまたま持ちの悪い機種に当たってしまっただけなのでしょうか。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
4位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
満足度4.4
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
(ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト])
4
ジャイアン鈴木 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










