FMV LIFEBOOK AH77/G 2012年春モデル
| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- |
Windows 7は2020年1月14日(日本時間)にサポートが終了しました。
セキュリティ更新プログラムが提供されていないため、ウイルス・ワームなどに対するリスクがあります。詳しくはこちら
FMV LIFEBOOK AH77/G 2012年春モデル富士通
最安価格(税込):価格情報の登録がありません [シャイニーブラック] 発売日:2012年 1月19日
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.62 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.49 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
4.06 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
4.22 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
4.31 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
3.44 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
4.40 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
4.18 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
5.00 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「使用目的:文書作成」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2025年1月29日 14:22 [1804869-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 5 |
▼仕事用として、主にWord、Excel、PowerPointを利用していますが、何のストレスもなく、現役でバリバリ使っています。Core-i7搭載機は長持ちしますねぇ。
▼快適に使うために、以下のように手を入れています。
・画面がグレアで、仕事で使うには見にくいので、グレアのパネルを外しました。
液晶部分はそのままです。
・SSDに換装しました(SANDISK Ultra 1TB)
・メモリを16GBにしました(PC3L-12800、8GB×2枚、CFD)
https://www.cfd.co.jp/biz/product/detail/w3n1600ps-l8g.html
(メーカースペック上は8GBですが、16GBにできました)
・モニタを2枚追加して使っています
(VGA直で1366×768、とUSB-RGB/D経由で1366×768)
▼Windows11は、どうにも使い勝手が良くないので、10のままにしてありますが、11でも十分動くこと思われます。
(もっとスペックの低いPCでも11で普通に動いているので)
▼さすがに最近のゲーム系には向かないと思います。
<2025/1 追記>
それほど負荷がかかる作業ではなくとも、CPUの温度がリミットのかかる100℃になることが増えてきたので、グリスを塗り替えました。
(ainex ナノダイヤモンドグリス JP-DX1)
前のグリスは、さすがにパリパリになっていました。
塗り替え後は、通常使用で55℃〜70℃前後までに下がり、最高でも96℃で留まるのでCPUのリミットがかかることが無くなりました。
ちなみに、裏蓋を開ければすぐにCPUが露出するので、塗り替え作業は簡単です。
- レベル
- 中級者
- 使用目的
- 文書作成
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年6月7日 12:01 [1589698-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 1 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 5 |
【デザイン】
質感はそこそこ。フレームはプラスチックのため若干たわむ。
【処理速度】
i7-2670QMはOffice、FHD動画ストリーミング程度であれば未だに現役。
純正の750GB HDDは500GB以上のSSD化を強く推奨する。
【グラフィック性能】
エミュレータ含めゲームが主目的なら諦めるべき。
本モデルは第2世代i7のため、内蔵グラフィックは計算処理性能に対してかなり貧弱だと思う。
単身赴任先にてお絵描きのため、PhotoshopおよびClipstudio Paintを本機で使用しているが、基本的に処理落ちやカーソル遅延などはない。
ただしCPU使用率は常時高いしファンは常にうるさい。
【拡張性】
○メーカー非公認であるが、メモリは8GB二枚挿の16GBにて正常に動作する。フォトショとオフィス、ブラウザ同時起動などでも不足はない。
USBポートはそこそこある。メーカー非公認にてWin10化した後、USB3.0はたまに不安定になる。
そういった面で逆に便利なUSB2.0も複数装備している。
【使いやすさ】
普通の大きいノートパソコン。
【持ち運びやすさ】
現代基準で本体重量はかなりあるため、ノートパソコンとしてはほぼ最低レベル。
ビジネスとして持ち運びたくはない。
【バッテリ】
経年劣化でバッテリー持ちは悪い。2時間程度は持つがほぼUPSとしてのバッテリーだと思うべき。
【画面】
15インチ級で解像度は1366*768なので2022年の今では時代遅れ感を隠しきれない。
【コストパフォーマンス】
10年使用した今もなお、SSD化とメモリ16GB化のみの投資で現役のノートパソコンとして稼働している。
新品からトータル8万円程度の投資のためコストパフォーマンスは極めて高かった。
【総評】
今更買うパソコンではないが、極めて安価な中古の出物があればお勧めできる。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月13日 15:23 [610263-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
2012年4月に、「FMV-BIBLO NF/D85D」から買い替えました。
【デザイン】
フルフラットファインパネルを採用したデザインは気に入っています。
【処理速度】
メモリ8GB、CPUはCOREi7なので、十分に処理能力はすぐれていると思います。
【グラフィック性能】
「Windows エクスペリエンス インデックス」では、グラフィックス、ゲーム用グラフィックスともに、サブスコアが6.3ですので、家庭で使用するには十分な値です。
【拡張性】
USBコネクタは3.0が2つ、2.0ポートが2つの計4つ、HDMI出力端子も1つありますので、十分です。
【使いやすさ】
キーは前機種より使いやいすいです。特にキーは前機種と比べて埃がキーの隙間に入りにくくなっているのは評価できます。
【携帯性】
タブレットやウルトラブックに比べると携帯性はあまり良くないですが、ビジネスバックには十分入ります。
まあ、せいぜい持ち運ぶのは家の中だけで、外に持ち歩くことを前提とした機種ではないでしょう。
【バッテリ】
このクラスではバッテリーのもちは良い方です。フル充電で今は6時間程度でしょうか。
【液晶】
解像度・表示色は「1366×768ドット 1677万色」ですが、家庭内で普通に使う分には十分です。
【総評】
前機種よりメモリが4GB増え、CPUもデュアルコアからクアッドコアになったことで、ストレスもなくなりました。それに起動が早くなったことは良い点です。
欲を言えばHDD転送速度がもう少し早ければ…(因みにプライマリ ハードディスクのサブスコアは5.9)
あと、カラーは前機種がホワイトで汚れが目立ったために、今回ガーネットレッドにしましたが、色は綺麗ですが埃や使っていくうちについた天板の細かい傷が目立ちますね。これは仕方ないか…
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月8日 09:50 [538620-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
特に画像処理をよくやるのですがメモリー8GBがいいですね
前に使ってたPCが4GBでその機種と比較すると全然早いですね
CPUの能力も結構高く、この価格で買えるなんて安くなったもんです
ただ何時も思うんですが初期設定に時間がかかりすぎですね
もうちょっと早くなれば言うことないんですけどね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月5日 21:14 [524545-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月3日 14:10 [523977-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
少し前まで、FMV-BIBLO NB16C/A(Windous2000モデル)にWindowsXP Proをインストールして利用していましたが、動作が不安定になったため、FMV LIFEBOOK AH77/Gを新規購入しました。
BAFFALO Air Stationをアクセスポイントとして、無線LAN接続を試みようとして、無線LANのMACアドレスを調べる方法が分からず、サポートセンタに電話で問い合わせました。
回答は、コマンドプロンプトを開いて、ipconfig /allと入力し、説明に「Intel(R) WiFi Link 1000 BGN」と表示の物理アドレスを参照、とのことでした。
結果としては、インターネット接続と他のWindowsXPのPCとのファイル共有もできました。
基本的な動作に不満はありません。
細かいことで強いて言えば、DC-inの差し込み口とUSB2.0の口が近すぎて、差し込めないUSBメモリがあります。(マウスを差し込むことを設計者は想定しているのでしょうが、もう少し余裕が欲しいと思います。)
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月29日 18:58 [516053-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
富士通製品は2台目です。
1台目は2002年に購入NB10Aです。今でも現役です。起動時間は掛かりますが・・・。
富士通は日本製を強調しています。
やはり、買ってすぐ、壊れたのでは使う気にもなりません。
その点でも、富士通製はいいかなと思っています。
これだけのスペックがあれば、少々の事をしても問題なく使えます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月24日 04:04 [514844-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 1 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 1 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】ホワイト
会社のサブノート25台目としてなので特に気にならないが閉めた時にロックが掛か らないのが難点(昔の機種は有る)
【処理速度】最悪、付属ソフト多過ぎの為、殆ど削除したが遅い為、ハイブリットHDDに載せ替え で、SSD並みの速さまで上げました。(容量と速さを求める為)
【グラフィック性能】粗いが使用上問題なし
【拡張性】全くなし
【使いやすさ】富士通は3台目だが一般的レベルの使いやすさ
【液晶】フルHDではない為、決して綺麗とは言い難い
【総評】値段が安い割に壊れない(NECの方が使いやすが割高)
なぜか、富士通製は手垢など汚れが付きやすいのが難点
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月17日 18:10 [513473-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月6日 12:17 [511130-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
以前、celeronのvistaを使っていたため、かなり快適になりました。
デザインも気に入っております。
ただ赤を買いましたが、ほこりが目立ちますね。
NECのものと迷いましたが、バッテリーの容量なども考慮してこちらに決めました。
液晶もほかの方が書かれているような不満は感じていません。
大変満足のいく買い物でした。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月4日 18:29 [510738-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2012年5月30日 17:05 [509574-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 1 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
なかなかかっこいいですね。急に転勤が決まって急遽一番安かった赤を買ったのですが悪くないです。
【処理速度】
ノートPCは初めてなんですが、どうせなら高性能機と思って買いましたが、今使ってる2年位前に買ったデスクトップPC(corei5)から見るとすごく遅く感じます。がっかり?いえ、違和感すら感じてます。ノートってこんなもんなんですかね?
【グラフィック性能】
普通です。ただ画面(色)が白っぽい?薄い?気がしてます。設定で直るのかな?まだ試していませんが…
【拡張性】
ノートとは言っても据え置きで使うつもりで買いましたから、重要なところですが、十分な拡張性はあると思います。
【使いやすさ】
まだ本格的には使っていませんが、使いやすいレイアウトになってますよ。テンキーもついてるし、いいんじゃないでしょうか?
【携帯性】
このサイズを持ち歩く?ムリムリ。携帯性を重視して買ったわけじゃないです。よって無評価にします。
【バッテリ】
家の中で場所を変えながら使用していますが、全然問題ありません。カタログ通りの性能なら十分すぎます。ってか、持ち出さないのでこんな大型バッテリーは要らなかったのですがね。
【液晶】
グラフィックの項目でも書きましたが、画面が白っぽいです。期待が大きかっただけにがっかり。何とかならんのですかね?
【総評】
初めてのノートですが、自分のPC購入暦(5台目)では最高のスペックを誇る高性能機…だったのですが、正直期待を大きく裏切ってくれました。ノートってこんなもんなんでしょうかぁ…
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月28日 17:21 [509135-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
シャイニーブラックを購入したが、キー側面に青色が入っていてかっこいい。
【処理速度】
今までは6年くらい前のPCを使用してたので、比べものにならないくらい速い。
【グラフィック性能】
ゲーム等はやらないので不明。
【拡張性】
USBポートが5つもあり、かなり拡張性は高い。
【使いやすさ】
キーボードのボタンの硬さもちょうどよく押しやすいので使いやすい。
【携帯性】
持ち歩くには大きいが、基本家で使うので問題なし。
【バッテリ】
アダプタを外して使用したことがないので不明。
【液晶】
きれい。
【総評】
一昔前のPCと比べると格段に使いやすく、処理速度も速くなった。
特別なことをしないかぎりは、このPCで十分なスペックだと思う。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月27日 15:21 [508857-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】キーボードもすっきりして高級感があり満足しています。
黒は指紋が目立つかと心配しましたが、クロスで軽く拭いてやれば
それほど目立ちません。よく拭けばピアノのような黒光りです。
【処理速度】Core-i7でさすがに速いです。
ネットもサクサクで満足しています。
【グラフィック性能】DVD、BD焼き、TV録画などをよくします。
今のところ画像編集も問題ありません。
【拡張性】メモリ8GでMAXですし、HDは置換することもできますが、
外付けで2TBなどできますし、本体は現状750GBで十分です。
ハードディスクは東芝製のようです。
【使いやすさ】初心者から中級者にも使いやすい仕様だと思います。
ソフトもOffice 2010インストール済です。
ワンタッチボタンや人物認識で離席すると画像を消すなど
便利な機能も満載です。
丸いスクロールパットが付いているのは便利です。
【携帯性】15.6インチで2.9kですので携帯には重くて大きいです。
ぎりぎりの大きさかもしれません。
私は家庭内で使用するので問題ありません。
【バッテリ】仕様では7時間になっていますが、バッテリのみで使用して
いませんのでわかりません。
【液晶】LEDバックライトで明るすぎて白く見えるので
少し暗くして使用しています。
【総評】AcerのCore-i5からの買い替えです。
画像処理、DVD焼きなどよくしますので、熱暴走に困っていました。
HP製のビデオカード搭載機種と迷いましたが、
トータルバランスで本機に決めました。
5月5日に量販店で購入して一週間後に夏モデルが出たので
がっかりですが、画像処理も問題なくまあまあ満足しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
圧倒的な軽さで持ち歩ける超軽量モバイル
(ノートパソコン > FMV Note U UX-K3 FMVUXSK3BA [ピクトブラック])
4
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















