FMV LIFEBOOK AH550/5A 2010年夏モデル レビュー・評価

満足度：4.72

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象16件 / 総投稿数16件

1. 5 75%
2. 4 12%
3. 3 12%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.57	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.19	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.00	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.95	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.49	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.12	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.03	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.35	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	3.66	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[KDS700]

2022年2月4日 09:51 [1485920-2]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	2
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	2
コストパフォーマンス	4

今でも使える

【デザイン】当時としては結構いいと思います

【処理速度】Celeron N4100より少し良い程度の性能なので、ネットサーフィンくらいが限界だと思います。

【グラフィック性能】ギリギリFHDの動画が見れます。画面はHDなので意味はないですが...

【拡張性】この世代としては珍しくUSB3.0があるのでいいと思います。

【使いやすさ】特に悪い所はないです。

【持ち運びやすさ】設計自体、持ち運びなんて想定してなさそうなので無評価

【バッテリ】申し訳程度に載せられているバッテリーは、2000mAhなので全く持ちません

【画面】1366x768だとちょっと粗さが目立って使いにくいです。

【コストパフォーマンス】当時8万でこれなら良いと思います。

【総評】至って普通の15.6型ノートパソコンといった感じです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

その他

[sonannsu1968]

2018年7月5日 06:14 [1140387-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

まだまだ使える

安い中古買いましたが、ネットくらいならまだまだ使えそうです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[☆asam☆]

2012年3月13日 00:35 [488906-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

ファンの音が唯一残念・・・

LIFEBOOKは会社でも使用していて、特にいやな点もなかったので、機種違いで購入しました。

ところがファンの音がかなりうるさい。。
ＰＣから少し離れて電話していても、電話の相手からびっくりされる＆別室にいてもファンの音がけっこう聞こえるくらいうるさい・・・。

設置場所を変えても同じです。

その他の機能は問題ないので、そこだけが残念です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

[ゆーきちまる]

2011年1月16日 15:53 [377635-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

とっても速くて美しいコです！

６年ぶりの新規ＰＣ購入です。
前のもそこそこハイスペックでしたが、流石に最近の高画質動画を観賞するには荷が重くなってきたようなので、またこれから長く付き合えるコを･･･と思い、それなりに慎重に検討した結果、これを選びました。

ＯＳの違いもあるとは思いますが、とにかく挙動が速くてストレスフリーなのが素晴らしい･･･！
ＰＣはここまで進化してたのかー･･･と感心しました。
スロットもＵＳＢ３．０が装備されており、将来性もあるので心強いです。
店頭モデルだったので不要なソフトももちろんありましたが、一昔前ほど多くないので、躍起になって消さねばならないほどではありませんでした。

購入時には既に冬モデルが出ており、店員さんにも新しいモデルを薦められましたが、大きくモデルチェンジした冬モデルの外観がどうしても好きになれず･･･
色合いもシックでシンプルなデザインに惹かれて、型落ちの夏モデルを選びました。
スペック的には、標準モデルだとドライブがＤＶＤなことだけがネックだったのですが、ヨドバシオリジナルモデルではBru-layドライブを載せており、こちらを購入したので問題なし。結果、大満足です。
日々身近に置いて使うものなので、やはりある程度はデザイン性も重要だと思います。

レベル

中級者

使用目的

文書作成

画像処理

その他

[いなひめ]

2010年11月16日 17:49 [358080-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

ｘｐから7へ

8年間使用していたＸＰ（デスクトップ）から
買い替えです。
購入時に一体型のパソコンかセパレート型か
悩んで悩みました。
しかし、一体型のパソコンのデメリットが
どうしても気になり、どうせならノート
という結果になり今回、コネコネットで81,900円で購入しました。
夏モデル（一つ型遅れ）なので割と安く購入できたと思います。
使用してみて、どうか？
もう、速さにびっくりです。以前のパソコンが
あまりにも遅かったので、申し分ないです。
持ち運びなしので据え置気なのですが、ノートパソコンの
キーボードに慣れなくて、別売りで購入しました。
ノートにしてよかった。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[vision1050p]

2010年11月10日 12:55 [356364-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

お買い得でした。

価格ｃｏｍ経由で83,000円先月購入しました。富士通のパソコンかつ、価格・スペック面から申し分のない製品です。使用してみて処理速度や機能面での使い易さに感激しました。ただ、重量とバッテリーの短さは難点です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

画像処理

その他

[nainnain]

2010年10月30日 23:54 [353490-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

買い換えよう買い替えようで7年経過、ついに・・・

【デザイン】クリムゾンというカラーが良いです

【処理速度】7年ぶりの買い替えに付き驚きの連続です

【グラフィック性能】問題なく綺麗です

【拡張性】特別考えていないので問題なし

【使いやすさ】テンキーも付いているしキータッチも使いやすいです

【携帯性】パス

【バッテリ】外で使うこともないのでパス

【液晶】綺麗です、やはり進歩しています

【総評】この価格（74800円で購入）でこの性能ならとても良い買い物でした

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[かほちゃん]

2010年10月11日 09:58 [348474-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	2
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

ミドリ電化オリジナルモデルです

九年前のＳＯＮＹバイオデスクトップパソコンからの買い替えですので
すべての処理が早い、驚くばかりです。無線ＲＡＮもいいですね。
オリジナルモデルで色がモスグリーンというのも気に入りました。
ブルーレイモデルがなんとなくいいなと思っていましたが夫の一言
「家のテレビでブルーレイ見れるのに何でパソコンで見るの！」
確かにそうですのでこのモデルにしました。夏モデルで九万円を切って
在庫処分価格でしたので即買いとなりました。
次は無線プリンターを買いたいです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

[rolicman]

2010年9月13日 16:57 [341740-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

一ヶ月にPC二台購入

10歳のPCを彼女が遅い遅いって言うので買い替えです。

ヤマダ電機で104700円　28%ポイント付きで購入。実質76000弱。

値段がかなり安かったので多少甘めの評価になるかもしれませんが、よろしくお願い致します。

デザイン：見た目にやすぽっさはない、スタンダードでうるさくなく好感度持てる。

処理速度：i5 450レスポンスが素晴しい。エクスペリエンスも6.8とかなり優秀。

グラフィック：DVD観賞など当然問題なく、オンボードだけど軽い3Dオンラインゲームでも行ける。

拡張性：ここがすごい、なんとUSB3.0 のポートがついてます。そのほか標準装備です。

使いやすさ：テンキーも付いていて、キータッチ感も良好です。

携帯性：するの？筋トレがんばって下さい。

バッテリ：家用なので気にしません。

液晶：きれいですね。

満足度：富士通製ノートPC、この性能でこの価格は（実質76000)かなりお得かと思います。

購入を考えている方は早めにヤマダ電機（大井町店）に行って見てください、まだ在庫があるかも知れませんよ。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

[ラ・フォリア]

2010年9月7日 16:10 [340197-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

6年目の買い替え

2004年4月にダイナブックを購入。CPUはペン４でした。さすがに最近動作速度が遅くなり(ソフトの重量のせい?）また、ファンの音が気になり始めたので、クラッシュする前に新機種を導入することにしました。主にネットとTeXというソフトを使って、理科系の問題を作成しています。デザインはあまり重視していないので4点でいいでしょう。処理速度は6年という月日を実感させられます。DVDの作成も軽快でした。Windows７はXPからあまり違和感なく移行できました。ビスタよりはXPに似ているかな?　ただ、テンキーの下にあるエンターキーを、ついカーソルキーを押す時に間違えて押してしまいやすいです。液晶も私には十分な解像度です。バッテリは80%の充電で使用中。なぜかリカバリー用のDVDを焼くのに失敗。まあ10枚も使うよりポイントで外付けのHDでも買いましょう。ちなみに、買値はビックカメラで104800円(ポイント10%付)でした。6年前に購入した時は、A4ノートは高くて、これの1.7倍の価格でした。そんなこんなを評価して総合評価を5点としました。以上5日間使用しての感想です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[hellobleu]

2010年7月15日 19:47 [327860-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

XPマシン（デスクトップ）からの買い換え

デスクトップ型で７年使用していましたが、度重なるXPのパッチと
ウイルスソフトの更新により動きが悪くなるいっぽうなのと、
高画素化したカメラ画像の処理能力の遅さで買い換え。

子供連れなので近くのベストで買いました（なので専用モデル）。
結果としてヤマダさんと同じ価格だったので地方買いとしては損得なしですかねえ。

７年前の感覚だと今のノートPCは、性能と価格、装備のバランスが非常に向上し
現金即決で買いました。

良い点
パネルを含め光沢があり、汚れが目立たないツルツルのボディ、キータッチとタッチの
音は、値段に見合ったもので満足しています。
LEDなので画面は見やすい。目が疲れにくくなったのは嬉しいです。
静止画像の処理、ディスクを焼く時間も仕事で使っているCore2モデル（ノートPC）より
体感的に早い（計測していません）。
USB3.0なので、周辺機器の駆動面で不安がない。
あと、パーツが無茶な調達や、安物を使っていないようで精神的な面で安心です。
ずーとSOTECを使っていましたが、やはりその面からくる稼働の不安定さはあったので。

気になる点
ファンの音が瞬間的に大きくなる。初日はやや気になりましたが慣れましたけど。
付属のソフトが、はっきり言ってお節介で不要です。要りません。
大手メーカー品のPC最大の欠点だと思います。
初心者さんには、オプションで別途販売されたら良いと思います。
Win95や98の時代を考えるとかなりマシになりましたが、やっぱり無駄な代物です。

メーカーさんへ
付属ソフトは全面的に見直した方が、開発や調達リソースを無駄なところに費やすのは
止めた方がいい。
マウスも無線化された方が、より競争力が出ると思います。
マウスがホイールじゃないもの、今では普通ですから。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理