FMV LIFEBOOK AH54/E 2011年冬モデル レビュー・評価

満足度：3.93

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 30%
2. 4 40%
3. 3 20%
4. 2 0%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.33	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.54	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.37	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.41	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.56	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.01	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	2.77	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.02	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ナナラ]

2021年2月4日 18:00 [1417834-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

富士通もいいですね

ＮＥＣのノートパソコンからの買い換えです。もともと日本のメーカーの中で探していて、大型電機量販店で購入しました。使い慣れたＮＥＣを中心に見ていましたが、こちらがたまたまお買い得になっており、また量販店のスタッフの方にも持ちが良いと薦められました。
5年使ってみて、とても優秀なノートパソコンだと感じています。右下の数字のキーが本当に便利。またデザインも丸みがあり、きれいで、汚れもつきにくいです。
ただひとつ、目が疲れやすく、いろいろ調べた結果、濃い色の方が疲れにくいようですね。ただこの光沢のあるパールホワイトはとてもきれいで愛着もわいて気に入っています。

レベル

初級者

使用目的

文書作成

[現在考え中]

2017年10月18日 23:36 [1071250-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	2
拡張性	3
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

安心して使えました。

【デザイン】
全体的に光沢があり、角の部分は丸みを帯びていて、
馴染みやすいデザイン。

【処理速度】
文書作成やネット、メール等の利用なら十分すぎる。
HDDがへたってきて限界を感じますが。

【グラフィック性能】
処理能力は期待しないほうがいい。
動画を見るくらいなら大丈夫。

【拡張性】
USBが左右背面と豊富にあります。

【総評】
OSがWindows7だけど、
スペック的にはまだ現役で使える。

姿勢次第でタッチパッド部に指の腹がたまに触れてしまうのがたまに傷。
私の手の置き方が悪いのかな。

HDDがへたってきて限界を感じるので、
私は今シーズンいっぱいの付き合いになります。
BIBLOシリーズからの買い替えだったのですが
処理能力的には満足いくの商品でした。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[hs7631041]

2012年4月3日 13:46 [494563-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

デザイン・使い易さ申し分無し

【デザイン】色・形・レイアウト全て申し分ありません。

【使いやすさ】これまでも富士通のパソコンを使っていたこともありますが、非常に使い易い　　　　　　　です。
【液晶】非常に見やすく、綺麗です。

【総評】主に、大学のレポート・インターネット・CD処理のため購入。見た目も良く、処理ス　　　　ピードも速く、非常に満足しています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

[宗りん５２]

2012年3月31日 10:24 [493732-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	2
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

富士通から富士通

2004年製からの買い換え（追加）です。

良い点

なんせ静か。
サクサク速い慣れたら古いのはイライラして使えない。
軽い薄い。
カッコ良い。

悪い点
バッテリーが直ぐ無くなる。1時間位？（無線接続が影響？）
節電モードでもそんなに変わらない（バッテリー充電80％設定が影響？）
キーボードが貧弱で強く叩くと壊れそう。ボタンも小さい気がします。

79.800円5年保証＋ポイントでプリンターも買えたのでお値打ちでした。
無線接続のプリンターなので今までより積極的に使ってます。
2004年モデルは20万近くしたので性能差と価格差を痛感します。

レベル

初級者

使用目的

ネット

その他

[rokusandesu]

2012年3月11日 21:43 [488595-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

満足なレベルです

【デザイン】
　　赤ベースでキーボードの淡い光がカッコいい
【処理速度】
　　全く不自由さを感じず
【グラフィック性能】
　　ネット、Word＆Excel、メール、動画で使うレベルでは不満なし
【拡張性】
　　特に問題になる部分はない。ＨＤＤも６４０ＧＢあるので十分。
【使いやすさ】
　　全体にストレスを感じない。キータッチも軽く使いやすい。
【携帯性】
　　無線ＬＡＮベースでの宅内移動なので問題なし
【バッテリ】
　　常にアダプタ接続で使っているので気にならない
【液晶】
　　見る角度によって画質の差が出るのは他社も変わらない。
　　使っているうちに自分の角度が決まってくるので問題なし
【総評】
　　２月に購入して約１ヶ月、毎日３時間程度使用している。
　　自宅だけで使うにはもったいない位のレベルと思う。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[ピュアレスト＠ネオレスト]

2012年3月4日 18:47 [486533-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

きれいなカラバリ。電気屋で使いました。

【デザイン】
全色個性的なカラーでしょう。
ライムグリーンはともかく、ホワイトはキーボードのライムグリーンが目立ち非常にきれいです。
ガーネットレッドもワインレッドのようで、FMVA54C/Dなどと比べて好きです。
黒もキーボードに青が差し込まれており、個人的黒物は好きではありませんが、これなら購入も考えそうなデザインです。
さすがにFMVA56E/Gの青系にはかないませんが、いいデザインだと思います。
星5つじゃあ足りないほどです。
【処理速度】
i3なのでごく普通、でも自宅のdynabookのi5よりは早い。
【グラフィック性能】
ごく普通。
【拡張性】
これも最低限。でも3.0が2スロットというのは評価できます。
【使いやすさ】
dynabookと比べサポのようなソフトがない。
【携帯性】
展示品をいじっていたので無評価。
【バッテリ】
展示品をいじっていたので無評価。
【液晶】
dynabookQosmio T751にはかなわないが、非常にきれい。
【総評】
日本製でデザインもいいので、個人的ほしいです。
でも金がないので、中古品なら買えそうです。

レベル

上級者

[えとぺりか]

2012年2月28日 22:24 [485265-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	2
バッテリ	2
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

まあこんなもの

2011年末にヤマダで79800円のポイント15％で購入。
親の前に使ってたPC我壊れたので急遽購入です。

・処理速度
まぁこんなものかと思います。
ネットやネットで動画を見たりするには十分。

・グラフィック性能
一応FEZは動きました。
ただし街中歩いただけで戦場に入ってません。

・携帯性
家の中で持ち歩くなら十分。
外を持ち歩くのには重くて向きません。

・バッテリ
ネットだけの使用でだいたい1時間ぐらい。
ネトゲとかしているとすぐになくなります。

・液晶
視野角はそんなに広くないです。
上からのぞき込むようにしたりするとよく見えません。

オフィス付きでこの値段ならそんなものかなと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[aizawa2012]

2012年2月3日 15:54 [478437-1]

満足度	1

デザイン	1
処理速度	1
グラフィック性能	1
拡張性	1
使いやすさ	1
持ち運びやすさ	1
バッテリ	1
画面	1
コストパフォーマンス	無評価

最悪です

サポートが最悪です
購入して間もなく故障して、代用品もないまま数日間PCが使えず、
異常なしでもどってきました。絶対購入しないほうがいいメーカーです

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

画像処理

動画編集

[lavearth]

2012年1月15日 20:03 [473041-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	2
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

良いかも

【デザイン】
綺麗な緑色
エメラルドグリーン
【処理速度】
まあ、こんな感じってくらい
使いやすさ】
初めてですが使いやすいです
【携帯性】
持ち運ばないのでこれくらい
【バッテリ】
エコモードで2時間はしんどいかな？

自分的には好きです

レベル

初級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

[uni7of9]

2012年1月5日 19:18 [469667-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	2
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

普通かな

1月2日にノジマで購入
63,800円でした。


デザイン：特に優れたという印象はなし。　キーのサイドに差し色があるのは新しいかな。

処理速度：こんなもんでしょ。

グラフィック性能：こんなもんでしょ。

拡張性：こんなもんでしょ。

使いやすさ：クイックスタートはスマホに慣れた身体にはありがたく感じます。

携帯性：持って歩くにはギリギリのサイズと重さです。

バッテリ：もうちょっと何とかならないものか。。
　　　　　常に持って歩く方はオプションバッテリは必須かも。

液晶：特段綺麗とは感じません。

久しぶりのノートです。
携帯性を考えればもう１サイズ小さいほうが良いのですが、テンキーの使用を考えて
これにしました。。
そもそも居間のテーブルでリラックスした状態でネットやofficeソフトでの軽作業を
目的としたので、デスクトップのサブ機としては充分活躍できそうです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他