Eee PC X101H レビュー・評価

満足度：3.62

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 30%
2. 4 20%
3. 3 40%
4. 2 0%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.87	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.56	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	2.83	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	2.44	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	2.95	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.62	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.34	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.87	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[crock_pc]

2013年3月20日 20:21 [582036-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	2
グラフィック性能	2
拡張性	2
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

一年間使ってみた感想を書きます

僕は、安いものが欲しかったので、これを買いましたが、一言で言えば、不安定です。まあ、この値段だとこんなものか、程度のものですね。

デザイン
かっこわるくもなく、良くもなく。普通の目立たないパソコンです。

処理能力
windowsを使うと辛いかもしれません。僕はxubuntuを入れて使っています。
僕の用途的に、linuxは入れておきたかったので、まあ結果オーライですか。

グラフィック性能
さすがGMA3150。ものすごく低スペックです。

拡張性
UBSポートが左右に一つずつ（USB2.0対応、3.0には対応しない）、イヤホンがひとつ、SDカードスロットが一つです。USBポートは少なく思えますが、SDカードスロットがついているので、助かります。

使いやすさ
さっきも言った通り、不安定です。初心者には使いこなすのは難しいです。

携帯性
抜群です。リュックにも普通に入ります。更に、軽いので、便利です。

バッテリ
性能の割に持ちません。ちょっと心もとない。

液晶
僕の用途には十分ですが、高画質で動画を見たい時などは、満足できないかもしれません。

まとめ
windowsだとちょっと重いので、xubuntuなどを入れることをおすすめします。
しかし、元来の不安定さ故に、少し機嫌が悪いことが多いです。（僕がちょうど悪い機体を当ててしまったのかもしれない。）
また、用途としては、ゲーム、動画観覧などでは満足できる結果は得られないかもしれません。出先で思いついたプログラムを組む、程度のものだと思ってください。

レベル

中級者

使用目的

その他

[■黒海■]

2012年4月21日 18:53 [499229-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

小学生の娘に買ってあげました。

２万円以下で購入
安いので、子供のおもちゃ感覚で娘に買ってあげました。
ついでにメモリも２Ｇに増設。
そして、どんなものかと自分で使ってみたら・・・
結構なんでもできちゃいます。
色んな動画もストレスなし。
ネットもさくさくですよ！
持ち運びもらくらく！軽いです！
タッチパッド以外はほんといいです。
娘から取り上げたくなりました。。
バッテリーも色々試して、平均３時間半ってことかな。
まあ、これもこの軽さなら十分でしょう。
買ってお釣りがくるくらいの機種だと思いました。

レベル

上級者

使用目的

ネット

その他

[止めると電源爆破]

2012年4月10日 18:56 [496498-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	1
グラフィック性能	1
拡張性	1
使いやすさ	1
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

参考になればと

この商品が2万円以下のときに購入しました。
そのとき自作PCをいつも使っていたので
ネットブックとして使うにしろ「むむむ」
という感じでストレスを溜めそうなので1週間も経たないうちに売却しました。それで最近みたらこんなに値段が上がっていたのでビックリしましたね。結論から言いますと3万円出すなら同価格のG570買った方がマシですね。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[もふもふっ]

2012年4月9日 19:02 [496201-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	2
拡張性	2
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

値段相応かな。。

今年の1月に購入し、
使って3〜4ヶ月ほど経ちましたので
レビューをしたいと思います。

【デザイン】
全体的に、ザラザラした感じがあんまり好きでは無いですね。
天板も傷が結構つきますし…

【処理速度】
デュアルコアのAtomですが、
インターネットや動画の閲覧、Office系ソフトを使う分には問題ないです。

【グラフィック性能】
一応Intel GMA 3150が入っているようですが、
数年前のXPのパソコンと同程度ですね。

【拡張性】
もともと本体が小さいので仕方ないかもしれませんが、
USBポートが2つというのはいただけませんね。
ちょっと少なすぎかと思います。

【使いやすさ】
パッドが全然ダメです。
途中で反応しなくなることが結構あります。
マウスは必須です。

【携帯性】
軽いですし、本体も小さいので持ち運びにも適していると思います。

【バッテリ】
このサイズにしてはなかなか持つ方だと思います。
持ち運びなどを考慮して作られているのかな?

【液晶】
全くといっていいほどダメです。
全体的に画面がこもって見えます。

【総評】
全体的にダメな部分がちょっと目立ちますが、
安いので値段相応かなと思います。

しかし、普通に使う分には問題ありませんし、
買って悪くはなかったと思っています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[streamjpajia]

2012年3月12日 12:50 [488735-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	3
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	5
バッテリ	2
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

ネットPCとして秀逸。ただし10インチなので制約はある

ノートPC購入は15年ぶり。無線LANも初めてです。

全体的な感想
　前回（15年前）ノートPCを買ったときに比べて価格は8分の1。
価格を抜きしても素晴らしく進化しているが、価格を考えると何も文句は言えません。

良い点
　液晶がノングレア（非光沢）で見やすい、疲れない。
　コンパクトで軽い。
　起動が速い、しゃきしゃき動く（HD動画鑑賞を含めたネット使用）

悪い点
　キーボードやキーパッドは実用的だが、秀逸とは言い切れません。
　私はノートPC使用時は、外付けUSBマウスが基本でキーパッドは
　非常用なので何の問題もありません。

メーカーへの意見
　Boot Booster 機能をOFFにしないとリカバリが作成できないのですが、
初期設定でONになっているため、ちょっと困った。
「Boot Booster対象の機種は」といった表現がありましたが、
対象なのかどうなのかわからず、「もしかして」と思っていろいろ
やってみたらうまくできました。
買って最初にやるのがリカバリの作成だと思うので、もう少し丁寧
に説明があるとありがたい。
というか、Boot Booster はOFFにしておいて欲しかった。

次期モデルの要望
　この機種はとても気に入っていて、何より家族が絶賛してとられてし
まったので、もう1台買おうかと検討中。
　別に今のままでいいですが、重さが同じならバッテリーはもう少し
　延ばしてもらうにこしたことはありません。
あと、その分安くなるならカメラは省いてもらうとか、画面の上に出て
　くるへんちくりんなソフトをやめてもらう（あるいは簡単に出ないよう
　にできる）ようにして欲しい。（できるのかもしれないけど、今はまだ
出ている）

レベル

中級者

使用目的

ネット

[korozaemon]

2012年2月26日 17:26 [484641-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンス最高です。

総評価：すばらしい。本体2万円＋メモリー2Gで2万5000以内で購入可能。震災の際お世話になった、台湾へのお返しの気持ちもあったが、品質自体すばらしい。コストパフォーマンスでは、日本メーカー太刀打ち難しい。

用途：ネット、メール主体の為、高性能CPUは必要なし。しかし、YOUTUBE視聴問題なし。

ソフト：うれしい誤算。付属のKINGSOFTのワード、エクセルとの互換性は今のところ問題なし。KINGSOFTで保存し、ワード、エクセルで普通に開けるし、今のところ変換に問題なし。

電池：3時間〜4時間。動画再生では、多分3時間は持たない。

キーボード：配列間隔問題なし。キー入力の感じも悪くない。

PADの反応:良くはないが、慣れれば問題なし。

無線LAN:問題なし。途切れる事なし。

総総評：兎に角、買っておどろきました。出張中の文書作成が楽になります。
　　

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[1842828]

2012年2月17日 22:29 [482098-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	2
バッテリ	無評価
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

Eee PC X101H EPCX101H

本体	メモリ交換本体カバー	メモリ1G〜2Gへ交換
メモリ認識	1Gスコア	2Gスコア

[デザイン]

お値段より高級感があると思います。


[処理能力]

Atomなので速いとは言えませんが、メモリの増設により
体感速度は向上しました。


[画面液晶]

角度で変化します
まぁそれなりです鮮明ではありませんが角度で調整。

[使いやすさ]

持ち歩きや枕元ならこれで十分です。

[そのほか]

キーボードの大きさも表示画面の大きさも問題は無いと
思います。


[リカバリ]

マニュアルにはF9一回と掲載されていますが
実際は電源を投入直後F2を連打してメーカーロゴが表示されている間にF9を
を押すとリカバリ画面となります。

[メモリ]

裏蓋のねじ1本を外して交換出来ます。
タイプはノートPC用PC-3(DDR3-1333)2GB　PC3-10600です。

私はこれを購入しました

Transcend JetRam ノートPC用増設メモリ PC3-10600(DDR3-1333) 2GB 永久保証 JM1333KSU-2G

送料込\1380　アマゾンで購入。

ネットブック使用でプチノートPCでは一番安いので損はないと思います。

気楽に使えるPCなのでお買い得度は☆5だと思います。

レベル

中級者

使用目的

その他

[Tommy111]

2011年12月15日 05:06 [462560-1]

満足度	1

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

初期不良に当たった

ASUSのEeePC1011PXやマウスコンピュータ、エイサーなどと比較検討して、ASUSのEeePCX101Hをネットで購入。
３日で現品が到着して、システムの初期設定を行い、ネットに接続して色々試していたら、突然電源が落ち、その後電源が入らなくなった。バッテリーを着脱をしてから、再度試すが、ファンが急に回り出すが、電源は入らず。販売元に初期不良で返送・交換の依頼をする。どうなることやら。
機能やデザインは良かっただけに、初期不良はショックが大きい。交換品も不良が起きないことを祈るばかり。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成