ASUS Eee PC 1225B レビュー評価・評判

ASUS
- ノートパソコン > ASUS
- モバイルノート > ASUS

2012年 3月10日発売

Eee PC 1225B

お気に入り登録 159 最安お知らせメールが受け取れます

PR: 【2025年最新版】AIPC特集～AI搭載パソコンで新しい体験を～

価格情報の登録がありません価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

価格帯：¥―～¥― (―店舗) メーカー希望小売価格（税別）：¥37,905

メーカー直販サイトへ

		¥-	Eee PC 1225B EPC1225B-RD60 [レッド]
		¥-	Eee PC 1225B EPC1225B-BK60 [ブラック]
		¥-	Eee PC 1225B EPC1225B-SV60 [シルバー]

画面サイズ：11.6型(インチ) CPU：AMD Dual-Core C 60/1GHz/2コアメモリ容量：2GB ビデオチップ：AMD Radeon HD 6290 OS：Windows 7 Home Premium 64bit 重量：1.4kg

メーカートップページ

新製品ニュース: ASUS、ノートPC2012年春モデルにUltrabookなど6機種を追加

ノートパソコン -位
モバイルノート -位

この製品をキープ

ピックアップリストを作成

Windows 7は2020年1月14日(日本時間)にサポートが終了しました。
セキュリティ更新プログラムが提供されていないため、ウイルス・ワームなどに対するリスクがあります。詳しくはこちら

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

Eee PC 1225BASUS

最安価格(税込)：価格情報の登録がありません [レッド] 発売日：2012年 3月10日

ユーザーレビュー > パソコン >

ノートパソコン

ASUS

> Eee PC 1225B

Eee PC 1225B　のユーザーレビュー・評価

満足度：

3.44

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング

—位

レビュー投稿数：10人　

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン見た目のよさ、質感	4.41	4.30	-位
処理速度ストレスなく快適な処理が行えるか	2.79	4.28	-位
グラフィック性能必要十分な描画性能を備えているか	3.66	3.98	-位
拡張性拡張スロットやポートの数は十分か	3.31	3.70	-位
使いやすさ機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.33	4.04	-位
持ち運びやすさ軽さ・コンパクトさ	3.79	3.79	-位
バッテリバッテリの持ちはよいか	4.34	3.76	-位
画面発色のよさ・画面の明るさなど	3.90	4.11	-位
コストパフォーマンス価格に対する性能の高さ	無評価	4.34	-位

※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか？

プレゼント企画レビュー投稿で毎月全員にポイントプレゼント！

レビュー表示	表示対象表示切替すべて表示画像付き並べ替え投稿日(新しい順) 投稿日(古い順) 参考順満足度（高）満足度（低）

レビュー表示

表示対象

表示切替: すべて表示; 画像付き

並べ替え: 投稿日(新しい順); 投稿日(古い順); 参考順; 満足度（高）; 満足度（低）

ノートパソコン > ASUS > Eee PC 1225B > Eee PC 1225B EPC1225B-RD60 [レッド]

マジ親父さん

レビュー投稿数：1件
累計支持数：3人
ファン数：0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン: 1件; 0件

2012年4月28日 21:01 [500892-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

気に入りました。

【デザイン】
個人的に気に入ってます。
色も綺麗ですしスタイリッシュでカッコいいです。

【処理速度】
不要なソフトを削除すれば結構サクサク動きます。
スペック相当ってところですかね。

【グラフィック性能】
むしろこのPCで高度な画像編集などをする人はいないでしょう。
ネット閲覧やちょっとした文書の作成には十分です。

【拡張性】
いじってないので無評価とします。

【使いやすさ】
◎です。

【携帯性】
サイズも重さも丁度いいです。

【バッテリ】
けっこう持ちます。

【液晶】
個人的には綺麗だと思います。

【総評】
買って損は無かったと思います。
因みに、僕がこのPCを選んだ理由は
《低価格であること》
《デザイン性》
《持ち運びに適した重さであり画面の大きさが丁度良いこと》
《KINGSOFT Officeを標準搭載していること》
よく持ち運んで文書を書いたりネットをしたりするのでまさに理想のPCでした。
サブ機としては十分な性能です。

安価で持ち運びできるようなPCを探しているなら検討する価値ありです。

レベル: 初級者
使用目的: ネット; 文書作成

参考になった3人

このレビューは参考になりましたか？

ノートパソコン > ASUS > Eee PC 1225B > Eee PC 1225B EPC1225B-BK60 [ブラック]

totaro02さん

レビュー投稿数：1件
累計支持数：13人
ファン数：2人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン: 0件; 652件

ノートパソコン: 1件; 268件

タブレットPC: 0件; 36件

2012年4月7日 23:07 [495712-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

ネットブックの上位版」

外持ち出し用のパソコンが欲しくて購入。aspere one happy2を知人に売ったためその後継機としての評価となります。IdeaPad S205 103892Jと悩んだ上でこちらを購入。

【デザイン】
無難なデザインで問題ありません。前の機体がhappy2の原色丸出しでしたらよけいにそう感じるのかもしれません。

【処理速度】
十二分に高速。
エクスペリエンススコアは
プロセッサ　　3.2
メモリ　　　　5.1
グラフィック　4.0
ゲーム用　　　5.5
ハード　　　　5.9
意外にcpuが高くて一安心。
ただ、IdeaPad S205 103892Jあたりと比べるとスペック上では全て一回り下回ります
（IdeaPad S205 103892Jスコアは前から3.9 5.9 4.6 5.9 5.9あたりのはず）
電池もちを気にしない人はあちらでもよいかもしれません。

【グラフィック性能】
簡単な動画なら問題ないですが、一部ゲームのようにcpuを激しく食うのはグラフィック以外の部分で頭打ちになる感じがあります。ただこの機体でそんなゲームをする人はいないかと。

【拡張性】
ノートに拡張性の項目はいるのでしょうか。USB3があるのはポイント高いですね

【使いやすさ】
やはりWXGAは欲しいですね。非常に快適です。
ｓｄカードの出し入れがやたらひっかかかるのは僕の機種だけでしょうか。
可能ならもう少し、スムーズに出し入れできるように改善をもとめたいところです

【携帯性】
重量１．４キロ問題ありません。

【バッテリ】
実働で５時間から６時間。その後ssdに換装してからは７時間を誇ります。
IdeaPad S205ではなくこちらを選んだ一番の理由です。

【液晶】
液晶のよしあしはよほど悪くない限りわからないし気にしない人間です。
とりあえず問題は感じておりません。

【総評】
持ち出しを考え、かつネットブックには耐えれない人向け。
話に持ち出しましたIdeaPad S205と非常に悩みましたが、性能よりもバッテリーもちとusb3を優先し当機体を購入しました。
それぞれ利点、欠点ありますがやはり小型パソコンは外に持ち出してなんぼ、でも安いほうがいいなあな方には実におすすめです。