| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.88 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
3.73 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.11 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.65 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
3.88 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.14 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
4.70 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
3.59 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「使用目的:その他」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2015年4月30日 18:50 [806906-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
現時点で「Windows タブレット(以下Winタブ)」といったネットブックと同性能の石版がトレンドになっている中、3ヶ月ほど前に中古でAmazonにてコイツを購入しました。
【デザイン】
全体的にマットな感じが好みです。パームレストの質感も良し。
ただ、天板や液晶の周りのベゼル(?)などに傷が非常につきやすく、せっかくのデザインがボロボロです。
【処理速度】
Atomなんてどうせ大したことない・・・なんて思ってた私が馬鹿でした。
私自身ブラジングや画像編集、動画のエンコード等そこそこ負荷がかかりそうな作業を頻繁にやっているので、コイツでは流石に厳しいか・・と思ってたんですが、案外スルスルと動作してくれます。動作に不満があるのはZipファイルの解凍ですね。コレはやっぱり遅いです。ただ、Atomは比較的クロックアップがしやすいCPUで、当機種でクロックアップをしているブログさんもありますので、力不足だなと感じた場合は自己責任でやってみるのもいいかもです。
【追記】
一度1.66GHz→2.1GHzくらいまでクロックアップしてみました。
Chromeの起動に7秒くらいかかっていたのが4秒ほどとなり、ネットブラウジングは下手なi3機よりも快適です。
あと、他の方がおっしゃっているようにRAMの増設は必須です。1GBで1ヶ月ほど運用していましたが、普段からスワップが発生して、HDDのアクセスが絶え間なく発生し、結果的にかなり動作は重くなります。
HDDの寿命をなるべく縮めないためにも、RAMの増設は必須と言っていいでしょう。
Win7だと2GBでも不足気味かな・・と思ってましたが、32bitだとそこまで不足している様子はありません。
(起動直後・・700MB程使用 Chromeでブラウジング(1時間ほど)・・1.2GB程使用)
【グラフィック性能】
Youtubeで試してみましたが、720pだと辛うじてスムーズに再生できていますが、1080pだと流石に再生するのがやっと・・という状態ですね。やっぱりネットブックという性質上、動画再生は厳しそうです。
それでも、ちょっと前まで爆熱を出してまで720pもロクに再生できなかったPen4搭載PCと比べると、技術の進歩に驚かされます。
【追記】
クロックアップすれば、1080pもある程度スルスル再生してくれます。ただ、60fpsは流石に厳しいですね・・
【拡張性】
USBポート3基、VGAポート、イーサネットポート、イヤホンジャック、SDカードスロット。
普通のA4ノートとくらべて殆ど拡張性に差はないのではないかと思います。この辺はウルトラブックやタブレットにはない魅力ですね。
【使いやすさ】
チクレットキーボードで文字は非常に打ちやすく、トラックパッドはマルチタッチ対応でとても便利です。
ただ、文字入力中にトラックパッドが反応してしまうのが玉に瑕ですね。
【携帯性】
タブレットと比べると流石に劣りますが、1Kg程度なのでリュックにいれてちょっと出先でネットを楽しむには便利です。
同じようなことはスマホでも簡単にできますが、スマホ向けサイトが使いにくいのと、画面が小さい・・
【バッテリ】
そこそこ持ってくれます。だいぶヘタっていると思いますが、そこそこ負荷をかけた状態でも4時間程度使えます。
この辺もタブレットと比べるとずいぶん劣ると思いますが、私にとっては十分です。
【液晶】
ノングレアディスプレイなのと、解像度が低いので見辛いのと鮮明さに欠けるのが難点ですね。
ただ、慣れてくるとそこまで問題ではないです。
【総評】
ネットブックの中でしたら性能もよくてコスパも抜群といっていいほどの機種だと思います。
このレビューも当機種で打ち込んでいますが、やっぱり使いやすいです。
今まではメインでVAIOを使っていて、サブはまともに使えない低スペックPCばかり使ってきたんですが、最近では殆どコイツしか使ってませんね。消費電力も少なめなのでエコですし^^
今年中にWin10が発売されるみたいなので、出たら早速アップグレードしてあげたいと思います。
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月28日 19:01 [485198-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月6日 11:54 [469886-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
昨年12月に19000円代の安値(送料込)で購入しました。
主に仕事用(サブ機)として使用のつもりでしたが以外に使えることに驚きでした。
・最安値時のHDD160GBでしたが届いた品はHDD250GBでした。ラッキーと言うべきか・・・
・仕事で主に表計算を使用したかったのですが、スペックにはOSのみ記載
ところが、キングソフトOffice(30日間無料体験)が入っていました。サクサク処理出来ます。キングソフトホームでのライセンス購入が5600円程です。
僕はMicirosoft Officeライセンス別途所有していたのでMicirosoftを選択しました。
・機動は早いです。20秒以内と思います。
・バッテリーフル充電でoffice、ネット(You動画)使用で4時間位でした。
・LEDバックライトはこの時の値段からしては最高です。
・ワイヤレスLineも検索が早く拾える回線を全て表示します。
2万円切るノートPC、けっしてネットブックの呼び名以上の働きです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 3件
- 3件
2011年12月24日 00:27 [465183-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
白でなかなかかわいいし指紋がつきにくいのがいい。ふたが開けづらい。
【処理速度】
買ったばかりのころは、そこそこいいなと思ったが、やはり遅い。
1920*1080で外部モニタにつないで使ってるけど、内臓モニタを使っている時と
差はなくそこそこ快適。
【グラフィック性能】
これが足をひっぱっているのかな。ただ、外部フルハイビジョン1920*1080は魅力的。
内臓画面もちょっと無理すれば、1024*768で何とか見れるのは、いい。
ずいぶん字がつぶれるけど。
【拡張性】
シャープのアクオスFull-Hivision-24インチにD-Subでつないだ。
メモリー2ギガ、マウスとキーボードも外付けして。
SDHD 16GBでBackUpとり、ロックかけて差し込んだまま。USB 8GBもつけて。
旅行の際、D-Subケーブル持っていって、出先の液晶TVにくっつけてみたい。
【使いやすさ】
ふたが、開けづらい。キーボードはまあまあ。パッドは調整が必要。
【携帯性】
ショルダーバッグに入れて韓国に行ったら、背筋をいためた。
ほかの荷物をもう少し減らせばよかった。空港やホテルではネットは無料で使い放題。
Skypeの友達がいたら、よかったのに。夜は、画像つきのBGM、これは最高だった。
宇多田ヒカル万歳。
【バッテリ】
持ちがいいし、アダプタも小型でよい。
【液晶】
最初は不満が大きかったが、だんだんと慣れてきた。もう少し開くとよかったな。
【総評】
コスパはとてもよく、全体的によくこれでまとめることができたと思う。
ただ、Atomの2コア4スレというのは、こんなに遅いの?
期待してたのにとても残念。セレロンE1500のデスクトップがバク速に見える。
EZ1600が2年目に突然プツッと電源がとんだので、勢いで15.6の433498Jを昨日
注文してしまった。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月3日 00:00 [458978-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
「SONY VAIO Yシリーズ」を購入しようと思い量販店に出かけたのですが、持ち運ぶには少し大きく感じたため購入を断念。
その横に陳列してあったEPC1015PX-WMBKが目に入り、ノングレア液晶画面でバッテリーの持続時間が長いことが気にいり、通販で28,000円で購入しました。
Windows エクスペリエンス インデックス
基本スコア : 3.0
プロセッサ : 3.4
メモリ : 4.5
グラフィックス : 3.0
ゲーム用グラフィックス : 3.0
プライマリハードディスク : 5.8
内蔵メモリ: ASint DDR3 1GB 1333
内蔵HDD : Hitachi HTS543225A7A384 250GB
HDDからは「カツン、カツン」と音がします。7mm厚のHDDだからでしょうか?HDDからこの音を聞くのは10年ぶりぐらいです。
液晶画面のドット抜けが1ヶ所ありましたが、20万円するVAIO Zでもあるくらいですから仕方ないですね。
ストレスなく操作でき、WiMAXやOffice2010もついてこの金額ですから購入して良かったです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
ビジネス、比較的軽めのクリエイティブ用途にコスパ優れる選択肢
(ノートパソコン > OmniBook 7 16 Core Ultra 7 255H・32GBメモリ・1TB SSD・WQXGA・IPSディスプレイ搭載 価格.com限定モデル [グレイシャーシルバー])
4
ジャイアン鈴木 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











