| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.88 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
3.73 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.11 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.65 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
3.88 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.14 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
4.70 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
3.59 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「使用目的:画像処理」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2015年4月30日 18:50 [806906-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
現時点で「Windows タブレット(以下Winタブ)」といったネットブックと同性能の石版がトレンドになっている中、3ヶ月ほど前に中古でAmazonにてコイツを購入しました。
【デザイン】
全体的にマットな感じが好みです。パームレストの質感も良し。
ただ、天板や液晶の周りのベゼル(?)などに傷が非常につきやすく、せっかくのデザインがボロボロです。
【処理速度】
Atomなんてどうせ大したことない・・・なんて思ってた私が馬鹿でした。
私自身ブラジングや画像編集、動画のエンコード等そこそこ負荷がかかりそうな作業を頻繁にやっているので、コイツでは流石に厳しいか・・と思ってたんですが、案外スルスルと動作してくれます。動作に不満があるのはZipファイルの解凍ですね。コレはやっぱり遅いです。ただ、Atomは比較的クロックアップがしやすいCPUで、当機種でクロックアップをしているブログさんもありますので、力不足だなと感じた場合は自己責任でやってみるのもいいかもです。
【追記】
一度1.66GHz→2.1GHzくらいまでクロックアップしてみました。
Chromeの起動に7秒くらいかかっていたのが4秒ほどとなり、ネットブラウジングは下手なi3機よりも快適です。
あと、他の方がおっしゃっているようにRAMの増設は必須です。1GBで1ヶ月ほど運用していましたが、普段からスワップが発生して、HDDのアクセスが絶え間なく発生し、結果的にかなり動作は重くなります。
HDDの寿命をなるべく縮めないためにも、RAMの増設は必須と言っていいでしょう。
Win7だと2GBでも不足気味かな・・と思ってましたが、32bitだとそこまで不足している様子はありません。
(起動直後・・700MB程使用 Chromeでブラウジング(1時間ほど)・・1.2GB程使用)
【グラフィック性能】
Youtubeで試してみましたが、720pだと辛うじてスムーズに再生できていますが、1080pだと流石に再生するのがやっと・・という状態ですね。やっぱりネットブックという性質上、動画再生は厳しそうです。
それでも、ちょっと前まで爆熱を出してまで720pもロクに再生できなかったPen4搭載PCと比べると、技術の進歩に驚かされます。
【追記】
クロックアップすれば、1080pもある程度スルスル再生してくれます。ただ、60fpsは流石に厳しいですね・・
【拡張性】
USBポート3基、VGAポート、イーサネットポート、イヤホンジャック、SDカードスロット。
普通のA4ノートとくらべて殆ど拡張性に差はないのではないかと思います。この辺はウルトラブックやタブレットにはない魅力ですね。
【使いやすさ】
チクレットキーボードで文字は非常に打ちやすく、トラックパッドはマルチタッチ対応でとても便利です。
ただ、文字入力中にトラックパッドが反応してしまうのが玉に瑕ですね。
【携帯性】
タブレットと比べると流石に劣りますが、1Kg程度なのでリュックにいれてちょっと出先でネットを楽しむには便利です。
同じようなことはスマホでも簡単にできますが、スマホ向けサイトが使いにくいのと、画面が小さい・・
【バッテリ】
そこそこ持ってくれます。だいぶヘタっていると思いますが、そこそこ負荷をかけた状態でも4時間程度使えます。
この辺もタブレットと比べるとずいぶん劣ると思いますが、私にとっては十分です。
【液晶】
ノングレアディスプレイなのと、解像度が低いので見辛いのと鮮明さに欠けるのが難点ですね。
ただ、慣れてくるとそこまで問題ではないです。
【総評】
ネットブックの中でしたら性能もよくてコスパも抜群といっていいほどの機種だと思います。
このレビューも当機種で打ち込んでいますが、やっぱり使いやすいです。
今まではメインでVAIOを使っていて、サブはまともに使えない低スペックPCばかり使ってきたんですが、最近では殆どコイツしか使ってませんね。消費電力も少なめなのでエコですし^^
今年中にWin10が発売されるみたいなので、出たら早速アップグレードしてあげたいと思います。
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月6日 20:07 [495372-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
すごく使いやすい商品でした。
小さいので持ち運びやすく、バッテリも長くもってよかったです。
(バッテリに表示される「残り時間」がいろいろ変動して表示されますが。でも、結果的に長く持っています)
10.1型ということで、映像・画像を長時間扱うならば使いにくいかもしれません。
でも、持ち運んで作業という形ならいいと思います。
このPCに搭載されているのはWindows7Starter です。
Starterは壁紙の設定は何もしなければできないのでご注意ください(自分はソフトを入れてできるようにしましたが。)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月13日 19:13 [481119-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
開けて見た |
以前レノボのs10を持っていたのですがちと遅いでU24E U24E-PX2430これ買いましたが、持ち運び年寄りにはこれでも重い、で、今回購入、4日目にコップの水を半分くらい溢してしまった。アチャー、電源落ちないコードはずしてバッテリー外してもう一度挿してみる。駄目でした、自然故障でないし人為的ミスですけどサポートに電話、修理代いくら?買うのと同じくらいの金額で、ダメもとで分解して見た目異常なし、スイッチのコード、ハードデスク取り外し見ても異常なし。マザーボードショートして壊れたかな思いつつ組みなおし、えっえー、立ち上がった。念のためリカバリ。3日ほど電源抜くと立ち上がらずバッテリー外して電源コード挿してバッテリーつけると立ち上がる不便な事になった。今は正常動作ASUSさんお騒がせしてすいません。
1.外観は値段からするといいと思う指紋がつかない、
2.メモリ1GAではちと遅いよって2GAにしました。そこそこ動く私の環境では満足です。
3.画面はこのクラスでは綺麗と思う。
4.やはりUSB3欲しいです・
5.標準。
6.コンパクト。軽い。いいです。
9.結構持ちますね。
私は購入価格考えるとコスパいい。花○です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月6日 01:21 [422558-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
色は、白が好きだったので問題なし。出来ればモニターの周辺も白のほうが良かった。内側だけ黒って言うのもどうかなって感じです。キーボードも押すのには問題ないと思います。結局は個人の感想なので、私は使い勝手は良いほうだと思います。
【処理速度】
チャットをするので動画の画面と声がずれてしまうほどの処理速度かなと思います。この機種を使う前に、エイサー1830Zを使っていたのですが比較をすると可愛そうなレベルになると思います。しかし、健闘はしていると思います。
【グラフィック性能】
この性能は、良いとか悪いとかは気にならない程度だと思います。
【拡張性】
メモリーが増えると、早くなるとかだったら増えたほうがいいと思うけど。携帯性を重視していると思うのでこのままでOK。
【使いやすさ】
普通に使いやすいほうです。
【携帯性】
持って移動するにも良いと思います。
【バッテリ】
まだ、持ちの長さを実感するほどではないですが気になりません。
【液晶】
10インチはしょうがないよねって感じです。
【総評】
処理速度には、遅さも感じたけど、小さくて携帯性も良いので普通以上で良かなと思いました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月4日 15:52 [422195-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
持ち運べるサイズのPCが欲しかったのと
WiMAX内蔵、長時間バッテリーで購入しました。
2週間ほど使っての感想です。
デザインはシンプルで気に入ってます。
処理速度はこの価格で早いわけがない。
ネットでは映像と音声がたまにずれるが許容範囲。
拡張性はUSBが3箇所で十分。
持ち運ぶのに拡張の必要もない。
SDスロットもデジカメ画像取り込みに便利。
使い勝手はこのサイズは初めてなので他と比較できないが
こんなものだろうと思って使ってます。
キーは打ちやすいです。タッチパッドも慣れてきたので使えます。
携帯するには多少重いですがこのバッテリーなら納得です。
ただ表面が滑りそうな手触りなので注意してます。
バッテリーの持ちはいいです。画面を省電力仕様にして
いるせいか、断続的ですが9時間近く持つことがあり、
この性能だけでもこれにして正解でした。
液晶も価格に免じて納得してます。
不自由ないです。ってゆうか見やすいです。
3万円ちょっとでこの出来なら購入してよかったです。
最近3,000円ほど値上がりましたね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
Switchスタイルの高性能モバイルゲーミングPC
(ノートパソコン > ROG Xbox Ally X RC73XA-Z2E24G1T [ブラック])
4
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













