Eee PC 1015PX レビュー・評価

満足度：4.17

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象27件 / 総投稿数27件

1. 5 56%
2. 4 22%
3. 3 7%
4. 2 11%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.88	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.73	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.11	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.65	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.88	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.14	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.70	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.59	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Sony信者？]

2015年4月30日 18:50 [806906-2]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

中古で買ってから4ヶ月目のレビュー

現時点で「Windows タブレット(以下Winタブ)」といったネットブックと同性能の石版がトレンドになっている中、3ヶ月ほど前に中古でAmazonにてコイツを購入しました。

【デザイン】
全体的にマットな感じが好みです。パームレストの質感も良し。
ただ、天板や液晶の周りのベゼル(?)などに傷が非常につきやすく、せっかくのデザインがボロボロです。

【処理速度】
Atomなんてどうせ大したことない・・・なんて思ってた私が馬鹿でした。
私自身ブラジングや画像編集、動画のエンコード等そこそこ負荷がかかりそうな作業を頻繁にやっているので、コイツでは流石に厳しいか・・と思ってたんですが、案外スルスルと動作してくれます。動作に不満があるのはZipファイルの解凍ですね。コレはやっぱり遅いです。ただ、Atomは比較的クロックアップがしやすいCPUで、当機種でクロックアップをしているブログさんもありますので、力不足だなと感じた場合は自己責任でやってみるのもいいかもです。

【追記】
一度1.66GHz→2.1GHzくらいまでクロックアップしてみました。
Chromeの起動に7秒くらいかかっていたのが4秒ほどとなり、ネットブラウジングは下手なi3機よりも快適です。


あと、他の方がおっしゃっているようにRAMの増設は必須です。1GBで1ヶ月ほど運用していましたが、普段からスワップが発生して、HDDのアクセスが絶え間なく発生し、結果的にかなり動作は重くなります。
HDDの寿命をなるべく縮めないためにも、RAMの増設は必須と言っていいでしょう。
Win7だと2GBでも不足気味かな・・と思ってましたが、32bitだとそこまで不足している様子はありません。
(起動直後・・700MB程使用　Chromeでブラウジング(1時間ほど)・・1.2GB程使用)

【グラフィック性能】
Youtubeで試してみましたが、720pだと辛うじてスムーズに再生できていますが、1080pだと流石に再生するのがやっと・・という状態ですね。やっぱりネットブックという性質上、動画再生は厳しそうです。
それでも、ちょっと前まで爆熱を出してまで720pもロクに再生できなかったPen4搭載PCと比べると、技術の進歩に驚かされます。

【追記】
クロックアップすれば、1080pもある程度スルスル再生してくれます。ただ、60fpsは流石に厳しいですね・・


【拡張性】
USBポート3基、VGAポート、イーサネットポート、イヤホンジャック、SDカードスロット。
普通のA4ノートとくらべて殆ど拡張性に差はないのではないかと思います。この辺はウルトラブックやタブレットにはない魅力ですね。

【使いやすさ】
チクレットキーボードで文字は非常に打ちやすく、トラックパッドはマルチタッチ対応でとても便利です。
ただ、文字入力中にトラックパッドが反応してしまうのが玉に瑕ですね。

【携帯性】
タブレットと比べると流石に劣りますが、1Kg程度なのでリュックにいれてちょっと出先でネットを楽しむには便利です。
同じようなことはスマホでも簡単にできますが、スマホ向けサイトが使いにくいのと、画面が小さい・・

【バッテリ】
そこそこ持ってくれます。だいぶヘタっていると思いますが、そこそこ負荷をかけた状態でも4時間程度使えます。
この辺もタブレットと比べるとずいぶん劣ると思いますが、私にとっては十分です。

【液晶】
ノングレアディスプレイなのと、解像度が低いので見辛いのと鮮明さに欠けるのが難点ですね。
ただ、慣れてくるとそこまで問題ではないです。

【総評】
ネットブックの中でしたら性能もよくてコスパも抜群といっていいほどの機種だと思います。
このレビューも当機種で打ち込んでいますが、やっぱり使いやすいです。
今まではメインでVAIOを使っていて、サブはまともに使えない低スペックPCばかり使ってきたんですが、最近では殆どコイツしか使ってませんね。消費電力も少なめなのでエコですし＾＾
今年中にWin10が発売されるみたいなので、出たら早速アップグレードしてあげたいと思います。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[Didenko]

2012年1月14日 14:46 [472580-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

ネットブックの理想形?

　知り合いが持ち運べるoffice付ノートを探していたのでチョイス。

デザイン:白ですが、プラスチック全開ながら安っぽさは感じられない質感。ただマット仕上げなので汚れが心配です。液晶の黒枠はデザイン的に×。

処理速度:ATOMなのでもっさりするかと思いましたが、ソフトの立ち上がりが遅いかな、くらいで、処理に時間がかかり反応なし、ということもなく満足。メモリは今のところ、デフォルトの1GBで問題ないようです。

使いやすさ:キーボードに剛性があって好みです。タッチパッドのクリックボタンが一体型なのがやや不満。

携帯性:11インチや12インチとは一線を画する投影面積の小ささ。小さなかばんにサクッと入ります。ただ、バッテリーが大きいため、手にしたとき、小さい割に重く感じます。

バッテリー:よく持ちます。

液晶:ノングレアなのが素晴らしい。その分、発色はよくないですが、office入力用と割り切ればこのモデルを選ばない手はありません。ネットブックの規格で縦が600ドットしか取れないため、web閲覧時に著しく狭く感じます。タスクバーを横にしたりしていますが・・・

満足度:安さ、長いバッテリー駆動時間、ノングレア液晶。ネットブックとしてはほぼ理想的ではないでしょうか。出張用、通勤用、旅行用のサブノートとしてぴったりです。壊れても心が痛まない価格。これで液晶の解像度が一段高ければ申し分ないのですが。

レベル

上級者

使用目的

文書作成