Eee PC 1015PX レビュー・評価

満足度：4.17

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象27件 / 総投稿数27件

1. 5 56%
2. 4 22%
3. 3 7%
4. 2 11%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.88	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.73	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.11	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.65	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.88	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.14	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.70	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.59	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Sony信者？]

2015年4月30日 18:50 [806906-2]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

中古で買ってから4ヶ月目のレビュー

現時点で「Windows タブレット(以下Winタブ)」といったネットブックと同性能の石版がトレンドになっている中、3ヶ月ほど前に中古でAmazonにてコイツを購入しました。

【デザイン】
全体的にマットな感じが好みです。パームレストの質感も良し。
ただ、天板や液晶の周りのベゼル(?)などに傷が非常につきやすく、せっかくのデザインがボロボロです。

【処理速度】
Atomなんてどうせ大したことない・・・なんて思ってた私が馬鹿でした。
私自身ブラジングや画像編集、動画のエンコード等そこそこ負荷がかかりそうな作業を頻繁にやっているので、コイツでは流石に厳しいか・・と思ってたんですが、案外スルスルと動作してくれます。動作に不満があるのはZipファイルの解凍ですね。コレはやっぱり遅いです。ただ、Atomは比較的クロックアップがしやすいCPUで、当機種でクロックアップをしているブログさんもありますので、力不足だなと感じた場合は自己責任でやってみるのもいいかもです。

【追記】
一度1.66GHz→2.1GHzくらいまでクロックアップしてみました。
Chromeの起動に7秒くらいかかっていたのが4秒ほどとなり、ネットブラウジングは下手なi3機よりも快適です。


あと、他の方がおっしゃっているようにRAMの増設は必須です。1GBで1ヶ月ほど運用していましたが、普段からスワップが発生して、HDDのアクセスが絶え間なく発生し、結果的にかなり動作は重くなります。
HDDの寿命をなるべく縮めないためにも、RAMの増設は必須と言っていいでしょう。
Win7だと2GBでも不足気味かな・・と思ってましたが、32bitだとそこまで不足している様子はありません。
(起動直後・・700MB程使用　Chromeでブラウジング(1時間ほど)・・1.2GB程使用)

【グラフィック性能】
Youtubeで試してみましたが、720pだと辛うじてスムーズに再生できていますが、1080pだと流石に再生するのがやっと・・という状態ですね。やっぱりネットブックという性質上、動画再生は厳しそうです。
それでも、ちょっと前まで爆熱を出してまで720pもロクに再生できなかったPen4搭載PCと比べると、技術の進歩に驚かされます。

【追記】
クロックアップすれば、1080pもある程度スルスル再生してくれます。ただ、60fpsは流石に厳しいですね・・


【拡張性】
USBポート3基、VGAポート、イーサネットポート、イヤホンジャック、SDカードスロット。
普通のA4ノートとくらべて殆ど拡張性に差はないのではないかと思います。この辺はウルトラブックやタブレットにはない魅力ですね。

【使いやすさ】
チクレットキーボードで文字は非常に打ちやすく、トラックパッドはマルチタッチ対応でとても便利です。
ただ、文字入力中にトラックパッドが反応してしまうのが玉に瑕ですね。

【携帯性】
タブレットと比べると流石に劣りますが、1Kg程度なのでリュックにいれてちょっと出先でネットを楽しむには便利です。
同じようなことはスマホでも簡単にできますが、スマホ向けサイトが使いにくいのと、画面が小さい・・

【バッテリ】
そこそこ持ってくれます。だいぶヘタっていると思いますが、そこそこ負荷をかけた状態でも4時間程度使えます。
この辺もタブレットと比べるとずいぶん劣ると思いますが、私にとっては十分です。

【液晶】
ノングレアディスプレイなのと、解像度が低いので見辛いのと鮮明さに欠けるのが難点ですね。
ただ、慣れてくるとそこまで問題ではないです。

【総評】
ネットブックの中でしたら性能もよくてコスパも抜群といっていいほどの機種だと思います。
このレビューも当機種で打ち込んでいますが、やっぱり使いやすいです。
今まではメインでVAIOを使っていて、サブはまともに使えない低スペックPCばかり使ってきたんですが、最近では殆どコイツしか使ってませんね。消費電力も少なめなのでエコですし＾＾
今年中にWin10が発売されるみたいなので、出たら早速アップグレードしてあげたいと思います。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[まさきど]

2012年12月11日 22:31 [554519-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

役に立ってます。

６ヶ月ほど使いました。現在は値が上がっていますが私が購入した時は２万円ほどだったので、２万円のネットブックとしての評価です。

【デザイン】
全体的には気に入っています。バッテリー部分の厚みも逆に持ちやすい。キーボードパネルの質感も良いです。
ただ液晶周りの黒に違和感を感じて未だに慣れない。

【処理速度】
バッテリーを装着する前にメモリを2Gに換装したので実際の性能は不明です。タスクマネージャーを見ると常に1G近く使っているので2Gに換装して使ったほうがいいと思います。簡単だしメモリも安いし。

【拡張性】
求めていませんが私の用途では充分。

【使いやすさ】
キーボードが非常にしっかりしていて打ちやすい。
タッチパッドは指の滑りがいまひとつです。

【携帯性】
良いです。

【バッテリ】
ここが一番の購入ポイントでした。使い方にも因るのでしょうが確実に４時間使えるのがありがたい。

【液晶】
画面が小さいので良く分からない、というか気にならない。

【総評】
よく出来たPCだと思います。LANケーブルのポートの造りとか感心します。（差し込んだことないけど）
このクオリティでoffice入ってて２万円じゃ文句なし。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[pp-skm]

2012年9月2日 11:15 [530695-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

少々問題があるが十分に使えます。

【デザイン】
男女を問わない普遍的なデザインだと思います。


【処理速度】
初期のメモリが１GBだったのを２GBに変えたところ、快適になりました。

【グラフィック性能】
普通にキレイだと思います。

【拡張性】
私はパソコン初心者なのですが、メモリの交換は思ったより簡単にできました。メモリの最大容量が２GBなので拡張性は少ないです。

【使いやすさ】
毎日使用してますが、特に不満がないですね。

【携帯性】
外で作業したいときにサッと鞄に入るので、持ち歩きにとても向いていると思います。しかし少し厚みがあるので、鞄が一杯になってしまいます。

【バッテリ】
よくある問題が電源スイッチを押しても起動しないことがあります。そういうときは、裏にあるバッテリーを付け直すと電源が点きます。

【液晶】
よくYouTubeを見るのですが、特に不満はないです。

【総評】
クセがなく、誰でも使いやすいノートPCだと思います。とくに私のような初心者にはピッタリです。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[taikouryu]

2012年4月6日 20:07 [495372-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

すごく使いやすいです。完璧です

すごく使いやすい商品でした。
小さいので持ち運びやすく、バッテリも長くもってよかったです。
（バッテリに表示される「残り時間」がいろいろ変動して表示されますが。でも、結果的に長く持っています）


１０．１型ということで、映像・画像を長時間扱うならば使いにくいかもしれません。
でも、持ち運んで作業という形ならいいと思います。


このＰＣに搭載されているのはＷｉｎｄｏｗｓ７Ｓｔａｒｔｅｒ　です。
Ｓｔａｒｔｅｒは壁紙の設定は何もしなければできないのでご注意ください（自分はソフトを入れてできるようにしましたが。）

レベル

中級者

使用目的

文書作成

画像処理

[sunoatsu]

2012年3月5日 20:06 [486874-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

最高のネットブックです！！

【デザイン】白を買いました。実際に使う中でちょっと汚れが目立ちそうな加工で
　　　　　　ちょっと安っぽく見えてしまうから、その点だけマイナスですかね。

【処理速度】2コア4スレッド、十分です。ただあくまでも携帯用として位のソフトのみ入れるなら特に問題なく動いてくれます。自分は２Gに増設してからは、すいすい動いてくれます。

【グラフィック性能】この辺は普通、ただ視認性が低い液晶の様な感があります。

【拡張性】USB3つ、SDカード、D-sub、イヤホン/マイク端子

【使いやすさ】ネットブックの中では、まあ普通ですかね。ただキーボードは押しやすいです。

【携帯性】1.25kgに、携帯の充電器より少し大きいぐらいのACアダプター、十分良いです。

【バッテリ】PowerSaving+省電力設定で結構持ちます。

【液晶】ちょっと見辛い。

【総評】値段の上がり下がりが激しい中、某ネットショップで2万円で買えました。
　　　　WIMAX内臓で、オフィスも付いてこの価格と性能は本当に素晴らしいと思います。無料のソフトのみでカスタマイズして、本当に役に立っています。買ってよかったと思える、数少ないPCだといっても、過言ではないと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[琢パパ]

2012年2月15日 23:41 [481672-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

使い勝手も性能も、コストパフォーマンスまで満足です

このＰＣは２４８００円と安価ですが、デゥアルコアを活かす為にメモリを２Ｇに増設するだけで充分な性能になります。外出先で、請求書や見積書の作成や資料の取り寄せ、検索など大活躍しています。また、このＰＣとＵＱ ＷＩＭＡＸの組み合わせも最高です。自宅ＰＣの光回線も解約してＷＩＭＡＸだけにしました。自宅はWi-Fiルータ「URoad-Home」使用で１０〜１５Ｍｄｐｓくらい出てて年契約で月３８８０円、驚くことに、このasusＰＣの通信料はオプション契約で月２００円だけです。月に４０８０円で、自宅＆モバイル＆全国のWi-Fiスポットまで無料で使えるんだから、コスト、性能共に文句の付けようがありません。これで電池部分の厚さが少し薄くなれば１００点満点です。

レベル

中級者

使用目的

文書作成

[大阪のおじたりあん]

2012年2月13日 19:13 [481119-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

購入4日目に

開けて見た

以前レノボのs10を持っていたのですがちと遅いでU24E U24E-PX2430これ買いましたが、持ち運び年寄りにはこれでも重い、で、今回購入、4日目にコップの水を半分くらい溢してしまった。アチャー、電源落ちないコードはずしてバッテリー外してもう一度挿してみる。駄目でした、自然故障でないし人為的ミスですけどサポートに電話、修理代いくら?買うのと同じくらいの金額で、ダメもとで分解して見た目異常なし、スイッチのコード、ハードデスク取り外し見ても異常なし。マザーボードショートして壊れたかな思いつつ組みなおし、えっえー、立ち上がった。念のためリカバリ。3日ほど電源抜くと立ち上がらずバッテリー外して電源コード挿してバッテリーつけると立ち上がる不便な事になった。今は正常動作ASUSさんお騒がせしてすいません。
1.外観は値段からするといいと思う指紋がつかない、
2.メモリ1GAではちと遅いよって2GAにしました。そこそこ動く私の環境では満足です。
3.画面はこのクラスでは綺麗と思う。
4.やはりUSB3欲しいです・
5.標準。
6.コンパクト。軽い。いいです。
9.結構持ちますね。
私は購入価格考えるとコスパいい。花○です。

レベル

初級者

使用目的

ネット

画像処理

[オヤジオヤジオヤジ]

2012年1月16日 11:25 [473213-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

必要十分

用途は出張先でのメール・インターネット・EXCEL/WORD作成程度。条件は、ＯＳ・ソフト・無線ＬＡＮ・軽量・それなりの稼動時間そして低価格。スマホ・タブレット等も検討しましたが、まだ価格・機能がこなれてないのでく選ばず。届いて1週間ですが、25,000円程度でこれらの機能がてにはいるなら満足。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[Didenko]

2012年1月14日 14:46 [472580-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

ネットブックの理想形?

　知り合いが持ち運べるoffice付ノートを探していたのでチョイス。

デザイン:白ですが、プラスチック全開ながら安っぽさは感じられない質感。ただマット仕上げなので汚れが心配です。液晶の黒枠はデザイン的に×。

処理速度:ATOMなのでもっさりするかと思いましたが、ソフトの立ち上がりが遅いかな、くらいで、処理に時間がかかり反応なし、ということもなく満足。メモリは今のところ、デフォルトの1GBで問題ないようです。

使いやすさ:キーボードに剛性があって好みです。タッチパッドのクリックボタンが一体型なのがやや不満。

携帯性:11インチや12インチとは一線を画する投影面積の小ささ。小さなかばんにサクッと入ります。ただ、バッテリーが大きいため、手にしたとき、小さい割に重く感じます。

バッテリー:よく持ちます。

液晶:ノングレアなのが素晴らしい。その分、発色はよくないですが、office入力用と割り切ればこのモデルを選ばない手はありません。ネットブックの規格で縦が600ドットしか取れないため、web閲覧時に著しく狭く感じます。タスクバーを横にしたりしていますが・・・

満足度:安さ、長いバッテリー駆動時間、ノングレア液晶。ネットブックとしてはほぼ理想的ではないでしょうか。出張用、通勤用、旅行用のサブノートとしてぴったりです。壊れても心が痛まない価格。これで液晶の解像度が一段高ければ申し分ないのですが。

レベル

上級者

使用目的

文書作成

[yob]

2012年1月6日 11:54 [469886-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

最安の時に購入しました

昨年12月に19000円代の安値（送料込）で購入しました。
主に仕事用（サブ機）として使用のつもりでしたが以外に使えることに驚きでした。

・最安値時のHDD160GBでしたが届いた品はHDD250GBでした。ラッキーと言うべきか・・・
・仕事で主に表計算を使用したかったのですが、スペックにはOSのみ記載
ところが、キングソフトOffice（30日間無料体験）が入っていました。サクサク処理出来ます。キングソフトホームでのライセンス購入が5600円程です。
僕はMicirosoft　Officeライセンス別途所有していたのでMicirosoftを選択しました。

・機動は早いです。20秒以内と思います。
・バッテリーフル充電でoffice、ネット（You動画）使用で４時間位でした。
・LEDバックライトはこの時の値段からしては最高です。
・ワイヤレスLineも検索が早く拾える回線を全て表示します。

2万円切るノートPC、けっしてネットブックの呼び名以上の働きです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[家電中学生]

2011年12月25日 22:44 [465941-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

買って半年経過しました

【デザイン】特に問題は無いですが、光沢感があったほうがよかったです。

【処理速度】2コア4スレッド、十分です。

【グラフィック性能】サドンアタックぐらいは動きました。

【拡張性】USB3つ、SDカード、D-sub、イヤホン/マイク端子　イヤホンとマイクは別々がよかったです。

【使いやすさ】ネットブックの割に使いやすいです。

【携帯性】1.25kgに、携帯の充電器より少し大きいぐらいのACアダプター、十分良いです。

【バッテリ】PowerSaving+省電力設定で結構持ちます。

【液晶】少し暗くすると丁度いいかも、光沢フィルム貼ってます。

【総評】良い買い物でした、★５つ

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

[ヒーナリ58]

2011年12月24日 00:27 [465183-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

半年経ちました。

【デザイン】
白でなかなかかわいいし指紋がつきにくいのがいい。ふたが開けづらい。

【処理速度】
買ったばかりのころは、そこそこいいなと思ったが、やはり遅い。
1920*1080で外部モニタにつないで使ってるけど、内臓モニタを使っている時と
差はなくそこそこ快適。

【グラフィック性能】
これが足をひっぱっているのかな。ただ、外部フルハイビジョン1920*1080は魅力的。
内臓画面もちょっと無理すれば、1024*768で何とか見れるのは、いい。
ずいぶん字がつぶれるけど。

【拡張性】
シャープのアクオスFull-Hivision-24インチにD-Subでつないだ。
メモリー２ギガ、マウスとキーボードも外付けして。
SDHD 16GBでBackUpとり、ロックかけて差し込んだまま。USB　8GBもつけて。
旅行の際、D-Subケーブル持っていって、出先の液晶TVにくっつけてみたい。

【使いやすさ】
ふたが、開けづらい。キーボードはまあまあ。パッドは調整が必要。

【携帯性】
ショルダーバッグに入れて韓国に行ったら、背筋をいためた。
ほかの荷物をもう少し減らせばよかった。空港やホテルではネットは無料で使い放題。
Skypeの友達がいたら、よかったのに。夜は、画像つきのBGM、これは最高だった。
宇多田ヒカル万歳。

【バッテリ】
持ちがいいし、アダプタも小型でよい。

【液晶】
最初は不満が大きかったが、だんだんと慣れてきた。もう少し開くとよかったな。

【総評】
コスパはとてもよく、全体的によくこれでまとめることができたと思う。
ただ、Atomの２コア４スレというのは、こんなに遅いの？
期待してたのにとても残念。セレロンE1500のデスクトップがバク速に見える。
EZ1600が２年目に突然プツッと電源がとんだので、勢いで15.6の433498Jを昨日
注文してしまった。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[久住彰]

2011年12月3日 00:00 [458978-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

安くて良いパソコン

「SONY VAIO Yシリーズ」を購入しようと思い量販店に出かけたのですが、持ち運ぶには少し大きく感じたため購入を断念。
その横に陳列してあったEPC1015PX-WMBKが目に入り、ノングレア液晶画面でバッテリーの持続時間が長いことが気にいり、通販で28,000円で購入しました。

Windows エクスペリエンス インデックス
　基本スコア 　　 : 3.0
　プロセッサ 　　 : 3.4
　メモリ 　　　　 : 4.5
　グラフィックス : 3.0
　ゲーム用グラフィックス 　: 3.0
　プライマリハードディスク : 5.8

内蔵メモリ： ASint DDR3 1GB 1333
内蔵HDD ： Hitachi HTS543225A7A384 250GB

HDDからは「カツン、カツン」と音がします。7mm厚のHDDだからでしょうか？HDDからこの音を聞くのは10年ぶりぐらいです。

液晶画面のドット抜けが1ヶ所ありましたが、20万円するVAIO Zでもあるくらいですから仕方ないですね。

ストレスなく操作でき、WiMAXやOffice2010もついてこの金額ですから購入して良かったです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

その他

[ざこたろす]

2011年9月28日 22:43 [443226-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

非常にお買い得なモデルだと思います

ヤマダ電機で34800円＋１１％ポイント還元で購入いたしました。ポイントで２Gメモリを購入して起動前に取り付けです。

【デザイン】
一般的なネットブックの形をしています。シェル型なのでパッと見薄いですがけっこう分厚かったり。ただ外側とパームレストがプラ丸出しの塗装で、指紋目立ちます。眼鏡拭きで拭くのも大変です。ベゼルとキーボード付近はツルツル塗装で綺麗です。他の機種もそうかもしれませんが指紋がめだつので４点。

【処理速度】
atomは期待してなかったですが、期待以上の動きをします。この機種を買う人の目的は出先で文書作成やネットなど、簡単な作業が基本ではないでしょうか？それくらいの作業であれば余裕で快適にできます。画像編集や重い動画再生は厳しいところもあります。
Fn+スペースキーでCPUのパフォーマンスを変えられます。省電力やハイパフォーマンスなど３種類、使い分ければバッテリーも長持ちしそうです。
簡単な作業中心なら５点、画像編集などの作業がしたいなら４点という感じでしょうか。

【グラフィック性能】
これに関しては前述の通りあまりよろしくありません。youtubeの1080iがぎりぎり再生できるかコマ落ちするかという感じです。ゲームはしないのでわかりません。普通の動画は再生できるので３点。映像メインならAMD E-350 のほうがいいかと思います。

【拡張性】
USBが３つ、外部モニタ出力、SDスロットがついてます。USBは左に１つ、右に２つなので大きい機器をつけても隣のポートと干渉しません。メモリ交換も裏ぶたから簡単にできます。本当に簡単ですので誰でもできると思います。僕の使い方では十分ですので５点です。

【使いやすさ】
キーボードもそこそこ打ちやすいです。アイソレート方式なのでミスタッチもすくないです。また、パッドの部分も２本指でスクロールなどいろいろ機能があります。
パッドの感度がよすぎてカーソルがすぐ動くという意見がありましたが、人それぞれかなと感じました。僕は文字を入力してもパッドに手はあたりませんでした。
起動の際はブースト機能が働き、他機種より起動が早いとのこと。確かに起動速度で文句はありません。
あとは標準的なネットブックだと思います。文句は特にないので５点です。

【携帯性】
大きさも普通、最近のネットブックは１kgちょっとのものもありますが、1.25kgでも十分軽いと思います。ボディ表面がさらさらしてるので裸で持ち歩くときは注意が必要ですね。軽さは文句なし、５点です。

【バッテリ】
これだけ持てば十分でしょう。液晶の明るさ、バッテリーオプション、先程説明したASUSのと思われる省電力モードを組み合わせればけっこうもつのではないでしょうか。バッテリーがよくもつので、重い作業をするときはハイパフォーマンスでぐるぐる回しても普段使いでは困らないと思います。
ACアダプタもかなり小さいです。小さいというかケータイのアダプタみたいにコンセント部分が大きくてケーブル１本のタイプです。持ち運びもしやすいですよ。よって５点。

【液晶】
ネットブックなのでしょうがないとは思いますが、解像度もないですし、視野角もせまいです。ですがネットブックはそんなものかなと。ですので４点。

【総評】
３５０００円でこの性能なら文句なしでしょう。不満点もいくつかありますが、この金額なら目をつむれます。ワード・エクセル２年ライセンスですが付属してますし、かなりお買い得なのでは。初期不良の話がちらほらでてますので心配な方は量販店で買えば安心でしょう。出先でネット、文書作成のために買いましたがもうちょっと色々な面で活躍してくれそうです。10.1インチのネットブックを狙っているならこれでよいと思います！
文章になっていなくて参考にならないとは思いますがレビューしときます・・・(；´Д｀)

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[アナロ熊。]

2011年8月11日 09:22 [431134-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	1
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

買いました！

【デザイン】良いですね。しかし少し触ると手垢がすぐ付きます。

【処理速度】デュアルコアがあり、性能は良い方ですね。メモリ1GBは辛いです。

【グラフィック性能】Aeroだけで限界。GMA3150…

【拡張性】この小ささでUSB３つあれば十分ですね

【使いやすさ】思ったより良いです。

【携帯性】アダプタもこれを購入する前のノートPCに比べて小さいですし、このサイズだとどこでも持ち歩けそうです。

【バッテリ】まだ試してないですが、8.7時間はすごいですね

【液晶】初期設定では少し明るすぎです。

【総評】メモリ2GBにすれば、十分使えると思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成