| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.88 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
3.73 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.11 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.65 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
3.88 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.14 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
4.70 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
3.59 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年10月31日 03:34 [543813-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
Amazonのマーケットプレイスで購入したのですが、発注の際、マーケットプレイスの細かい記載をよく確認しませんでした。届いたら、びっくり。King SoftのOfficeが入っていました。
よく見ると型番がEPC1015PX-TCWHになっていました。あわてて発送元のASUSの販売元に確認したところ、確かにこの型番で注文を受けており、Microsoft Officeが入ったモデルはもう扱っていないとのこと。WiMaxもついてません。
色々と交渉したのですが、結局返品はできず、あきらめて使い始めました。
マシンとしてはとてもよくできています。
メモリーの交換もドライバー1本で簡単にできました。
2GBにして、処理速度もAtomとは思えない、十分なパフォーマンスを見せてくれました。
背面のバッテリー部分が出っ張っているのですが、チルトさせるのにちょうど良いとも言えます。
マシンとしては、かなりいい線をいっているのですが、カタログスペック通りの製品が販売されていないことが、とても残念です。
あと、白は、すぐに汚れが目立つようになります。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2012年9月2日 11:15 [530695-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
男女を問わない普遍的なデザインだと思います。
【処理速度】
初期のメモリが1GBだったのを2GBに変えたところ、快適になりました。
【グラフィック性能】
普通にキレイだと思います。
【拡張性】
私はパソコン初心者なのですが、メモリの交換は思ったより簡単にできました。メモリの最大容量が2GBなので拡張性は少ないです。
【使いやすさ】
毎日使用してますが、特に不満がないですね。
【携帯性】
外で作業したいときにサッと鞄に入るので、持ち歩きにとても向いていると思います。しかし少し厚みがあるので、鞄が一杯になってしまいます。
【バッテリ】
よくある問題が電源スイッチを押しても起動しないことがあります。そういうときは、裏にあるバッテリーを付け直すと電源が点きます。
【液晶】
よくYouTubeを見るのですが、特に不満はないです。
【総評】
クセがなく、誰でも使いやすいノートPCだと思います。とくに私のような初心者にはピッタリです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 3件
- 3件
2011年12月24日 00:27 [465183-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
白でなかなかかわいいし指紋がつきにくいのがいい。ふたが開けづらい。
【処理速度】
買ったばかりのころは、そこそこいいなと思ったが、やはり遅い。
1920*1080で外部モニタにつないで使ってるけど、内臓モニタを使っている時と
差はなくそこそこ快適。
【グラフィック性能】
これが足をひっぱっているのかな。ただ、外部フルハイビジョン1920*1080は魅力的。
内臓画面もちょっと無理すれば、1024*768で何とか見れるのは、いい。
ずいぶん字がつぶれるけど。
【拡張性】
シャープのアクオスFull-Hivision-24インチにD-Subでつないだ。
メモリー2ギガ、マウスとキーボードも外付けして。
SDHD 16GBでBackUpとり、ロックかけて差し込んだまま。USB 8GBもつけて。
旅行の際、D-Subケーブル持っていって、出先の液晶TVにくっつけてみたい。
【使いやすさ】
ふたが、開けづらい。キーボードはまあまあ。パッドは調整が必要。
【携帯性】
ショルダーバッグに入れて韓国に行ったら、背筋をいためた。
ほかの荷物をもう少し減らせばよかった。空港やホテルではネットは無料で使い放題。
Skypeの友達がいたら、よかったのに。夜は、画像つきのBGM、これは最高だった。
宇多田ヒカル万歳。
【バッテリ】
持ちがいいし、アダプタも小型でよい。
【液晶】
最初は不満が大きかったが、だんだんと慣れてきた。もう少し開くとよかったな。
【総評】
コスパはとてもよく、全体的によくこれでまとめることができたと思う。
ただ、Atomの2コア4スレというのは、こんなに遅いの?
期待してたのにとても残念。セレロンE1500のデスクトップがバク速に見える。
EZ1600が2年目に突然プツッと電源がとんだので、勢いで15.6の433498Jを昨日
注文してしまった。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月11日 09:22 [431134-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 1 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】良いですね。しかし少し触ると手垢がすぐ付きます。
【処理速度】デュアルコアがあり、性能は良い方ですね。メモリ1GBは辛いです。
【グラフィック性能】Aeroだけで限界。GMA3150…
【拡張性】この小ささでUSB3つあれば十分ですね
【使いやすさ】思ったより良いです。
【携帯性】アダプタもこれを購入する前のノートPCに比べて小さいですし、このサイズだとどこでも持ち歩けそうです。
【バッテリ】まだ試してないですが、8.7時間はすごいですね
【液晶】初期設定では少し明るすぎです。
【総評】メモリ2GBにすれば、十分使えると思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月27日 19:05 [427664-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 1 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
下の方のレビューにも書かれてる通り
私のEeePC 1015pxも電源入れた瞬間からタッチパネルが認識しませんでした。
デバイスマネージャーでそもそも認識されていないので
ハードウェアが不良品な可能性が高いです。
SSDに交換する際に、タッチパネルのケーブルを確認しましたが
マザボ側のコネクタをしっかり嵌めなおしてやると、認識しました。
はっきりいって初心者には全くお勧め出来ません。
そして、今また、タッチパネルを見失いました。コネクタが欠陥なのか・・・。
値段が値段です。過度な期待はしないように。
もう一度分解して確認します。
【デザイン】
上品です。値段の割に高級感があって5万以下のパソコンとは思えなくもないです
【処理速度】
ATOMデュアルコアで、Skypeのビデオ通話をしながらOfficeでファイル編集したり
それなりに並行処理可能です。ゲームやHD動画見ない限り普通の使い方をしていたら
十分に早いです。SSD化、OSはHomePremiumに換装してますが・・・。
メモリ2GBは必須だと思います。
【グラフィック性能】
FullHD液晶にアナログ出力表示させてますが、普通に表示してくれます。
並行処理を多数しながらだと、たまにチラつきますが
この辺は値段相応かなと思います。Youtubeの1080p見たい場合は
Wimax&無線LANのMiniPCIExカード(内部にポート有り)を外して
そこにBroadcom Crystal HDをさせば、快適に見られる様です。
3Dゲームは厳しいじゃなくて、「無理」です。
【拡張性】
USB2.0ポートが3ポート
特に特筆すべき事はなし。メモリは2GBが上限。それ以上は認識しませんでした。
【使いやすさ】
タッチパッドがクソです。これ、かなりストレスです。
「付いてるのに使えない」っていうのが。
付いてても使わないが、使える状態でありたい。
非常にもどかしい。
【携帯性】
B5サイズです。重さがバッテリー込で1kgあるので、少々重いかな程度。
普通に持ち運べます。
【バッテリ】
Windowsの設定を省電力にし、SHEをLowpowerにすれば、表示上は8時間程度いきます。
それなりにハードに使用しても5時間超程度は持ちました。
【液晶】
視野角が驚くべき狭さです。プライバシーフィルダでも付いてんのかって思うくらい。
特に上下角からが酷いかな。あまり液晶が開かないので(125度位)、電車の中で
開いて使おうとしたら厳しいかもしれないです。
【総評】
もう、タッチパネルが酷いです。90点が一気に15点になった位。
この機種はキーボード下にある開封確認シールみたいなのを剥さないと
HDDを外してSSDに交換出来ませんが、剥すと保障対象外で有償修理になります。
持ち運ぶ前提のPCでHDDを採用するってどうなんでしょうか。
軽く衝撃を与えるだけでデータ飛ぶような気がするんですが。
もうちょっと簡単に交換出来るように&品質チェックをもっとちゃんとして欲しい。
ASUS製品、PCパーツ関係でお世話になってるだけに残念です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月12日 09:01 [424108-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
EeePC 901/Xからの乗り換えです。
デザイン:非常にシンプルで表面の仕上がりが光沢ではなくて、ザラザラしているので、
指紋などの汚れが目立たなくて良いです。
処理速度:2コア4スレッドで、ネット/メールに限定すれば問題ありません。
クラス10のSDカードを挿入して、eboosterというソフトを使えば快適です。
グラフィック性能:画像処理をするわけでもないし、DVDを見るわけでもないので問題なし。
拡張性:USBコネクターが3個あるので不満はありません。アナログOUTもあるので、
プレゼンなどにも使えてよいと思います。但し、オーディオジャックが、
マイクとヘッドフォンが共通なのが少々気に入りません。
使いやすさ:キーボードはとても打ちやすく良いと思います。
但し、タッチパッドの感度が良すぎて、キー操作中に勝手にポインターが
動いてしまい少々、厄介です。
携帯性:特にありませんが、持ち歩いていて、苦にはなりません。
バッテリ:とても良いです。EeePC 901/Xは1時間が限度でしたが、5時間以上は持つので文句なし
液晶:マット仕様ですが、その欠点が分からない位に鮮明です。
満足度:文句なしに近いです。が、1つだけ。
内蔵スピーカーが1つしか付いてないようです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月4日 15:52 [422195-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
持ち運べるサイズのPCが欲しかったのと
WiMAX内蔵、長時間バッテリーで購入しました。
2週間ほど使っての感想です。
デザインはシンプルで気に入ってます。
処理速度はこの価格で早いわけがない。
ネットでは映像と音声がたまにずれるが許容範囲。
拡張性はUSBが3箇所で十分。
持ち運ぶのに拡張の必要もない。
SDスロットもデジカメ画像取り込みに便利。
使い勝手はこのサイズは初めてなので他と比較できないが
こんなものだろうと思って使ってます。
キーは打ちやすいです。タッチパッドも慣れてきたので使えます。
携帯するには多少重いですがこのバッテリーなら納得です。
ただ表面が滑りそうな手触りなので注意してます。
バッテリーの持ちはいいです。画面を省電力仕様にして
いるせいか、断続的ですが9時間近く持つことがあり、
この性能だけでもこれにして正解でした。
液晶も価格に免じて納得してます。
不自由ないです。ってゆうか見やすいです。
3万円ちょっとでこの出来なら購入してよかったです。
最近3,000円ほど値上がりましたね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2011年7月2日 13:39 [421607-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
メインPCが壊れた為の一時しのぎと、外出先でのネットとメール使用を考えて購入。
このサイズの使用は初めてなので過度の期待はしていなかったが、十分に使えると思います。
atom cpuにも懐疑的でしたが、この程度の使用ではOKですね。ただ動画等はどうでしょうかねぇ、まだ試していませんが。
操作性については別のコメントもありますが、要は慣れではないでしょうか。私的には問題ありません。
バッテリーの保ちも良く、安心感があります。
購入したばかりなので、まだまだこれからの使用ですが、目的等を明確にするのであれば十分に使え、値段分の価値はあると思いました。期待しなかったのが良かったのかも。
7月になり価格が上がっていますね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月15日 22:46 [417445-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 1 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
デザイン
良くも悪くもないので普通
処理速度
やはりatomだからしょうがないとは思っていましたが、良いとはいえません。
グラフィック
グラフィックにこだわっている機種ではないので普通なのかと思いましたがもうちょっと良いほうがよかったかもしれないです。
拡張性
usbも3つあるし画面を表示させるRGBのポートもある。良いでしょう。
使いやすさ
正直言って最悪。キーボード打つときタッチパッドに触れやすく、誤作動を起こすときがかなりあるので毎回タッチパッドが反応しなくなるようにしています。これがかなり面倒。
携帯性
軽さ、コンパクト共に標準程度だと思います。
バッテリー
長時間がうれしいですね。PEMの方が長時間ですが、あれほどは個人的には必要なかったので良かったのですが、中にはもっと長時間の方がうれしいという人もいるでしょうから4点です。
液晶
普通です。斜めとかいろんな角度からみると暗くなったりするので気になるとい う方は買う際には注意が必要です。
満足度
使いやすさが最悪でした。たとえミニノートだといってもこれほど使いにくいものは嫌ですね。こんなに最悪だと安いからしょうがないは通用しないかと思います。
自分がこの機種を他人に勧めることはまず有り得ないです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
GeForce RTX 5050 搭載で軽快に持ち歩けるゲーミングモバイル
(ノートパソコン > TUF Gaming A14 FA401UH FA401UH-R7R5050 [イェーガーグレー])
5
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












