| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.88 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
3.73 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.11 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.65 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
3.88 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.14 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
4.70 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
3.59 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.34 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年10月31日 03:34 [543813-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
Amazonのマーケットプレイスで購入したのですが、発注の際、マーケットプレイスの細かい記載をよく確認しませんでした。届いたら、びっくり。King SoftのOfficeが入っていました。
よく見ると型番がEPC1015PX-TCWHになっていました。あわてて発送元のASUSの販売元に確認したところ、確かにこの型番で注文を受けており、Microsoft Officeが入ったモデルはもう扱っていないとのこと。WiMaxもついてません。
色々と交渉したのですが、結局返品はできず、あきらめて使い始めました。
マシンとしてはとてもよくできています。
メモリーの交換もドライバー1本で簡単にできました。
2GBにして、処理速度もAtomとは思えない、十分なパフォーマンスを見せてくれました。
背面のバッテリー部分が出っ張っているのですが、チルトさせるのにちょうど良いとも言えます。
マシンとしては、かなりいい線をいっているのですが、カタログスペック通りの製品が販売されていないことが、とても残念です。
あと、白は、すぐに汚れが目立つようになります。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月27日 19:05 [427664-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 1 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
下の方のレビューにも書かれてる通り
私のEeePC 1015pxも電源入れた瞬間からタッチパネルが認識しませんでした。
デバイスマネージャーでそもそも認識されていないので
ハードウェアが不良品な可能性が高いです。
SSDに交換する際に、タッチパネルのケーブルを確認しましたが
マザボ側のコネクタをしっかり嵌めなおしてやると、認識しました。
はっきりいって初心者には全くお勧め出来ません。
そして、今また、タッチパネルを見失いました。コネクタが欠陥なのか・・・。
値段が値段です。過度な期待はしないように。
もう一度分解して確認します。
【デザイン】
上品です。値段の割に高級感があって5万以下のパソコンとは思えなくもないです
【処理速度】
ATOMデュアルコアで、Skypeのビデオ通話をしながらOfficeでファイル編集したり
それなりに並行処理可能です。ゲームやHD動画見ない限り普通の使い方をしていたら
十分に早いです。SSD化、OSはHomePremiumに換装してますが・・・。
メモリ2GBは必須だと思います。
【グラフィック性能】
FullHD液晶にアナログ出力表示させてますが、普通に表示してくれます。
並行処理を多数しながらだと、たまにチラつきますが
この辺は値段相応かなと思います。Youtubeの1080p見たい場合は
Wimax&無線LANのMiniPCIExカード(内部にポート有り)を外して
そこにBroadcom Crystal HDをさせば、快適に見られる様です。
3Dゲームは厳しいじゃなくて、「無理」です。
【拡張性】
USB2.0ポートが3ポート
特に特筆すべき事はなし。メモリは2GBが上限。それ以上は認識しませんでした。
【使いやすさ】
タッチパッドがクソです。これ、かなりストレスです。
「付いてるのに使えない」っていうのが。
付いてても使わないが、使える状態でありたい。
非常にもどかしい。
【携帯性】
B5サイズです。重さがバッテリー込で1kgあるので、少々重いかな程度。
普通に持ち運べます。
【バッテリ】
Windowsの設定を省電力にし、SHEをLowpowerにすれば、表示上は8時間程度いきます。
それなりにハードに使用しても5時間超程度は持ちました。
【液晶】
視野角が驚くべき狭さです。プライバシーフィルダでも付いてんのかって思うくらい。
特に上下角からが酷いかな。あまり液晶が開かないので(125度位)、電車の中で
開いて使おうとしたら厳しいかもしれないです。
【総評】
もう、タッチパネルが酷いです。90点が一気に15点になった位。
この機種はキーボード下にある開封確認シールみたいなのを剥さないと
HDDを外してSSDに交換出来ませんが、剥すと保障対象外で有償修理になります。
持ち運ぶ前提のPCでHDDを採用するってどうなんでしょうか。
軽く衝撃を与えるだけでデータ飛ぶような気がするんですが。
もうちょっと簡単に交換出来るように&品質チェックをもっとちゃんとして欲しい。
ASUS製品、PCパーツ関係でお世話になってるだけに残念です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月15日 22:46 [417445-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 1 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
デザイン
良くも悪くもないので普通
処理速度
やはりatomだからしょうがないとは思っていましたが、良いとはいえません。
グラフィック
グラフィックにこだわっている機種ではないので普通なのかと思いましたがもうちょっと良いほうがよかったかもしれないです。
拡張性
usbも3つあるし画面を表示させるRGBのポートもある。良いでしょう。
使いやすさ
正直言って最悪。キーボード打つときタッチパッドに触れやすく、誤作動を起こすときがかなりあるので毎回タッチパッドが反応しなくなるようにしています。これがかなり面倒。
携帯性
軽さ、コンパクト共に標準程度だと思います。
バッテリー
長時間がうれしいですね。PEMの方が長時間ですが、あれほどは個人的には必要なかったので良かったのですが、中にはもっと長時間の方がうれしいという人もいるでしょうから4点です。
液晶
普通です。斜めとかいろんな角度からみると暗くなったりするので気になるとい う方は買う際には注意が必要です。
満足度
使いやすさが最悪でした。たとえミニノートだといってもこれほど使いにくいものは嫌ですね。こんなに最悪だと安いからしょうがないは通用しないかと思います。
自分がこの機種を他人に勧めることはまず有り得ないです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
仕事も快適なマシンをChromeOS搭載機から探すのであれば最有力
(ノートパソコン > Chromebook Plus Gen 10 83MW0006JP [ルナグレー])
4
ジャイアン鈴木 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










